EL PRECIO DE LA VIDA:
¿Cuál es el criterio ético para dedicar un par de costosos minutos de televisión pública, pagada con dinero de todos, a unos oncólogos cuyo trabajo se supone que consiste en salvarnos la vida, para que cuestionen públicamente la pertinencia ética de gastar determinadas sumas de dinero –que se podrían emplear en otras cosas, según ellos--- en alargarle la vida a una persona “sólo”15días’.
¿En qué otras cosas, según ellos, es ético y vale la pena gastar el dinero público, ... (ver texto completo)
¿Cuál es el criterio ético para dedicar un par de costosos minutos de televisión pública, pagada con dinero de todos, a unos oncólogos cuyo trabajo se supone que consiste en salvarnos la vida, para que cuestionen públicamente la pertinencia ética de gastar determinadas sumas de dinero –que se podrían emplear en otras cosas, según ellos--- en alargarle la vida a una persona “sólo”15días’.
¿En qué otras cosas, según ellos, es ético y vale la pena gastar el dinero público, ... (ver texto completo)
Nostálgico, no sé si voy en la dirección acertada pero yo pienso que el criterio ético que se sigue es el de los políticos que gobiernan, "sean de uno u otro lado" que son los que "mandan" en las televisiones públicas y tienen la sartén por el mango.
El dinero público se debería utilizar, bajo mi punto de vista, y en los tiempos que corremos, en crear puestos de trabajo ayudando a las pequeñas y medianas empresas, ayudas al campo, educación e investigación, y por supuesto, proporcionar los medios ... (ver texto completo)
El dinero público se debería utilizar, bajo mi punto de vista, y en los tiempos que corremos, en crear puestos de trabajo ayudando a las pequeñas y medianas empresas, ayudas al campo, educación e investigación, y por supuesto, proporcionar los medios ... (ver texto completo)