Para fiesta cnd cogieron la comision un grupo de gente joven eso si que fueron fiestas las mejores yo creo ¿donde estan esos chicos?

Hola a todos soy de la ñora y este es un pueblo muy tranquilo la gente un poco cotilla y pico de mas pero hay que saber yebarlos ah y una cosa el convento pertenece a la ñora.

Necesitamos una discoteca en la alberca!
IyJ.

TODA LA PRENSA EXTRANJERA SABE LO QUE AQUI UNOS POCOS NO QUIEREN VER.

El periódico de Aznar cuestiona la actitud del PP, "encolerizado por la derrota"

La prensa internacional subraya los errores del Gobierno del PP en el 11-M

Las ediciones de ayer de los principales diarios internacionales recogían el inicio del juicio por los atentados terroristas del 11-M, resaltando la autoría islámica e ignorando las teorías conspirativas que tratan de involucrar a ETA, salvo para criticarlas. The Times vuelve a dar un disgusto a su asesor Aznar sumándose a las numerosas críticas al Partido Popular, algunas desde los principales diarios conservadores.

Especialmente relevantes resultan las críticas al PP reflejadas en las crónicas de algunos de los diarios conservadores con más proyección internacional, el inglés The Times, el alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) y el francés Le Figaro.

The Times, que ya provocó una carta de protesta de Aznar por el tratamiento que dio a De Juana Chaos, cuestiona duramente al partido del ex presidente, ahora asesor del grupo editor de este diario.

En el PP “siguen encolerizados”
Thomas Catan, el autor de la entrevista a De Juana, firma una crónica exponiendo que “los seguidores del PP siguen encolerizados por su derrota y continúan insistiendo que ETA tuvo que ver. La áspera disputa ha degenerado en un intercambio de insultos y ha provocado que las víctimas se hayan dividido, conforme diversas líneas políticas, en, al menos, cuatro grupos”.

También señala que “una importante minoría de españoles cree en la teoría de la conspiración que apunta a que el grupo separatista vasco ETA estuvo involucrado”.

“Engañosa política informativa del Gobierno”
Contundente se muestra también el conservador-liberal FAZ de Frankfurt, señalando que “la torpe y al fin y al cabo engañosa política del Gobierno” tras el atentado “insistiendo en la autoría de ETA cuando las huellas ya apuntaban claramente en otra dirección, así como la reacción política de un electorado al que no le había gustado el apoyo de Aznar al presidente Bush en Irak y que interpretaba el crimen como el recibo de Al Qaeda” le costó a Rajoy las elecciones.

Tampoco se olvidan de explicar a sus lectores que Rajoy es “el designado candidato sucesor del presidente Aznar”.

Demasiada preocupación por ETA
Desde Francia, el diario de centro-derecha Le Figaro cuestiona al Gobierno Aznar en el poder en 2004 ya que “la ausencia de vigilancia policial y la falta de coordinación entre los grupos de policía, demasiado concentrados en el terrorismo vasco de ETA, habían dejado a los futuros terroristas el campo libre para preparar los atentados”.

Otro diario francés, éste ya progresista, como Liberation, señala que “las conclusiones de la Comisión de Investigación parlamentaria y el grueso dossier de la instrucción desmienten formalmente cualquier participación activa de ETA en la masacre del 11-M”. ... (ver texto completo)

Javali viejo!hola.

Vivo en sevilla pero la familia de mi mama son de jabali viejo me encanta murcia un beso.lolo romero.

Ah, pero ha habido fiestas en la La ñora, cuando... Por que yo solo he visto al alcalde y al tamborista dando vueltas en el bar de las rejicas.

Ramón Luis Valcárcel se sacó de la chistera otro conejito para justificar la acuciante corrupción de los suyos en la Región de Murcia después que la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia imputase al alcalde de Cieza (PP) por prevaricación y tráfico de influencias. Aquel que semanas antes juró y perjuró en una entrevista televisada que cesaría de inmediato a cualquier alcalde que fuese imputado se terminó retractando con un argumento que rozaría lo cómico si no hablásemos de un tema tan serio ... (ver texto completo)

Si la que es de Alcantarilla y se ha casado con un hombre de Albacete¡¡madre mia!!!.habla "por los codos", lo que sabe y lo que no sabe, no cierra la boca ni debajo del agua, habla sin parar, de todo y de todos, conociendo y sin conocer, habla de lo que le importa y de lo que no, habla, habla y habla. ¡DIOS, QUE PESADILLA!
POR FAVOR NECESITAMOS AYUDA.

Hola yo soy una chica de Alcantarilla, y para mí, mi pueblo es sagrado lo único que echo de menos es un cine, centro comercial grande. Etc. Pero por lo demas me encanta mi pueblo.. Ah y otra cosa para la persona que dice que es de Madrid y que su amor es de alli llamada carmen, me gustaria saber quien es porque yo estoy en una situacion parecida a el, me llamo Carmen y mi amor es de Madrid...

Que tiene los cargos de presidencia que nadie quieren dejarlos a un que sea de la tercera edad .despues de ser un mal presidente quiere seguir en el mando.vayase de una puñetera vez. votar al señor manolo este si que es una buena persona. u7no alberqueño.

Yo tambien formo parte de la hermandad, no os imaginais con que ilusion esperamos llegue el dia de jueves santo, todo es perparado por la hemandad, flores, tropo, velas... Todo el dia preparando pero el ambiente es muy bueno y merece la pena.

Yo soy de la promocion 89-90 de este colegio, guardo un hermoso recuerdo de mi paso por este centro, recuerdo con cariño a los profesores, ahora hay mucho profesores que no conozco pero supongo que seguiran en la misma linea de siempre, espero poder enviar a mis hijos a este centro y que tengan la misma experiencia que tuve yo, una maravilla.

En la ñora antes se vivia mejor , sin la ucam , sin tanta urbanizacion y sin tanta gente , no da ningun beneficio al pueblo, y tambien como he leido en un comentario antes , no es verdad que esten construyendo un instituto. No es verdad !!! que no mientan para vender.

Tengo la sensación de que en este pais o se hace lo que unos pocos quieren o todo está mal (si, tenéis no se cuantos millones de votos, pero los otros tienen más). Si se hace esto yo estaré apoyando al gobierno de la nación, si no se hace como yo digo no lo apoyaré. No os queréis dar cuenta de que quien obstenta el gobierno legítimo es quien debe gobernar, y por más que os pese, así va a seguir siendo. En ningún momento he visto que criticáis a ese gobierno que apoyó a una guerra donde diariamente sigue muriendo gente inocente, sin hacer caso a la mayoria de españoles, pues ellos eran los que mandaban y punto. Pero eso ahora no vale.
Ese gobierno que apoyó esa guerra si que levantó la mano al M.no.L.V. (o algo así), si que acercó presos de etea, si que sacó a la calle a etearras (entre ellos a quien mató a un dirigente socialista vasco), pero yo en ningún momento vi a "asociaciones" y medios de "ladración" afines salir a la calle a manifestarse contra ese gobierno que si estaba dialogando con etea, que si estaba concediendo cosas. Ese mismo gobierno estaba en su legítimo derecho de intentar llegar a la paz por medio del diálogo.
Si todo esto fue así, por que otro gobierno tan legítimo como el anterior no los puede llevar a cabo como lo hizo el anterior, si cree que se puede conseguir la paz. Pero ahora si que hay una gran diferencia, este gobierno actual no ha concedido nada de lo que supuestamente se dice que había concedido por parte de la gente que estaba anteriormente en ese gobierno que si concedio cosas, y que apoyó una guerra ilegal, y si vosotros decís que si ha concedido cosas, por qué se produjo el terrorífico atentado.
Afortunadamente en un pais democrático como el nuestro, quien gobierna es el que lleva adelante las iniciativas que cree oportunas, pese a quien le pese -, que siempre es a los mismos, a esos que no están en el gobierno -, y el que gobierna es el que decide como llevarlas a cabo, se podrá equivocar como todos se han podido equivocar, pero hay a quien si se le permitió hacer de todo sin decirle nada y a quien no se le permite ni siquiera intentarlo. Y a las pruebas me remito.
Sigo esperando ver pedir perdón a toda la plana de ese gobierno que mintió a todo el pais por apoyar una guerra, y ante eso, está claro, no podéis decir nada. ... (ver texto completo)