2007-06-05 21:18:10
Lamento que mi escrito sea tan largo.
Claro que todo lo argumentado es rebatible, por suerte lo es, no son sentencias aunque lo parezcan, solo son mis pareceres equivocados o no.
Decirte algo que digo con frecuencia, creer no es saber, ¿Porque crees que mi ausencia de creencias en asuntos etéreos o parecidas a los tuyos tiene que ser por rechazo de en vez de razonamiento lógico de una mente pensante e independiente? O porque los creyentes acostumbran (si tienes que meterte en este grupo te metes) a menospreciar a los “”no creyentes”” en nada y para nada?
¿Ser agnóstico me descalifica como persona o pensante, me otorga por ventura un estatus inferior en rango humano? ¿No puede ser ateo razonado?
Yo soy Francisco, tampoco cargo culpas ajenas a mi persona, sin embargo si cargo la parte que me corresponde como humano, y mi tolerancia se refiere mas , mucho mas a la razón por la razón que fanatismos inducidos.
Y sigo pensando exactamente como hace un par de tres horas o cuatro días atrás, y estoy esperando que alguien, muy versado en esa materia me demuestre, no con fe o dogmas teológicos, sino con demostraciones tangibles, mi equivocación.
Seguro que te entiendo, y si en verdad sientes lo que dices, hasta podríamos ser amigos, solo la hipocresía porque entraña la aceptación de la mentira, como si fuera la verdad y en beneficio propio, me separa de personas o personajes, y tienes razón en lo de las atrocidades que se cometen en nombre de los ISMOS, en todos los tiempos, y en detrimento del ser humano de su esencia.
Lo dejo acá para no hacértelo pesado.
También te saludo.
[GoogleBarVIP= 1].
... (ver texto completo)