Mensajes de otras poblaciones cercanas a TABLADA DEL RUDRON (Burgos)

¡Muy buenas noches y un gran abrazo para todos los foreros de Valdelateja!
No conozco este pueblo pero lamento lo que está sucediendo con vuestro balneario.

Yo por mi parte, os puedo hablar de lo que se hizo hace casi 40 años en terrenos de dominio público en algunas zonas aledañas al río Pisuerga al borde de la Tierra de Campos; pues bien, se plantaron pinos maderables en tierras de laderas y sobrantes y, por cierto agarraron bastante bien; se trataba de tierra muy suelta, sin apenas cantos en cuyas cercanías se habían plantado siempre chopos en terrenos comunales y en los privados el cereal; creo que fue una experiencia positiva, aunque no era la especie ... (ver texto completo)

En la actualidad solo aprovechamos el 40% de la madera que los bosques españoles pueden producir de forma sostenible.

Repoblación: Fracaso total
En 1959-1960 se repobló -con este pino- conjuntamente el término de “La Nava”, que correspondía a los pueblos de Fuente Urbel y La Piedra, cada uno con su tanto por ciento, al año siguiente 1961 sigue la parte de Talamillo.
Yo recuerdo que se hacía manualmente (pico) por cuadrillas de andaluces que vivían en La Piedra y cuando terminaron se pasaron ... (ver texto completo)

Fernando, tu descricpión no puede ser mejorada, porque es de una frescura difícil de superar. Ahora bien, en Barrio Panizares y Sargentes sí hay algunas hectáreas de unos frondosos pinos sembrados por esa época. En la lora de Gredilla, en frente de su famoso dolmen, también hay un bosquecillo de pinos. Me han parecido ver intentos de plantación reciente en el valle del Rudrón en las proximidades de Tubilla.
Curiosamente, en las proximidades de ese pequeño bosque de Barrio Panizares, y no sé si son ... (ver texto completo)

Pero que bonita es la poesía y las cosas bien escritas pero, eso no da de comer ni evita que el mundo rural se despueble; aparte de que son unas apreciaciones trasnochadas que no responden a la realidad actual, hace ya mucho tiempo que desapareció la furia arboricida, hoy en día es todo lo contrario, lo que se intenta es repoblar al máximo todos los terrenos baldíos que se puede; en los tiempos venideros van a quedar grandes extensiones de tierras sin sembrar por abandono de sus propietarios que ... (ver texto completo)

Esto se anima. Considero de interés ahondar en este importantísimo tema. Quiero aportar unos datos más para que enriquezca el debate pequeño, pero sustancial, que tenemos.
1. Ante la falta de presión del ganado, especialmente el caprino, nuestros montes se van repoblando paulatinamente. En Hoyos, por ejemplo, es apreciable su avance.
2. Las especies que se repueblan son autóctonas.
3. Hace años, y ya lo hemos dicho, se roturaron, en aras de la producción patatera, me imagino, importantes bosques ... (ver texto completo)

Fomento de la población rural: Memoria premiada por la Academia de Ciencias... Escrito por Fermín Caballero

“Viendo el furor maniático, con que en muchos de nuestros pueblos se conspira contra cualquier árbol, que existe ó aparece, no he podido menos de compararlo al instinto de embestir de los toros jarameños”…

“En gran parte de Castilla, un grupo de árboles, una alameda, es un oasis en el desierto: presentar una mata verde y undulante á ojos no acostumbrados á verla con placer, es enseñar ... (ver texto completo)

Sant ti elises.

Este logar es solariego de ferrando rodriguez villalobos.

Derechos del rey.
Pagan al rey servicios e monedas e non otro pecho ninguno.

Derechos del señor.
Dan de casa poblada a su señor por infurcion vna fanega de ceuada e media de trigo e tres mrs en dineros Et vna cantara de mosto quando cogen el vino.
... (ver texto completo)

Bueno Emilio: por la manera de expresarte, tanto literal como materialmente, parece que estás adecuadamente informado. Si las cosas son como dices -y siempre que no se haga un uso intensivo de la agroquímica para acelerar procesos- hay que desechar los recelos. Gracias por estas aclaraciones.
Pues nada; bienvenida sea esta actividad ya que según me han informado gente "metida en harina" de alguna Caja que opera en Burgos, parece que la patata no tiene mucho porvenir, al menos, si las cosas siguen ... (ver texto completo)

Desiderio, te diré además que en estos plantíos nunca se han echado hasta ahora fertilizantes agroquímicos sino estiércol de las cuadras y tenadas de por aquí; a las plantas se las iban cortando las ramas inferiores para que crecieran más deprisa con la consiguiente producción de desechos que se recogían para calentar las "glorias" y dejando limpios los plantíos, esto requería mano de obra que también se encargaba de regar los plantones. Creo que ya es hora de que se innoven los cultivos, hay que ... (ver texto completo)

Desiderio, no dudo en que tu pensamiento sea diáfano y claro y, realmente no creo que todas las tendencias actuales sean perniciosas, tendencias buenas y malas ha habido siempre en la historia del hombre; cuando se produce cualquier avance tecnológico en general, hay un periodo de confirmación, aceptación y adaptación de tal cosa, no se aceptan las cosas así como así. Lo del aprovechamiento que siempre se ha hecho de las masas forestales en Castilla y León, está fuera de toda duda; desde hace más ... (ver texto completo)

Vamos a ver Desiderio, no hay que llevar las cosas a sus extremos; se está hablando de cosas razonables, normales y lógicas e ir paso a paso en lo que podría ser un camino que evite que los pueblos castellanos se despueblen aún más. El aprovechamiento de masas forestales y residuos leñosos no es más dañino para el medio ambiente que la actual agricultura que se practica en estas comarcas actualmente no exenta de varios "CIDAS" y de otros "ATOS"; ¿por ésto van a dejar hoy en día los agricultores castellanos ... (ver texto completo)

Estimado Emilio: creo que mi pensamiento al respecto es diáfano si se leen las intervenciones anteriores con atención. Pero hay un dilema que no sé dónde habrá que resolver; por supuesto que no lo van a resolver los agricucltores de Las Loras ni los de Odra-Pisuerga. Pero creo que es conveniente incorporar la reflexión sobre nuestras tierras en una reflexión sobre las tendencias perniciosas de la actualidad -estoy convencido de que reconoces que hay muchas, que van in crescendo, que nos afectan día a día, especialmente en estos últimos años,...-. Creo que no solo no llevo lejos mis reflexiones y propuestas sino que soy muy moderado en todo ello. Y, por supuesto, en varios de estos foros y en algún libro he dejado sentado que en estas comarcas el aprovechamiento de la masa forestal que sobra y que es perniciosa, no solo no es conveniente sino que constituye una necesidad. Cuestión distinta es que estas tierras puedan agotarse y ser muy perjudicadas porque en ellas se realicen plantaciones de tipo industrializables sin control alguno tal cual está ocurriendo desde hace varios años en grandes extensiones de eucaliptos de Galicia y del Norte de Portugal (zona de Chaves, Braga,...). Este es mi profundo temor, del que no me apeo, y está muy alejado de cualquier fundamentalismo.
Insisto, ni siquiera me niego a que se siembre; lo que niego es la posiblidad, en aras de una supuesta libertad incuestionable -libertad éconómica, que considero intolerable, que casi nada tiene que ver con la libertad política y cívica de la que soy ferviente partidario-, de que se siembren tierras buenas para la agricultura y que se las llene de diversos -CIDAS y -ATOS. ... (ver texto completo)

A todos los que habéis escrito en este foro sobre la planta de biomasa proyectada en Melgar, ¿beneficia a los pueblos comarcanos la actual forma de explotación de la agricultura en secano? Se abandonó la pujante viticultura que existió por estos pagos hace 40, 50 y sesenta años, por no hablar de lo que ella significó en siglo pasados y cediendo por consiguiente a la competencia de otras regiones no mucho mejor dotadas que la nuestra; el regadío que desde hace muchísimo tiempo se ejecutó con costosas ... (ver texto completo)

Está bien, Emilio, que continúes este pequeño debate. Y yo, con el fin de continuar e intentando precisar, pregunto a quien desee opinar:

1. Qué ha de entenderse por beneficio para la gente: ¿beneficio a toda costa? ¿beneficio a corto y medio plazo? Aquí algunos, y yo entre ellos, discrepan de esa visión que hoy en día mantienen casi todos, incluso ciertos ecologistas, sobre determinadas actividades creadoras de riqueza. Evidentemente, al menos yo, admito que no tengo responsabilidades sobre el desarrollo de los núcleos urbanos y que, por tanto, puedo mantener una postura que quizás es poco realista. Lo que sí insisto es que debe haber controles, serios; no esos controles que algunos dicen que se hacen pero que no son tales. Si admitimos todo o casi todo, con una gran libertad, podemos enccontrarnos -en otro plano, pero también preocupante- con esas decenas o algunos centenraes de personas que decían que se creaba muchas riqueza sin poner traba alguna a la actividad finanaciera. Y aquí estamos. Desdichadamente (unas veces por su torpeza, otras por desconocimiento y otras por mala voluntad, quizás haya más) el ser humano no esun ser beatífico; o, al menos, no suelen serlo los máximos responsables.

2. Sobre las aspiraciones de la juventud habría que pensar, además, en otros tipos de actividades de las que hemos hablado en varias ocasiones en estos foros. Y, desde luego, se precisa una formación técnica específica para asentar las bases de ese tipo de actividad tan cambiante como la agricultura y la ganadería actual. El agricultor del futuro ha de tener una gran formación de partida y la suficiente inquietud intelectual como para continuar formándose. Son posibles, asimismo y además de alguna Escuela Técnica de F. P., foros de debate, de intercambio de opinionens, etc.

Espero que esto sirva algo más que para divagar. ... (ver texto completo)