SANTA CRUZ DEL TOZO: A todos los que habéis escrito en este foro sobre la...

A todos los que habéis escrito en este foro sobre la planta de biomasa proyectada en Melgar, ¿beneficia a los pueblos comarcanos la actual forma de explotación de la agricultura en secano? Se abandonó la pujante viticultura que existió por estos pagos hace 40, 50 y sesenta años, por no hablar de lo que ella significó en siglo pasados y cediendo por consiguiente a la competencia de otras regiones no mucho mejor dotadas que la nuestra; el regadío que desde hace muchísimo tiempo se ejecutó con costosas obras y que realmente no se hace uso de él debida ni suficientemente, desperdiciando el agua que corre continuamente por los Canales construidos (de Castilla y del Pisuerga); si la juventud no es emprendedora ni arriesgada, no quieren ser hortelanos ni agricultores innovadores, entonces si alguien viene con un proyecto de aprovechamiento de las masas forestales con perspectivas de crear puestos de trabajo, pues no vamos a decirle que no desperdiciando una riqueza que tenemos ahí y que puede dar trabajo. YO CREO
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Está bien, Emilio, que continúes este pequeño debate. Y yo, con el fin de continuar e intentando precisar, pregunto a quien desee opinar:

1. Qué ha de entenderse por beneficio para la gente: ¿beneficio a toda costa? ¿beneficio a corto y medio plazo? Aquí algunos, y yo entre ellos, discrepan de esa visión que hoy en día mantienen casi todos, incluso ciertos ecologistas, sobre determinadas actividades creadoras de riqueza. Evidentemente, al menos yo, admito que no tengo responsabilidades sobre el desarrollo de los núcleos urbanos y que, por tanto, puedo mantener una postura que quizás es poco realista. Lo que sí insisto es que debe haber controles, serios; no esos controles que algunos dicen que se hacen pero que no son tales. Si admitimos todo o casi todo, con una gran libertad, podemos enccontrarnos -en otro plano, pero también preocupante- con esas decenas o algunos centenraes de personas que decían que se creaba muchas riqueza sin poner traba alguna a la actividad finanaciera. Y aquí estamos. Desdichadamente (unas veces por su torpeza, otras por desconocimiento y otras por mala voluntad, quizás haya más) el ser humano no esun ser beatífico; o, al menos, no suelen serlo los máximos responsables.

2. Sobre las aspiraciones de la juventud habría que pensar, además, en otros tipos de actividades de las que hemos hablado en varias ocasiones en estos foros. Y, desde luego, se precisa una formación técnica específica para asentar las bases de ese tipo de actividad tan cambiante como la agricultura y la ganadería actual. El agricultor del futuro ha de tener una gran formación de partida y la suficiente inquietud intelectual como para continuar formándose. Son posibles, asimismo y además de alguna Escuela Técnica de F. P., foros de debate, de intercambio de opinionens, etc.

Espero que esto sirva algo más que para divagar. ... (ver texto completo)