“Cuando el dinero habla la justicia calla”
Proverbio árabe
Proverbio árabe
Mensajes enviados por Juan Antonio:
A día de hoy podemos hablar con un poco más de experiencia sobre el resultado de unas elecciones que otorgan la representatividad a varios grupos políticos sin mayoría absoluta. Obviamente, me refiero al caso andaluz. A la señora Díaz en tres ocasiones la rechazan como presidenta.
Su lista fue la más votada; pero no lo suficiente para lograr la confianza de la Cámara. Los dos nuevos partidos, aunque “minoritarios”, también tienen derecho a la vida y ponen sus rayas rojas. El PP fracaso tras fracaso ... (ver texto completo)
Su lista fue la más votada; pero no lo suficiente para lograr la confianza de la Cámara. Los dos nuevos partidos, aunque “minoritarios”, también tienen derecho a la vida y ponen sus rayas rojas. El PP fracaso tras fracaso ... (ver texto completo)
La inmoralidad, superchería, engaño, manipulación, mala fe y un lago etc., es lo que tiene el actual partido en el gobierno estatal. Llevan tres años haciendo lo contrario de lo que prometieron en campaña. Llevan tres años recortando y empobreciendo a la gente,… vamos, como llanamente suele decirse: jodiendo a la marrana.
Después de tanto daño y dolor causado; después de tener los distintos servicios públicos esenciales abandonados, hace unos días, el jueves 14 –víspera de San Isidro- se reúne el ... (ver texto completo)
Después de tanto daño y dolor causado; después de tener los distintos servicios públicos esenciales abandonados, hace unos días, el jueves 14 –víspera de San Isidro- se reúne el ... (ver texto completo)
CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL: LAGUNILLA
Candidatura núm.: 1. PARTIDO POPULAR (P. P.)
1. JOSE MARIA GARRIDO DOMINGUEZ
2. FERNANDO MARTIN MARTIN
3. ANGEL ALONSO MATAS
4. DAVID GARRIDO FERNANDEZ
5. LUIS HERNANDEZ DE CASTRO
6. CARLOS BLANCO GARRIDO ... (ver texto completo)
Candidatura núm.: 1. PARTIDO POPULAR (P. P.)
1. JOSE MARIA GARRIDO DOMINGUEZ
2. FERNANDO MARTIN MARTIN
3. ANGEL ALONSO MATAS
4. DAVID GARRIDO FERNANDEZ
5. LUIS HERNANDEZ DE CASTRO
6. CARLOS BLANCO GARRIDO ... (ver texto completo)
El pasado día 13 finalizó el plazo para solicitar el voto por correo para las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo, siendo el número total de solicitudes de voto por correo formuladas a través de las oficinas de Correos de la provincia de Salamanca de 10.827 A nivel autonómico fueron 63.605 las presentadas, y 720.940 las gestionadas a través de la red postal pública de toda España.
“No hables si lo que vas a decir no es más hermoso que el silencio”
Proverbio árabe
Proverbio árabe
A día de hoy podemos hablar con un poco más de experiencia sobre el resultado de unas elecciones que otorgan la representatividad a varios grupos políticos sin mayoría absoluta. Obviamente, me refiero al caso andaluz. A la señora Díaz en tres ocasiones la rechazan como presidenta.
Su lista fue la más votada; pero no lo suficiente para lograr la confianza de la Cámara. Los dos nuevos partidos, aunque “minoritarios”, también tienen derecho a la vida y ponen sus rayas rojas. El PP fracaso tras fracaso en Andalucía, se teme el descalabro el día 24 de mayo y tampoco facilita las cosas. El grupo de la aspirante también pone sus condiciones y el acuerdo no llega. Todos tienen motivos y razones, pero el tiempo pasa y, de seguir encastillados en posiciones maximalistas, estratégicas o de desgaste, está claro que se tendrán que producir nuevas elecciones y que el cuerpo electoral se pronuncie otra vez ¿cuántas veces hasta llegar a un gobierno estable?
De lo mismo que se dice que dos no riñen si uno no quiere; también puede afirmarse, que dos se ponen de acuerdo si existe voluntad de alcanzar ese acuerdo. Me da, que en Andalucía, en estos momentos esa voluntad no se ve por ninguna de las partes.
Hay quien cree con sinceridad que lo positivo para un buen gobierno es que no existan mayorías. También hay quien piensa lo contrario. Lo que estamos viendo en Andalucía, seguramente hará que haya gente que reconsidere su postura, al creer que entramos en un periodo de incertidumbre, inestabilidad, etc. Los más optimistas consideraran que una vez pasen las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo, las distintas formaciones serán más flexibles y se darán las condiciones necesarias para alcanzar un pacto. Tendremos que esperar al 25 próximo.
Además de lo anterior, la actual campaña electoral está poniendo de manifiesto otras cuestiones, desde mi punto de vista, no menores en lo que debe ser una democracia: la inexistencia de la igualdad de oportunidades para todos los que concurren a las mismas.
Hemos leído y escuchado que a partidos que no tienen actualmente representación en los gobiernos autonómicos y municipales, se les niegan o ponen dificultades para acceder a determinados lugares públicos; se les veta en determinados medios de comunicación público o se les limita el tiempo de acceso; los más conocidos se niegan al debate con los que acaban de llegar; unos gastan decenas de millones de euros en la campaña (dinero, que como sabemos por los casos abiertos en los juzgados en otros procesos electorales, fue fundamentalmente el procedente comisiones de obras y de otros chanchullos) y otros no tienen ni para pipas. En definitiva, candidatos que concurren a un mismo proceso electoral parten en desigualdad de condiciones: Unos con una pesada mochila y palos en las ruedas; los otros, con motor a reacción.
Como ejemplo nefasto y negativo de lo que sucede, es que la aristócrata aspirante a la alcaldía madrileña, quiera utilizar a Telemadrid para celebrar 15 debates. O que el único diario escrito de esta provincia aparezca a ojos de la ciudadanía como “órgano oficial” del partido en el gobierno.
Opino, que quienes concurren a un mismo proceso electoral deben de disponer de igualdad de medios. No solamente de euros hablo; también de acceso a los medios de comunicación social, del mismo interés y salvaguarda de los derechos de todos por las distintas Juntas Electorales.
Mientras esa igualdad no exista, permítanme, ponga en duda las primarias, las listas abiertas y otras cosas que unos y otros pregonan y prometen estos días.
Para que de verdad se de el cambio, debe existir la posibilidad de que cualquiera pueda concurrir a un proceso electoral y, que ese acceso y demás medios, sean iguales para todos. No puede el Estado primar a los mayoritarios o veteranos sobre los que llegan pidiendo el relevo. ... (ver texto completo)
Su lista fue la más votada; pero no lo suficiente para lograr la confianza de la Cámara. Los dos nuevos partidos, aunque “minoritarios”, también tienen derecho a la vida y ponen sus rayas rojas. El PP fracaso tras fracaso en Andalucía, se teme el descalabro el día 24 de mayo y tampoco facilita las cosas. El grupo de la aspirante también pone sus condiciones y el acuerdo no llega. Todos tienen motivos y razones, pero el tiempo pasa y, de seguir encastillados en posiciones maximalistas, estratégicas o de desgaste, está claro que se tendrán que producir nuevas elecciones y que el cuerpo electoral se pronuncie otra vez ¿cuántas veces hasta llegar a un gobierno estable?
De lo mismo que se dice que dos no riñen si uno no quiere; también puede afirmarse, que dos se ponen de acuerdo si existe voluntad de alcanzar ese acuerdo. Me da, que en Andalucía, en estos momentos esa voluntad no se ve por ninguna de las partes.
Hay quien cree con sinceridad que lo positivo para un buen gobierno es que no existan mayorías. También hay quien piensa lo contrario. Lo que estamos viendo en Andalucía, seguramente hará que haya gente que reconsidere su postura, al creer que entramos en un periodo de incertidumbre, inestabilidad, etc. Los más optimistas consideraran que una vez pasen las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo, las distintas formaciones serán más flexibles y se darán las condiciones necesarias para alcanzar un pacto. Tendremos que esperar al 25 próximo.
Además de lo anterior, la actual campaña electoral está poniendo de manifiesto otras cuestiones, desde mi punto de vista, no menores en lo que debe ser una democracia: la inexistencia de la igualdad de oportunidades para todos los que concurren a las mismas.
Hemos leído y escuchado que a partidos que no tienen actualmente representación en los gobiernos autonómicos y municipales, se les niegan o ponen dificultades para acceder a determinados lugares públicos; se les veta en determinados medios de comunicación público o se les limita el tiempo de acceso; los más conocidos se niegan al debate con los que acaban de llegar; unos gastan decenas de millones de euros en la campaña (dinero, que como sabemos por los casos abiertos en los juzgados en otros procesos electorales, fue fundamentalmente el procedente comisiones de obras y de otros chanchullos) y otros no tienen ni para pipas. En definitiva, candidatos que concurren a un mismo proceso electoral parten en desigualdad de condiciones: Unos con una pesada mochila y palos en las ruedas; los otros, con motor a reacción.
Como ejemplo nefasto y negativo de lo que sucede, es que la aristócrata aspirante a la alcaldía madrileña, quiera utilizar a Telemadrid para celebrar 15 debates. O que el único diario escrito de esta provincia aparezca a ojos de la ciudadanía como “órgano oficial” del partido en el gobierno.
Opino, que quienes concurren a un mismo proceso electoral deben de disponer de igualdad de medios. No solamente de euros hablo; también de acceso a los medios de comunicación social, del mismo interés y salvaguarda de los derechos de todos por las distintas Juntas Electorales.
Mientras esa igualdad no exista, permítanme, ponga en duda las primarias, las listas abiertas y otras cosas que unos y otros pregonan y prometen estos días.
Para que de verdad se de el cambio, debe existir la posibilidad de que cualquiera pueda concurrir a un proceso electoral y, que ese acceso y demás medios, sean iguales para todos. No puede el Estado primar a los mayoritarios o veteranos sobre los que llegan pidiendo el relevo. ... (ver texto completo)
Hacia tiempo que no entraba y me encuento con tu paseo asta el valle la truella un ablazo p
Bueno, tampoco es que fuera un paseo muy largo. Después de decenas de años sin por esa zona, tuve el deseo de acercarme y ver si todo estaba como en mi mente recordaba. No reconocí nada. Mis pensamientos me decían una cosa y mis ojos veían otra distinta.
Ya con el tramo de carretera modernizado, me dio la sensación de estar en otro lugar. Faltaba la sombra que los altos robles proyectaban antaño en el asfalto. El almacén de materiales de construcción, más las viviendas que se han construido en ... (ver texto completo)
Ya con el tramo de carretera modernizado, me dio la sensación de estar en otro lugar. Faltaba la sombra que los altos robles proyectaban antaño en el asfalto. El almacén de materiales de construcción, más las viviendas que se han construido en ... (ver texto completo)
"Mi vida no es nada del otro mundo. Pero es mi vida, y si considerase que solo merece olvido, sería que no me he merecido vivirla".
AMIN MAALOUF
AMIN MAALOUF
Hola Juan Antonio,
gracias por estos datos tan interesantes del Censo de Lagunilla.
Desde luego, los datos son curiosos, sobre todo vistos en porcentajes:
El 51% de los que tienen derecho a voto, viven en Lagunilla; el 46% vive en
el extranjero; y el 1% del total es extranjero (ó 2% de los residentes).
Sólo la condición rural y la alta emigración de Lagunilla, explican estos datos.
También es interesante ver, que sólo se presentan dos partidos con candidaturas a estas elecciones.
gracias por estos datos tan interesantes del Censo de Lagunilla.
Desde luego, los datos son curiosos, sobre todo vistos en porcentajes:
El 51% de los que tienen derecho a voto, viven en Lagunilla; el 46% vive en
el extranjero; y el 1% del total es extranjero (ó 2% de los residentes).
Sólo la condición rural y la alta emigración de Lagunilla, explican estos datos.
También es interesante ver, que sólo se presentan dos partidos con candidaturas a estas elecciones.
"Lo primero que hay que hacer para salir del pozo es dejar de cavar".
Proverbio chino
Proverbio chino
“No busco, en efecto, entender para creer, sino que creo para entender. Pues creo esto, porque si no creyere, no entendería”
San Agustín
San Agustín
“Aconseja al ignorante, te tomará por su enemigo”
Proverbio árabe
Proverbio árabe
“Los ojos no sirven de nada a cerebro ciego”
Proverbio árabe
Proverbio árabe
CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL: LAGUNILLA
Candidatura núm.: 1. PARTIDO POPULAR (P. P.)
1. JOSE MARIA GARRIDO DOMINGUEZ
2. FERNANDO MARTIN MARTIN
3. ANGEL ALONSO MATAS
4. DAVID GARRIDO FERNANDEZ
5. LUIS HERNANDEZ DE CASTRO
6. CARLOS BLANCO GARRIDO ... (ver texto completo)
Candidatura núm.: 1. PARTIDO POPULAR (P. P.)
1. JOSE MARIA GARRIDO DOMINGUEZ
2. FERNANDO MARTIN MARTIN
3. ANGEL ALONSO MATAS
4. DAVID GARRIDO FERNANDEZ
5. LUIS HERNANDEZ DE CASTRO
6. CARLOS BLANCO GARRIDO ... (ver texto completo)
Según el censo electoral para las elecciones municipales y autonómicas del próximo 24 de mayo, en Lagunilla, hay censados 864 electores con derecho a voto. No todos viven en el pueblo, de ese número, 446 son electores españoles residentes; 405 gunillanos que residen en el extranjero y 9 de nacionalidad extranjera pero que residen en España. Todos tienen derecho a voto, una parte lo ejercerá directamente en las urnas que se ubiquen en el pueblo, otros podrán hacerlo (a solicitud de parte) desde el ... (ver texto completo)
“No vayas detrás de mí, tal vez yo no sepa liderar. No vayas delante, tal vez yo no quiera seguirte. Ven a mi lado para poder caminar juntos”
Proverbio Ute
Proverbio Ute
“Conquistar el miedo es el comienzo de la riqueza”
Bertrand Russell
Bertrand Russell
“El problema que aqueja al mundo es que los necios y los fanáticos siempre están seguros de sí mismo, mientras que los sabios siempre están llenos de dudas”
Bertrand Russell
Bertrand Russell
“Me parece fundamentalmente, deshonesto y dañino para la integridad intelectual creer en algo sólo porque te beneficia y no porque pienses que es verdad”
Bertrand Russell
Bertrand Russell
Siento lo ocurrido a tu abuelo. Creo que la barbaridades lo son, vengan de donde vengan, y pienso - quizá no quedó claro- que se trata de que conociendo lo que pasó seamos capaces de no repetir situaciones similares. Como dije en otra ocasión las palabras escritas no siempre reflejan las intenciones del que las escribe. Lamento profundamente tanto lo que nos has contado como lo que relató Juan Antonio.
Miguel, personalmente no comento nada especial, más bien es un copio y pego del único diario provincial escrito actual en la provincia; diario, que por otra parte, está muy distante en su pensamiento político al que tenía en asesinado a quien hace referencia la noticia. Al final, se recoge la fuente.
Por desgracia, nuestro país está lleno históricamente de actos de barbarie como los que ocasionaron las muertes que se suscitaron en aquellos años inciviles, si bien, éstos por haber sido seguidos de ... (ver texto completo)
Por desgracia, nuestro país está lleno históricamente de actos de barbarie como los que ocasionaron las muertes que se suscitaron en aquellos años inciviles, si bien, éstos por haber sido seguidos de ... (ver texto completo)
“Democracia no es una forma de gobierno, sino la esencia misma de todos los gobiernos republicanos o instituidos para el bien de la comunidad de la asociación. La democracia es el régimen de la libertad fundado en la igualdad de clases”
Esteban Echeverría
Esteban Echeverría
“Es mejor encender una luz que maldecir la oscuridad”
Proverbio árabe
Proverbio árabe
Ahora ya, está a punto de conmemorarse el 84 aniversario de la II República Española.
Sobre la pregunta de qué sucedió en Lagunilla en esos días, no he encontrado nada,
pero sí sobre las trágicas consecuencias que se sucederían después.
RELATO:
SANTIAGO MARTIN ROMERO IN MEMORIAM
Homenaje de Peñacaballera a Santiago Martin Romero-Junio de 2009
Santiago Martín Romero nació el día 13 de Diciembre de 1.884 en Sotoserrano (Salamanca). Era hijo de Julián Martín y de Francisca Romero. ... (ver texto completo)
Sobre la pregunta de qué sucedió en Lagunilla en esos días, no he encontrado nada,
pero sí sobre las trágicas consecuencias que se sucederían después.
RELATO:
SANTIAGO MARTIN ROMERO IN MEMORIAM
Homenaje de Peñacaballera a Santiago Martin Romero-Junio de 2009
Santiago Martín Romero nació el día 13 de Diciembre de 1.884 en Sotoserrano (Salamanca). Era hijo de Julián Martín y de Francisca Romero. ... (ver texto completo)
ICAL La Asociación Salamanca Memoria y Justicia denunció este jueves que se ha arrancado la lápida de la tumba del dirigente de UGT Santiago Martín Romero, que fue asesinado en el año 1936 por un grupo de falangistas. Fue la propia familia la que descubrió los hechos, ocurridos en el cementerio de Peñacaballera. En la pieza figuraba el nombre y cómo murió. Los hechos se han denunciado ante la Guardia Civil.
Santiago Martín era vecino de Sotoserrano, dirigente de la Casa del Pueblo y fue detenido ... (ver texto completo)
Santiago Martín era vecino de Sotoserrano, dirigente de la Casa del Pueblo y fue detenido ... (ver texto completo)
“Y si hubiera un Dios, creo que sería poco probable que tuviera tal vanidad de ponerse incomodo como para sentirse ofendido por aquellos que dudan de su existencia”
Bertrand Russell
Bertrand Russell
“La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobre infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder”
José San Martín
José San Martín
“Leer buenos libros es como conversar con las mejores mentes del pasado”
René Descartes
René Descartes
“El silencio es el único amigo que jamás traiciona”
Confucio
Confucio
“Lo que sabemos es solo una gota, lo que ignoramos un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo, no ha podido sino salir del plan de un Ser omnisciente y omnipotente”
Isaac Newton
Isaac Newton
“La vida de un hombre sin religión no tiene sentido; y no sólo lo convierte en un desdichado, sino en un ser incapaz de vivir”
Albert Einstein
Albert Einstein
“Solo es realidad el mundo comprendido como tal”
Karl Marx
Karl Marx
“Piensa como piensan los sabios, más habla como habla la gente sencilla”
Aristóteles
Aristóteles
“Nunca discutas con un idiota. La gente podría no notar la diferencia”
Immanuel Kant
Immanuel Kant
“La historia es el recuerdo de repetidos fracasos del hombre”
Oscar Wilder
Oscar Wilder
Las preguntas no son nunca indiscretas. Las repuesta, a veces si”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
“Más tiempo se pierde haciendo las cosas precipitadamente que haciéndolas despacio”
Niccolò Tommaseo
Niccolò Tommaseo
“Cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro, la enfermedad es incurable”
Voltaire
Voltaire
“Una nación no debe juzgarse por cómo trata a sus ciudadanos con mejor posición, sino por cómo trata a los que tienen poco o nada”
Nelson Mandela
Nelson Mandela
Por lo que las encuestas nos dicen, vamos a una cámaras legislativas –no importa mucho el ámbito, aunque el central nos afecta a todos- con muchos grupos políticos –más de uno, sin posibilidad de formar grupo propio- y ninguno con suficientes diputados para sumar la mitad más uno que permita tener la mayoría de los 350 que conforman el pleno del Congreso; lo cual, si se quiere gobernar obligará a pactar entre los distintos grupos.
¿Esto es positivo o negativo? Pues depende. Siempre que haya voluntad ... (ver texto completo)
¿Esto es positivo o negativo? Pues depende. Siempre que haya voluntad ... (ver texto completo)
En lo referido a las listas abiertas, tan de actualidad, y puesto que hay quien cree sería la panacea para acabar con el estado de corrupción que tanto ha degradado la vida moral y política de nuestro país, creo oportuno hacer algún comentario.
Actualmente la Ley de Régimen General Electoral fija el sistema de listas cerradas y bloqueadas, excepto para el Senado. Sin embargo, lo que actualmente impera en casi todos los ámbitos de opinión, es que esas listas sean desbloqueadas; es decir, que aun tratándose de listas que presenten los partidos, exista la posibilidad de que los electores señalen a quienes dan su voto y, en consecuencia, descarten a quienes no quieren. De esta forma, determinada gente que aparece en una lista, pueda ser descartado por corrupto o que exista presunción de serlo.
¿Pero cómo hacer esas listas o elegir a representantes políticos? Hay distintas formas. Solo citaré tres:
1. Elegir un solo escaño por distrito. En una única papeleta llena de nombres y apellidos, con las siglas o anagramas de los partidos, los electores señalan a un solo candidato. Como son varios para un solo escaño, lo que se produce es una competencia en cada proceso electoral y, por lo tanto, los electores eligen en función no solo de lo que ideológicamente representa, también se tiene en cuenta otras cuestiones: honradez, implicación con la problemática del distrito al que quiere representar, cercanía a cuerpo electoral, conocimiento, etc.
2. Relacionados en una especie de “sábana” todos los partidos que se presentan y sus respectivos candidatos. El elector, tiene opción de elegir una única lista con todos sus elegibles o señalar a distintos candidatos de diferentes siglas hasta completar la totalidad de elegibles para una zona o distrito.
3. Agrupaciones de Electores. Normalmente, se eligen a los candidatos mediante un proceso asambleario y, para poder constituirse, es necesario reunir un número variable de firmas de los inscritos en un censo electoral. Forman una candidatura para un proceso electoral concreto y determinado.
Hay más fórmulas, lo importante es que el elector tenga la posibilidad de elegir directamente al candidato que desea le represente.
Ahora bien, desde mi punto de vista, lo que actualmente tenemos en vigor según la LRGE y lo que se está proponiendo, a efectos de corrupción, puede ser tan positivo una forma, como la otra; sin obviar, que cada una de ellas también puede tener su parte negativa. Creo, que lo importante para acabar con la corrupción, no es la forma de elección de los representantes, lo ideal sería que los partidos políticos se limpiasen así mismos. Es decir, existieran los mecanismos para que los partidos no aceptaran en su seno personas corruptas.
El “quiero listas abiertas para poder tachar a los corruptos de una lista concreta”, implica reconocer y admitir que en una lista hay gente corrupta; lo cual, debe ser totalmente inaceptable. Por ello, entiendo, que lo más importante es no llevar en una lista gente corrupta y esto es lo que debe exigir el cuerpo electoral. ¿Cómo exigirlo? Castigando en las urnas a las siglas con corruptos, esta es la única solución. Lo cual, sin duda, nos lleva a la responsabilidad que cada ciudadano debe asumir como elemento socializado dentro de la comunidad y la imperiosa necesidad de que el elector tenga distintas posibilidades de elegir.
Los dos partidos mayoritarios se juntan y acuerdan pactos para acabar con la corrupción, pero en la realidad no hacen nada por eliminarla de su propio seno. Incluso, eufemísticamente, elaboran códigos éticos o de buenas prácticas, con la intencionalidad única de lavar su imagen, pero sin el propósito de apartar a dudosos y no tan dudosos. Sin citar a nadie, observamos, que proceso tras proceso, en las listas aparecen personas imputadas o próximas a la corrupción.
La gente, harta de la situación, durante el M-15 –en 2011- comenzó a manifestar su descontento. Durante semanas ocupó plazas y espacios públicos, se hicieron asambleas con infinidad de propuestas y se pidió cambio. Nadie en los partidos tradicionales se hizo eco de lo que públicamente se ponía de manifiesto. La situación se ha ido deteriorando y la audacia de los corruptos ha llegado a las altas instancias del Estado. No hay institución que no esté tocada. La degradación a la que se ha llegado ha hecho que la gente empiece a “pasar” de lo tradicional y se organice canalizando sus ideas por otros cauces.
La gente buscó otras alternativas; se ha organizado y pasa a la acción. Se hicieron otras listas bajo siglas nuevas, se reivindicó aquello que la gente pedía en el foro público y se sometió al veredicto de las urnas en las europeas del año pasado. El resultado, una formación de nuevo cuño y, otra que tenido carácter regional, pasa a extenderse al resto de España con serias posibilidades de enterrar el bipartidismo imperante.
Es deseable la existencia de nuevos partidos, con nuevas alternativas y propuestas; con nuevas gentes y nuevos talantes; con nuevos modos de hacer y sin historial negativo. Parece que ya los tenemos. Ahora, sería necesario se diera una verdadera competencia entre las distintas formaciones, y, como no puede ser de otra forma, para poder competir, tendría que existir igualdad de oportunidades entre quienes aspiran a ser elegidos.
Quienes obtengan un escaño tendrán mucho trabajo por delante para revertir la actual situación. Tendrán que implementar mecanismos de aviso en el sistema, para que no solamente quede el camino de denunciar; tendrán que democratizar los partidos por dentro (haciendo posible que dentro de cada partido, se pueda elegir entre uno y otros representantes); deberán despolitizar las altas escalas de la administración; deberán establecer más mecanismos de participación del cuerpo electoral, votar una vez cada cuatro años es insuficiente; tendrán que hacer efectiva la separación de poderes que caracteriza a todo sistema democrático; tendrán que existir unos medios de comunicación independientes del poder político y del económico; la justicia tiene que ser independiente y justa; el Estado debe garantizar algunas cuestiones básicas: Educación, sanidad, pensiones… ... (ver texto completo)
Actualmente la Ley de Régimen General Electoral fija el sistema de listas cerradas y bloqueadas, excepto para el Senado. Sin embargo, lo que actualmente impera en casi todos los ámbitos de opinión, es que esas listas sean desbloqueadas; es decir, que aun tratándose de listas que presenten los partidos, exista la posibilidad de que los electores señalen a quienes dan su voto y, en consecuencia, descarten a quienes no quieren. De esta forma, determinada gente que aparece en una lista, pueda ser descartado por corrupto o que exista presunción de serlo.
¿Pero cómo hacer esas listas o elegir a representantes políticos? Hay distintas formas. Solo citaré tres:
1. Elegir un solo escaño por distrito. En una única papeleta llena de nombres y apellidos, con las siglas o anagramas de los partidos, los electores señalan a un solo candidato. Como son varios para un solo escaño, lo que se produce es una competencia en cada proceso electoral y, por lo tanto, los electores eligen en función no solo de lo que ideológicamente representa, también se tiene en cuenta otras cuestiones: honradez, implicación con la problemática del distrito al que quiere representar, cercanía a cuerpo electoral, conocimiento, etc.
2. Relacionados en una especie de “sábana” todos los partidos que se presentan y sus respectivos candidatos. El elector, tiene opción de elegir una única lista con todos sus elegibles o señalar a distintos candidatos de diferentes siglas hasta completar la totalidad de elegibles para una zona o distrito.
3. Agrupaciones de Electores. Normalmente, se eligen a los candidatos mediante un proceso asambleario y, para poder constituirse, es necesario reunir un número variable de firmas de los inscritos en un censo electoral. Forman una candidatura para un proceso electoral concreto y determinado.
Hay más fórmulas, lo importante es que el elector tenga la posibilidad de elegir directamente al candidato que desea le represente.
Ahora bien, desde mi punto de vista, lo que actualmente tenemos en vigor según la LRGE y lo que se está proponiendo, a efectos de corrupción, puede ser tan positivo una forma, como la otra; sin obviar, que cada una de ellas también puede tener su parte negativa. Creo, que lo importante para acabar con la corrupción, no es la forma de elección de los representantes, lo ideal sería que los partidos políticos se limpiasen así mismos. Es decir, existieran los mecanismos para que los partidos no aceptaran en su seno personas corruptas.
El “quiero listas abiertas para poder tachar a los corruptos de una lista concreta”, implica reconocer y admitir que en una lista hay gente corrupta; lo cual, debe ser totalmente inaceptable. Por ello, entiendo, que lo más importante es no llevar en una lista gente corrupta y esto es lo que debe exigir el cuerpo electoral. ¿Cómo exigirlo? Castigando en las urnas a las siglas con corruptos, esta es la única solución. Lo cual, sin duda, nos lleva a la responsabilidad que cada ciudadano debe asumir como elemento socializado dentro de la comunidad y la imperiosa necesidad de que el elector tenga distintas posibilidades de elegir.
Los dos partidos mayoritarios se juntan y acuerdan pactos para acabar con la corrupción, pero en la realidad no hacen nada por eliminarla de su propio seno. Incluso, eufemísticamente, elaboran códigos éticos o de buenas prácticas, con la intencionalidad única de lavar su imagen, pero sin el propósito de apartar a dudosos y no tan dudosos. Sin citar a nadie, observamos, que proceso tras proceso, en las listas aparecen personas imputadas o próximas a la corrupción.
La gente, harta de la situación, durante el M-15 –en 2011- comenzó a manifestar su descontento. Durante semanas ocupó plazas y espacios públicos, se hicieron asambleas con infinidad de propuestas y se pidió cambio. Nadie en los partidos tradicionales se hizo eco de lo que públicamente se ponía de manifiesto. La situación se ha ido deteriorando y la audacia de los corruptos ha llegado a las altas instancias del Estado. No hay institución que no esté tocada. La degradación a la que se ha llegado ha hecho que la gente empiece a “pasar” de lo tradicional y se organice canalizando sus ideas por otros cauces.
La gente buscó otras alternativas; se ha organizado y pasa a la acción. Se hicieron otras listas bajo siglas nuevas, se reivindicó aquello que la gente pedía en el foro público y se sometió al veredicto de las urnas en las europeas del año pasado. El resultado, una formación de nuevo cuño y, otra que tenido carácter regional, pasa a extenderse al resto de España con serias posibilidades de enterrar el bipartidismo imperante.
Es deseable la existencia de nuevos partidos, con nuevas alternativas y propuestas; con nuevas gentes y nuevos talantes; con nuevos modos de hacer y sin historial negativo. Parece que ya los tenemos. Ahora, sería necesario se diera una verdadera competencia entre las distintas formaciones, y, como no puede ser de otra forma, para poder competir, tendría que existir igualdad de oportunidades entre quienes aspiran a ser elegidos.
Quienes obtengan un escaño tendrán mucho trabajo por delante para revertir la actual situación. Tendrán que implementar mecanismos de aviso en el sistema, para que no solamente quede el camino de denunciar; tendrán que democratizar los partidos por dentro (haciendo posible que dentro de cada partido, se pueda elegir entre uno y otros representantes); deberán despolitizar las altas escalas de la administración; deberán establecer más mecanismos de participación del cuerpo electoral, votar una vez cada cuatro años es insuficiente; tendrán que hacer efectiva la separación de poderes que caracteriza a todo sistema democrático; tendrán que existir unos medios de comunicación independientes del poder político y del económico; la justicia tiene que ser independiente y justa; el Estado debe garantizar algunas cuestiones básicas: Educación, sanidad, pensiones… ... (ver texto completo)
Lamentándolo, no concibo que la gente tenga, según en qué foros, que dejar de habar de determinados asuntos. Muchas veces he escuchado: “no debe hablarse de política, de religión o de fútbol! Al parecer, algunos entienden que hablar o escribir de estas cuestiones es abrir un melón que puede generar conflicto entre las partes que intervienen en un debate y, seguramente, según en qué ámbitos o con qué personas se debata, así puede ser. No lo niego y ni lo oculto, tampoco rehúso tratar el tema.
Es ... (ver texto completo)
Es ... (ver texto completo)
“La inmadurez es la incapacidad de usar la inteligencia propia sin la guía de otro”
Immanuel Kant
Immanuel Kant
“Yo no pretendo imponer mi verdad, respeto incluso admiro las superiores, antagónicas y bien sustentadas opiniones. Asumo que el sabio puede cambiar de opinión, el necio, nunca”.
Immanuel Kant
Immanuel Kant
“La democracia está muy bien, pero sin elecciones es más segura”
Mijail Sergeyevich asesor de Corbachov
Mijail Sergeyevich asesor de Corbachov
Hola. No sé quien eres y no suelo entrar en conversaciones de políticas así, por escrito, porque a veces surgen malentendidos, que el tono de la conversación cara acara evita. Pero no puedo resistirme a hacerte una pregunta ¿qué entiendes por democracia directa? ¿cómo se gestionaría? No hablamos del concejo abierto de un pueblo de estos nuestros donde se juntan los vecinos y podría hacerse algo parecido a una asamblea. ¿Cómo se haría entonces?
Por lo que las encuestas nos dicen, vamos a una cámaras legislativas –no importa mucho el ámbito, aunque el central nos afecta a todos- con muchos grupos políticos –más de uno, sin posibilidad de formar grupo propio- y ninguno con suficientes diputados para sumar la mitad más uno que permita tener la mayoría de los 350 que conforman el pleno del Congreso; lo cual, si se quiere gobernar obligará a pactar entre los distintos grupos.
¿Esto es positivo o negativo? Pues depende. Siempre que haya voluntad de entendimiento y no de imposición de los postulados o propuestas maximalistas de cada uno de ellos y permitan sacar adelante las propuestas legislativas que hagan gobernable el país será bueno; pero si por el contrario, cada cual se encastilla en las suyas y no ceja en sus exigencias y se produce inestabilidad en el gobierno y nos aboca a elecciones anticipadas cada dos por tres, puede que no lo sea tanto.
Alguien dirá que en Italia, por ejemplo, llevan así toda la vida y el país sigue adelante. Y no le faltará razón; pero parodiando a un ex primer ministro de España, habría que decir “que seríamos como Italia, pero sin italianos” y, por lo tanto, esto es harina de otro costal. En cualquier caso, experimentemos y se verá…
Hay quien reclama democracia directa, listas abiertas, etc. Muy bien, opino que todo ello se puede hacer; eso sí, no sin riesgos y con el consiguiente coste.
Cuando se habla de democracia directa del mundo antiguo –y la de Atenas en particular- se tiende a destacar de ella la existencia de una Asamblea Popular (Ekklesia) en la que el pueblo reunido ejercía el poder. Eran los ciudadanos, directamente, los que se congregaban para tomar sus propias decisiones políticas, detentando al mismo tiempo la titularidad y el ejercicio del poder.
Una parte de los sociólogos de la política intuyen dificultades varias, incluso afirman: “ que una democracia directa completa es imposible en nuestro días al menos en el ámbito nacional de la política pero que, sin embargo, una democracia representativa pude contener más o menos mecanismos que permitan la participación ciudadana directa en la dinámica política de un país”
Argumentan sobre la responsabilidad del individuo aisladamente, pasando por la necesidad de comprensión de los distintos temas propuestos, del estudio de los mismos, de los debates públicos, de la capacidad de proponer e interpelar para cada individuo, sobre la forma de votar su aprobación –urna o mano alzada-, elección de candidatos para implementar lo aprobado y como serían elegidos (sorteo, antigüedad, votación, paridad de género, etc.), mandato imperativo, consultar o no TODOS los asuntos o solo los de especial transcendencia, referéndums, plebiscitos, revocación de los elegidos por causas sobrevenidas, etc.; obviamente, a nadie se le escapará el tiempo que se necesitaría en todo el proceso y, por supuesto, el gasto económico que todo ello representaría; no desmereciendo, en ningún caso, la implicación necesaria de todos y cada uno de los ciudadanos.
En descargo del tiempo y gastos, habría que añadir la existencia de soluciones que hace unos años ni soñábamos: los TICs. Hoy el proponer, debatir, votar y un sinfín de cosas pude hacerse a través de estos medios, el problema: no todos los conocen y manejan; amén de que tampoco están exentos de manipulaciones por la falta de seguridad total.
Reunidos todos esos elementos, nos falta un líder, una élite y, como todos nos podemos ser, no damos la talla o simplemente nos resbala todo esto; alguno o algunos, son o serán quienes agiten el patio y, en esto como en otros asuntos de la vida, no se puede ir por libre o plan francotirador; es necesario agruparse y organizarse; elaborar unas normas de funcionamiento y acatarlas.
Este camino ya lo ha recorrido la humanidad. Son miles de años de práctica, si bien es verdad, que la democracia no era como la actual, puesto que se partía de diferencia de derechos en función de ser ciudadano o esclavo, hombre o mujer, tener rentas o no tenerlas…
Sobre democracia directa hay experiencia, aunque sea a nivel reducido, caso de algunos lugares de los Estados Unidos (California) o en muchos de los 26 cantones suizos. Incluso, en Suiza cuando hay elecciones para elegir representantes a tal o cual órgano se pregunta a la gente sobre cosas concretas que les atañen.
La democracia nunca está completa, no puede parar de profundizarse y desarrollarse. Un sistema democrático que permanezca estático y sin cambios degenerará y se convertirá en antidemocrático.
La democracia puramente representativa se corresponde a aspiraciones que se remontan a más de un siglo, donde la gente era capaz de encontrar sus ideales políticos en pequeños grupos de creencias humanas y sociales, encarnados por grupos conservadores o liberales, democristianos o socialistas… Este tiempo pasó. Ahora las ideas y juicios de la gente se han convertido en algo más individualizado.
La gente ahora quiere una democracia donde se tenga en cuenta una serie de principios, que siempre se definieron en democracia, pero que muchas veces se olvidan:
El principio de participación (no hay autoridad por encima del pueblo), el referéndum, el plebiscito, de igualdad, el de derecho de iniciativa popular, el de mayoría, el del mandato, el de petición.
Y por supuesto, como diría el ex presidente Uruguayo José Mújica: “Hay gente que adora la plata y se mete en la política, si adora la plata que se meta en el comercio, la industria, que haga lo que quiera, no es pecado, pero la política es para servir a la gente. A los que les gusta mucho la plata hay que correrlos de la política, son un peligro”.
En otro momento comentaremos algo sobe las listas abiertas, aunque sobre las posibilidad de desbloquearlas ya hay un pronunciamiento del nuevo líder socialista. ... (ver texto completo)
¿Esto es positivo o negativo? Pues depende. Siempre que haya voluntad de entendimiento y no de imposición de los postulados o propuestas maximalistas de cada uno de ellos y permitan sacar adelante las propuestas legislativas que hagan gobernable el país será bueno; pero si por el contrario, cada cual se encastilla en las suyas y no ceja en sus exigencias y se produce inestabilidad en el gobierno y nos aboca a elecciones anticipadas cada dos por tres, puede que no lo sea tanto.
Alguien dirá que en Italia, por ejemplo, llevan así toda la vida y el país sigue adelante. Y no le faltará razón; pero parodiando a un ex primer ministro de España, habría que decir “que seríamos como Italia, pero sin italianos” y, por lo tanto, esto es harina de otro costal. En cualquier caso, experimentemos y se verá…
Hay quien reclama democracia directa, listas abiertas, etc. Muy bien, opino que todo ello se puede hacer; eso sí, no sin riesgos y con el consiguiente coste.
Cuando se habla de democracia directa del mundo antiguo –y la de Atenas en particular- se tiende a destacar de ella la existencia de una Asamblea Popular (Ekklesia) en la que el pueblo reunido ejercía el poder. Eran los ciudadanos, directamente, los que se congregaban para tomar sus propias decisiones políticas, detentando al mismo tiempo la titularidad y el ejercicio del poder.
Una parte de los sociólogos de la política intuyen dificultades varias, incluso afirman: “ que una democracia directa completa es imposible en nuestro días al menos en el ámbito nacional de la política pero que, sin embargo, una democracia representativa pude contener más o menos mecanismos que permitan la participación ciudadana directa en la dinámica política de un país”
Argumentan sobre la responsabilidad del individuo aisladamente, pasando por la necesidad de comprensión de los distintos temas propuestos, del estudio de los mismos, de los debates públicos, de la capacidad de proponer e interpelar para cada individuo, sobre la forma de votar su aprobación –urna o mano alzada-, elección de candidatos para implementar lo aprobado y como serían elegidos (sorteo, antigüedad, votación, paridad de género, etc.), mandato imperativo, consultar o no TODOS los asuntos o solo los de especial transcendencia, referéndums, plebiscitos, revocación de los elegidos por causas sobrevenidas, etc.; obviamente, a nadie se le escapará el tiempo que se necesitaría en todo el proceso y, por supuesto, el gasto económico que todo ello representaría; no desmereciendo, en ningún caso, la implicación necesaria de todos y cada uno de los ciudadanos.
En descargo del tiempo y gastos, habría que añadir la existencia de soluciones que hace unos años ni soñábamos: los TICs. Hoy el proponer, debatir, votar y un sinfín de cosas pude hacerse a través de estos medios, el problema: no todos los conocen y manejan; amén de que tampoco están exentos de manipulaciones por la falta de seguridad total.
Reunidos todos esos elementos, nos falta un líder, una élite y, como todos nos podemos ser, no damos la talla o simplemente nos resbala todo esto; alguno o algunos, son o serán quienes agiten el patio y, en esto como en otros asuntos de la vida, no se puede ir por libre o plan francotirador; es necesario agruparse y organizarse; elaborar unas normas de funcionamiento y acatarlas.
Este camino ya lo ha recorrido la humanidad. Son miles de años de práctica, si bien es verdad, que la democracia no era como la actual, puesto que se partía de diferencia de derechos en función de ser ciudadano o esclavo, hombre o mujer, tener rentas o no tenerlas…
Sobre democracia directa hay experiencia, aunque sea a nivel reducido, caso de algunos lugares de los Estados Unidos (California) o en muchos de los 26 cantones suizos. Incluso, en Suiza cuando hay elecciones para elegir representantes a tal o cual órgano se pregunta a la gente sobre cosas concretas que les atañen.
La democracia nunca está completa, no puede parar de profundizarse y desarrollarse. Un sistema democrático que permanezca estático y sin cambios degenerará y se convertirá en antidemocrático.
La democracia puramente representativa se corresponde a aspiraciones que se remontan a más de un siglo, donde la gente era capaz de encontrar sus ideales políticos en pequeños grupos de creencias humanas y sociales, encarnados por grupos conservadores o liberales, democristianos o socialistas… Este tiempo pasó. Ahora las ideas y juicios de la gente se han convertido en algo más individualizado.
La gente ahora quiere una democracia donde se tenga en cuenta una serie de principios, que siempre se definieron en democracia, pero que muchas veces se olvidan:
El principio de participación (no hay autoridad por encima del pueblo), el referéndum, el plebiscito, de igualdad, el de derecho de iniciativa popular, el de mayoría, el del mandato, el de petición.
Y por supuesto, como diría el ex presidente Uruguayo José Mújica: “Hay gente que adora la plata y se mete en la política, si adora la plata que se meta en el comercio, la industria, que haga lo que quiera, no es pecado, pero la política es para servir a la gente. A los que les gusta mucho la plata hay que correrlos de la política, son un peligro”.
En otro momento comentaremos algo sobe las listas abiertas, aunque sobre las posibilidad de desbloquearlas ya hay un pronunciamiento del nuevo líder socialista. ... (ver texto completo)
El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, a pesar de lo que se pueda haber avanzado, los informes oficiales siguen poniendo de manifiesto la persistente desigualdad que incrementa la segregación laboral, el desempleo, la brecha salarial, la precariedad laboral (mayor temporalidad y tiempo parcial) y, especialmente, la violencia contra las mujeres (en lo que va de 2015, 4 mujeres asesinadas por violencia de género; en 2014 fueron 53, de ellas sólo 4 tenían medidas de protección en vigor. Anualmente se producen más de 120.000 denuncias por violencia de género).
Esta, brevemente, es la situación en nuestro país y todos debemos colaborar evitando y denunciando, llegado el caso, las situaciones de discriminación y violencia contra las mujeres.
Un saludo y un beso para todas ellas. ... (ver texto completo)
Esta, brevemente, es la situación en nuestro país y todos debemos colaborar evitando y denunciando, llegado el caso, las situaciones de discriminación y violencia contra las mujeres.
Un saludo y un beso para todas ellas. ... (ver texto completo)
“A aquel que trabaja y padece miseria toda su vida, la religión le enseña a ser humilde y resignado en la vida terrenal y a reconfortarse en la esperanza del premio celestial”.
Lenín
Lenín
“El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra”
Karl Marx
Karl Marx
Unos dias despues de este articulo expansion publicaba un informe desmontando todas las falacias de este discurso. Yo no se pegar pero me gustaria que alguienn lo hiciera para ver un contraste a este discurso demagogo. Dicho esto, estoy totalmente de acuerdo en que este pais necesita una renovacion politica. Lo que me parece preocupante es que cambiemos una casta de corruptos por una casta de politologos-funcionarios, que no se yo que seria peor. ¿Donde estan los obreros, los pequeños empresarios, ... (ver texto completo)
No se, supongo te referirás a lo que contiene el siguiente enlace:
http://www. expansion. com/2015/03/01/economia/142523 9178. html
Sobre: Desmontando a Pablo Iglesias
No lo copio por ser largo el artículo, pero si pegas la dirección de más arriba podrás acceder al contenido.
http://www. expansion. com/2015/03/01/economia/142523 9178. html
Sobre: Desmontando a Pablo Iglesias
No lo copio por ser largo el artículo, pero si pegas la dirección de más arriba podrás acceder al contenido.
Ahí van algunos datos que pueden definir la situación de auténtica emergencia social que vive España:
» Una de cada cuatro personas que quieren trabajar está en paro.
» Uno de cada tres parados no cobra prestación alguna.
» Uno de cada dos jóvenes no tiene trabajo.
» 526 personas perdieron su vivienda cada día en 2012, año récord de los desahucios. Ahora son unos 120 diarios.
... (ver texto completo)
» Una de cada cuatro personas que quieren trabajar está en paro.
» Uno de cada tres parados no cobra prestación alguna.
» Uno de cada dos jóvenes no tiene trabajo.
» 526 personas perdieron su vivienda cada día en 2012, año récord de los desahucios. Ahora son unos 120 diarios.
... (ver texto completo)
“La felicidad no es un ideal de la razón sino de la imaginación”
Immanuel Kant
Immanuel Kant
“La moral no es reflejo de unos valores existentes fuera del sujeto. Esa moral no está en dios, ni en la causa primera o sustancia universal. La moral es un acto que surge de la conciencia individual del ser humano”
Immanuel Kant
Immanuel Kant