***Aquí celebre yo con is compañeros mi fiesta de graduación en el año 1.994. Es precioso.
La Asamblea Regional esta catalogada por la revista britanica The Arquitectural Digest como uno de los diez edificios más feos de Europa. El arquitecto Rafael Braqueais ya se puede morir tranquilo.
Menos mal, que la alcaldesa le corto los vuelos cuando decidió presentarse a las elecciones de alcalde de Cartagena y dejó de hacer obras tan feas (como la fuente con tubos de acero que hay junto a la plaza de España frente a la calle del Carmen).
Menos mal, que la alcaldesa le corto los vuelos cuando decidió presentarse a las elecciones de alcalde de Cartagena y dejó de hacer obras tan feas (como la fuente con tubos de acero que hay junto a la plaza de España frente a la calle del Carmen).
Para el del discurso del agua decirle, que si es agua en general, como dices...no entiendo que problema hya, he de recordarte que se ha traido agua, y mas que nunca. Otra cosa es que la querais como a vosotros os de la gana, imponiendose al resto de españa y haciendo vuestro el pensamiento de todas las regiones afectadas. Fuera imposiciones, consenso peperos, buscarlo en el diccionario, consenso. El agua ha venido. Por cierto, eso era una manifestacion?, o un lugar para propinar insultos y descalificaciones, ... (ver texto completo)
Me gustaría puntualizar una cosa, según creo el Monasterio de los Jerónimos esta ubicado en la pedanía de Guadalupe de Maciascoque y no en la pedanía de La ñora.
Preciosa imagen en una de las maravillosas y numerosísimas villas huertanas de Guadalupe.
Como te hecho de menos, hace ya casi 30 años que fui de Murcia pero mientras viva la tendre dentro de mi corazón.
Un saludo murcianicos y murcianicas os quiero
Ignacio.
Un saludo murcianicos y murcianicas os quiero
Ignacio.
Murcia fue un Reino próspero y autónomo en la edad Medida. El Cantón de Murcia liderado por Antonete Gálvez, lideró desde la plaza militar de Cartagena una gran sublevación contra el Estado Central en el S.XIX que reunificó durante meses territorios como Hellín o Orihuela a su antiguo Reino originario.
Por eso ahora España nos castiga en todos los sentidos, nos borra la memoria, el orgullo, nuestra cultura y nuestra lengua y nos ha hecho creer que somos el último rincón sin identidad de España. ... (ver texto completo)
Por eso ahora España nos castiga en todos los sentidos, nos borra la memoria, el orgullo, nuestra cultura y nuestra lengua y nos ha hecho creer que somos el último rincón sin identidad de España. ... (ver texto completo)
Vallas en la autovia ya !!, por favor, hay un ruido que no se puede ni dormir.
Hola gente,
Me traslado a Murcia la semana próxima a vivir por cuestiones de trabajo. Soy de Barcelona, me llamo Patricia y tengo 25 años.
Si alguien me puede echar una mano con los alquileres, lo agradeceré!!! Por si os ayuda, mi empresa esta en la autovía de San Javier, entre San Javier y Balsicas. No conozco nada la provincia.
S.O.S por favor!!! Podeis escribirme a patricia_massa@ya.com
SALUDITOS!!
Me traslado a Murcia la semana próxima a vivir por cuestiones de trabajo. Soy de Barcelona, me llamo Patricia y tengo 25 años.
Si alguien me puede echar una mano con los alquileres, lo agradeceré!!! Por si os ayuda, mi empresa esta en la autovía de San Javier, entre San Javier y Balsicas. No conozco nada la provincia.
S.O.S por favor!!! Podeis escribirme a patricia_massa@ya.com
SALUDITOS!!
Os suena esto ¿Ya no os acordais?
“EL INFORME DE BRUSELAS CUESTIONA LA LEGALIDAD DEL TRASVASE DEL EBRO, ADEMáS DE SU FINANCIACIóN”
/noticias.info/ - Tras hacerse público un documento interno de la Dirección General de Medio Ambiente que desaconseja financiar el trasvase del Ebro, WWF/Adena insiste en que el proyecto no contará con financiación europea, pero tampoco podrá ponerse en marcha con fondos propios. No en vano, tal y como pone de manifiesto el informe realizado por técnicos de Bruselas el proyecto, además de ser inviable ambiental, social y económicamente, vulnera la legislación ambiental europea
La incoherencia del trasvase del Ebro con la legislación ambiental europea y las reservas sobre su impacto real han quedado patentes en un informe crítico que Catherine Day, la segunda de a bordo de la Comisaria Margot Wallström, ha enviado a la Dirección General de Política Regional.
Este documento interno refrenda los argumentos que WWF/Adena ha sostenido desde un principio contra este proyecto. La organización va en esta ocasión aún más lejos y alerta de que el gobierno va a encontrarse con dos obstáculos a la hora de ponerse en marcha. De un lado, no contará con la ayuda esperada de la UE por valor de 1.262 millones de euros. De otro, tampoco podrá ejecutarse con fondos propios porque el trasvase del Ebro está infringiendo las normativas de impacto ambiental europeas.
Guido Schmidt, Responsable del área de aguas continentales de WWF/Adena, especifica que el proyecto incumple dos directivas comunitarias: la Directiva de Impacto Ambiental y la Directiva Hábitats.
En el caso de la Directiva de Impacto Ambiental, no se han incluido todas las infraestructuras en el Estudio de Impacto Ambiental (por ejemplo, las estaciones de bombeo o los tendidos eléctricos). Asimismo, también se ha ocultado información esencial al público sobre el proyecto. De igual modo, se han retrasado una serie de estudios, como es el caso del análisis sobre el aumento de la salinidad del Bajo Ebro, pudiendo estas prórrogas acarrear costes extremadamente altos.
Por otra lado, en relación a la Directiva Hábitats, el trasvase del Ebro afectará negativamente al molusco Margaritifera auricularia y a la gaviota Larus adouin, especies que necesitan que el río lleve caudales altos al Delta del Ebro. A esto cabe añadir, que también supondrá el traslado de especies invasivas, como el mejillón cebra, a todo el Levante.
Esto significa que la construcción de 550 km. De tuberías ya licitadas por el Ministerio de Medio Ambiente y valoradas en unos 600 millones de euros podrían tener que anularse con las consiguientes indemnizaciones a las empresas constructuras.
WWF/Adena solicitará mañana a la Comisión Europea que a partir de este momento las organizaciones ambientales formen parte del equipo de evaluación del proyecto del trasvase, ya que hasta ahora han sido estas ONGs las que han detectado los principales fallos en la documentación remitida a Bruselas por el Ministerio de Medio Ambiente español.
09/03/2004 notas_de_prensa_archivo
La gaviota negra. ... (ver texto completo)
“EL INFORME DE BRUSELAS CUESTIONA LA LEGALIDAD DEL TRASVASE DEL EBRO, ADEMáS DE SU FINANCIACIóN”
/noticias.info/ - Tras hacerse público un documento interno de la Dirección General de Medio Ambiente que desaconseja financiar el trasvase del Ebro, WWF/Adena insiste en que el proyecto no contará con financiación europea, pero tampoco podrá ponerse en marcha con fondos propios. No en vano, tal y como pone de manifiesto el informe realizado por técnicos de Bruselas el proyecto, además de ser inviable ambiental, social y económicamente, vulnera la legislación ambiental europea
La incoherencia del trasvase del Ebro con la legislación ambiental europea y las reservas sobre su impacto real han quedado patentes en un informe crítico que Catherine Day, la segunda de a bordo de la Comisaria Margot Wallström, ha enviado a la Dirección General de Política Regional.
Este documento interno refrenda los argumentos que WWF/Adena ha sostenido desde un principio contra este proyecto. La organización va en esta ocasión aún más lejos y alerta de que el gobierno va a encontrarse con dos obstáculos a la hora de ponerse en marcha. De un lado, no contará con la ayuda esperada de la UE por valor de 1.262 millones de euros. De otro, tampoco podrá ejecutarse con fondos propios porque el trasvase del Ebro está infringiendo las normativas de impacto ambiental europeas.
Guido Schmidt, Responsable del área de aguas continentales de WWF/Adena, especifica que el proyecto incumple dos directivas comunitarias: la Directiva de Impacto Ambiental y la Directiva Hábitats.
En el caso de la Directiva de Impacto Ambiental, no se han incluido todas las infraestructuras en el Estudio de Impacto Ambiental (por ejemplo, las estaciones de bombeo o los tendidos eléctricos). Asimismo, también se ha ocultado información esencial al público sobre el proyecto. De igual modo, se han retrasado una serie de estudios, como es el caso del análisis sobre el aumento de la salinidad del Bajo Ebro, pudiendo estas prórrogas acarrear costes extremadamente altos.
Por otra lado, en relación a la Directiva Hábitats, el trasvase del Ebro afectará negativamente al molusco Margaritifera auricularia y a la gaviota Larus adouin, especies que necesitan que el río lleve caudales altos al Delta del Ebro. A esto cabe añadir, que también supondrá el traslado de especies invasivas, como el mejillón cebra, a todo el Levante.
Esto significa que la construcción de 550 km. De tuberías ya licitadas por el Ministerio de Medio Ambiente y valoradas en unos 600 millones de euros podrían tener que anularse con las consiguientes indemnizaciones a las empresas constructuras.
WWF/Adena solicitará mañana a la Comisión Europea que a partir de este momento las organizaciones ambientales formen parte del equipo de evaluación del proyecto del trasvase, ya que hasta ahora han sido estas ONGs las que han detectado los principales fallos en la documentación remitida a Bruselas por el Ministerio de Medio Ambiente español.
09/03/2004 notas_de_prensa_archivo
La gaviota negra. ... (ver texto completo)
El campo esta perfecto . Para que quieren mas? Aun me estoy preguntado a que juegan?