LOS del P.P. Le hechan la culpa a los etarras , donde estan lo nombres de vasco , aqui solo salen de musulmanes , seguis con vuestras mentiras esas que las haceis tambien , el engaño y la mentira es vuestra manera de vivir.



La ampliación de la prueba pericial de explosivos acordada por el tribunal a las muestras de Titadyn fue propuesta por uno de los peritos designados por la defensa de uno de los procesados, pero fue admitida de buen grado por los peritos de la Policía y la Guardia Civil que están interviniendo en los análisis. Por ello, se lo trasladaron al tribunal, que dictó ayer un auto complementario por el que aceptó la petición.

Sin embargo, y a pesar de que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado disponen de muestras del mencionado explosivo, para evitar suspicacias se ha decidido importar, a través del Ministerio de Industria, tres muestras testigo de Titadyn, certificadas y precintadas, de las tres factorías francesas que lo fabrican.


PIO...PIO. ... (ver texto completo)
Cuando estos HIPOCRITAS DEL P.P , que dran reconocer quien asesino a nuestros compatriotas , ahora lo han hecho con IRAK , cuanto nos faltara para reconocer lo del 11--M.


El tribunal que juzgará el caso de los atentados del 11-mi hermana decidido, a propuesta de los peritos, ampliar la prueba pericial de los explosivos ordenada por el tribunal sobre los focos de las explosiones, la Renault Kangoo, la mochila de Vallecas y el intento de voladura del Ave en Mocejón, a muestras testigo de Titadyn, ... (ver texto completo)
Ahora que dicen esta escorisa que acusaban de que tenian armas , que deceis ahora ayudantes de asesinos..
Que habeis ayudado aun asesino a niquilar a un pueblo como el IRAQUI ..eso la derecha lo haceis muy bien..



El ex presidente del Gobierno José María Aznar reconoció ayer, cuatro años después del inicio de la guerra en Irak, que en ese país "no hay armas de destrucción masiva". "Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora", dijo el ... (ver texto completo)
¿Perder el País Vasco y Cataluña? ¿Acaso son vuestras?

¿Os erigís en dueños de todo?

De vuestras expresiones se sobreentiende que no vivís en ninguno de esos lugares.

Pero nadie habla de Gibraltar. Eso no teneis valor de reclamarlo.

Y nadie habla de Ceuta y Melilla. Eso no se lo dais a quien teneis que dárselo.

Lo vuestro es vuestro y lo de los demás también, pero si el otro es un gigante que se quede con su guisante (Gibraltar).

¡Ay, amigos!. Aprended a valorar lo realmente vuestro: ... (ver texto completo)
Mientras los españoles seguíais hablando de política en estos foros y peleándoos, ESPAñA, la de todos los españoles, unida durante unas dos horas con su equipo nacional y sus once jugadores vascos, catalanes, castellanos etc...ganaba a Inglaterra uno a cero.
Y Francia, nación más unida que nunca, perdía contra Argentina, otra nación muy sólida.
Fréderic.
2007-02-07 21:15:42
Eso es lo que ha hecho el govierno. Un caramull de pruevas falsas para que no se relacione a la eta con los islamistas.
Hola queria informaros de un espacio de informacion, para el vecino de San Martin de la vega, e invitaros a paraticipar a todos, lo que lo desseis.
Http://elsemanal.blog-cine.com/

Gracias y un saludo.
Desde liria (valencia) le enviamos a s.a.r. la princesa letizia todo nuestro apoyo y cariño tras la muerte de su hermana erika.
Escuche mal? o es que murio la hermana de doña Letizia?
2007-02-07 20:32:08, completamente de acuerdo contigo, ademas demuestra lo coberde que es, en lugar de cumplir con sus condenas, la muerte es poco para el, , , , .JAROCHO.
ES DE jIMENES lOSANTOS


La necesidad que tienen los socialistas de disimular la corrupción que reina en sus filas se ha acrecentado y acelerado en la Comunidad de Madrid por el episodio de los dos diputados rebeldes elegidos en la lista de Simancas. Por eso se han dirigido al Tribunal Superior de Justicia madrileño para que se cargue todo el ordenamiento legal y cualquier garantía constitucional encarcelando a los disidentes y privándoles el acta de diputados. Sin embargo, lo que en cualquier ... (ver texto completo)
Fj.

Yo en verdad quisiera poder instruirte en el asunto energético, podría estar escribiendo durante horas sobre el tema, pero en el 2º párrafo de mi escrito anterior te digo como acceder a los conocimientos, traté de sintetizarte en mi pequeño comentario y como funciona algo de la energía y su uso, y te digo algo mas, hoy precisamente en España se ha inaugurado algo muy importante con respecto del tema, lo cual me ha llenado de satisfacción, pero en verdad deberás de conformarte con mi anterior ... (ver texto completo)
Envilecimiento de la ley
6 de Febrero de 2007 - 15:14:36 - Pío Moa
Una de las primeras cosas que hizo el PSOE cuando llegó al poder con Felipe González fue robar Rumasa, pervertir la ley para justificar el inmenso expolio, y hundir en el descrédito al Tribunal Constitucional. Desde entonces sus asechanzas contra el estado de derecho no han cesado. Ya lo dijo el "teórico": enterrar a Montesquieu.

Lo que ahora ocurre en el Constitucional es mucho más grave: se trata de legitimar un estatuto anticonstitucional que reduce a la nada, en la práctica, la soberanía de la nación española. Para ello estaban en el Tribunal Constitucional Emilia Casas y Pérez Tremps, (no matrimonio, como he leído y dije al principio) qué curiosa afición de ambos, ella muy afín a los separatistas del PNV, él a los de la izquierda y ambos al PSOE. Encantador. Pero Pérez ha dado un traspié: ¿no sabía que su colaboración en el estatuto anticatalán, antiespañol y anticonstitucional casaba muy mal con sus pretensiones –no es obligatorio creerlas– de imparcialidad? Como jurista debía saberlo, y también la presidenta del tribunal. En un país democrático, ambos debieran haber salido, y no de muy buena manera, de tan alta instancia, porque el esposo de Casas ha elaborado informes parecidos. Pero en esas manos estamos.

Ahora quedan empatados, al parecer, los elementos progres, esto es, dispuestos a justificar los desmanes antidemocráticos y antiespañoles del gobierno, y los llamados conservadores, en principio contrarios. Pero, dada la flojera de éstos, me comenta Aquilino Duque, no sería imposible un cambalache: la aprobación del engendro estatutario que reduce a "residual" la soberanía española, a cambio del "triunfo" de la exclusión de Pérez. Parece imposible, y ojalá lo sea, pero llevamos tiempo viendo tales cosas que parecían imposibles...
NI PIO
[GoogleBarVIP= 1]. ... (ver texto completo)
Zapatero, más que paciencia lo que le falta es "savia" en las venas. Por eso siempre da la sensación de estar medio dormido, en el Congreso de los Diputados. Preguto: ¿No estará sedado?.
Claroscuro, observadora.
[GoogleBarVIP= 3].
Sospechoso, pero muy sospechoso que Zapatero, eluda a los ex-presidentes que le antecedieron el cargo. Particularmente, tiene que ser de lo más triste que ni de Felipe González, se acuerde...
Claroscuro, demócrata agradecida.
[GoogleBarVIP= 3].