No podeis, los socialistas, disimular que estais en el poder por el atentado del 11M, si llegasteis al poder, sin ningun programa, bueno solo el programa que os dio la Eta y asi va España, con corrupcion, atentados, crispacion, cada dia que pasa peor, sois unoa banda para temer, igual que en los años 30.
Ya no hay duda, zapatero y demas socialistas estan con la Eta, como siempre estan demostrando que son unos totalitarios, igual que siempre y llevaran a la ruina a España, como siempre que han estado en el poder, estan aun en la epoca de Stalim.
Si quereis volver a una dictadura solo hay que votar al Pesoe, ya se esta viendo en cuba o venezuela, Zapatero es igual, y encima lo demuestra, cuando ha habido socialismo en España, todo ha ido a peor y es que al "olmo no se le puede pedir peras".
Ya podeis poneros los socialistas como querais, pero lo vuestro es de ideologia facista, quereis comparar al sr Aznar con zapatero y no tiene nada que ver, Aznar tubo un trato diferente con la Eta al que lleva zapatero, entonces todo el mundo lo vio bien y ahora ni los mismos socialistas estan de acuerdo y es que teneis una banda de delincuente en vuestras filas que os haran perder la poca razon, que dando por supuesto la tengais, aunque no es asi. Lo vuestro es de una dictadura totalitaria.
Las mentiras del PP sobre Guantánamo
El PP ha roto su silencio sobre los interrogatorios ilegales que realizaron policías españoles en la base de Guantánamo en 2002 para asegurar que se trataba sólo de una "misión diplomática", que no hubo interrogatorios y que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón conoció los hechos, antes y después. Una versión llena de contradicciones: por un lado, el magistrado asegura que sólo tuvo noticia de la actuación policial a posteriori. Además, es poco probable que Mariano Rajoy, quien era ministro de Aznar cuando se produjeron los interrogatorios, no sepa "ni una palabra" sobre el tema.

El PP ha emitido un comunicado en el que sostiene la postura que defendió en el Congreso Gustavo de Arístegui sobre los interrogatorios de policías españoles. El comunicado señala que nunca se ocultó la operación y acusa al Ejecutivo socialista de intentar “desviar la atención sobre la auténtica realidad, un Gobierno agotado, sin proyecto y clamorosamente ineficaz”. De Arístegui subrayó en su comparecencia en el Congreso que “la parte policial de la visita se hizo siempre con conocimiento del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Además hubo un informe posterior al mismo juez (…). No hubo secreto en ningún momento”. ... (ver texto completo)
EL PRESIDENTE DE LA REGIóN DE MURCIA DEL P.P."PILLADO", LANZó UN ORDAGO Y LO PERDIó:




Valcárcel prometió no estar en el cargo más de 8 años. No cumplió. Valcárcel prometió no hablar más del trasvase del Ebro una vez fuese derogado porque no tendría sentido. No cumplió. Valcárcel prometió cesar cualquier cargo del Partido Popular imputado por un fiscal o un juez; tiene 14 altos cargos imputados. No cumplió.

Pero si Valcárcel ha lanzado un ordago de peso en sus 12 años como gobernante, ... (ver texto completo)
En mayo de 1999, ocho meses después de que ETA declarase una tregua indefinida, el Gobierno de José María Aznar se sentó a negociar con la banda terrorista en la ciudad suiza de Zúrich. La reunión entre representantes del Ejecutivo y de ETA tuvo lugar el 19 de mayo, en un hotel de Zúrich, y en ella participaron los etarras Mikel Albizu alias “Mikel Antza”, entonces jefe del aparato político de la banda, y Belén González Peñalba, “Carmen”. Por parte del Gobierno, Aznar envió al secretario general ... (ver texto completo)
CEROLO,

Debes tener cuidado, no se si llevas marcapasos, lo digo porque en uno de esos subidones de presión que te marcas, puede desintegrarse ese aparato y tu a la zanja, cual es el problema que te llamemos CEROLO, CERROJO… ?

Pareces una criatura tratando de defenderte con todo y pataletas, déjate de ton terias CEROLO el gallego listo, anda, búscate unos mariscos y te los zampas, eso seguro te calma los ánimos, y si no te calma el estómago.

Por cierto no es bueno tampoco para la salud lo enormemente grueso que estas, entre la buena papa. El orujo la empinadura de codo a horas no aptas, terminarás en la zanja antes que yo. CEROLIN. ... (ver texto completo)
5 errores garrafales en 2 líneas - Casi igualas el 100% !
La doble moral y la hipocresía del PP

El Supremo ha rebajado la pena de De Juana Chaos. Queda en manos del Gobierno (Instituciones Penitenciarias) excarcelarle o no. He oído al magistrado del Tribunal Supremo Martín Pallín en la CNN explicando que el etarra cumplió 18 años de condena en primer grado, es decir, saliendo 1 hora diaria al patio (2 horas cuando cambió la ley) y el resto del tiempo en su celda, sin ver la televisión, sin ir a la cafetería de la cárcel. Es un asesino, pero ha cumplido ... (ver texto completo)
La hipocresía del PP?

Julio de 1997. El etarra Iñaki Bilbao le propina una paliza a otro recluso por que este coloco un crespon negro sobre una foto de miguel angel blanco, recientemente asesinado.

Diciembre de 1997. El gobierno del PP traslada a iñaki bilbao desde la carcel de tenerife a la de almeria. Hay no se estaba pagando ningun "precio politico" porque ni siquiera eta habia declarado la tregua que meses mas tarde haria. Este tipo estaba condenado a 18 años por numerosos asesinatos y ... (ver texto completo)
LA HIPOCRESIA DEL PP Y SU DOBLE VARA DE MEDIR





Me pregunto por el sentido de la Justicia que tienen algunos dirigentes del PP. Y me lo pregunto porque éstos últimos días a cuenta de la decisión que tenía que adoptar la Audiencia Nacional respecto al etarra De Juana Chaos, los dirigentes del PP han dicho de todo.

Ya digo que días antes de que se reuniera la Sala de lo Penal de la Audiciencia Nacional se reunieran, los dirigentes del PP, con Rajoy y Acebes en cabeza, hicieron todo tipo de declaraciones, más bien advertencias, diciendo que cualquier otra cosa que no fuera que De Juana siguiera en prisión, sería un escandalo inaceptable.

De manera que, o los jueces hacian lo que ellos querian, o sencillamente en este país se demostraría que no hay Justicia, que el Gobierno hace y deshace en la Justicia en función de sus intereses, y por tanto sería responsable directo de la decisión de la Audiencia Nacional.

Ahora, una vez que los jueces han decidido que De Juana continue en prisión, entonces Rajoy se descuelga con unas declaraciones diciendo que él cree en la Ley. ¿Y si la Audiciencia no hubiera decidido lo que ha decidido creería en la ley?.

La verdad es que los dirigentes del PP tienen una larga tradición de hacer decaraciones contundentes sobre la Justicia en función de si las decisiones que adoptan los jueces coinciden con ellos o no coinciden. Si los jueces toman las decisiones que el PP cree que deben de adoptar entonces la Justicia es buena, si no lo hacen entonces es que la mano larga del Gobierno ha estado detrás. Pero no contentos con la decisión de la Audiencia Nacional respecto al etarra De Juana Chaos, los dirigentes del PP continuan cargando contra el Gobierno, señalándole como culpable no se sabe muy bien de qué habida cuenta que el etarra continua en prisión.

A mí me parece que el PP está haciendo un flaco favor a la causa de la Justicia y sobre todo a que los ciudadanos respeten a los jueces. La Justicia no es buena o mala dependiendo de lo que diga el PP, y es evidente que las decisiones judiciales pueden y deben de ser analizadas, y en su caso criticadas, por los ciudadanos, pero lo que no se puede es poner la Justicia en solfa en funciónde intereses partidistas.

Al menos desde el Gobierno se ha dicho oficialmente que acatan y no discuten la decisión de la Audiencia Nacional, pero es tal el ruido que hace el PP, que parece lo contrario. El caso es que los populares están enseñando su peor rostro, el rostro de la bronca, el rostro de la intolerancia, el rostro de que quienes no están con ellos se atengan a las consecuencias, en definitiva, el rostro de la intolerancia. No quiero ni pensar que dirá Rajoy y Acebes si el Tribunal Supremo decide rebajar los años de cárcel a De Juana Chaos. Si eso sucediera puede que los dirigentes del PP ese día nos digan que creen un poco menos en la Justicia y en la Ley. ... (ver texto completo)
(Libertad Digital) La revista época repasa en su último número los negocios de la familia del Rey y la destacada presencia que mantienen en empresas punteras.

Los sectores de la inversión, construcción e inmobiliaria copan la actividad de los Borbones, según destaca el semanario que hace especial hincapié en la Infanta Pilar de Borbón.

Cuenta José María Zavala que la hermana del Rey Juan Carlos preside la sociedad Labiernag 2000, SA., una inversora de capital variable que exhibe una cartera ... (ver texto completo)
A pesar de los intentos del Partido Popular para no dejar hablar a ZP mediante una estrategia basada en trasladar las actitudes de Ynestrillas (su compañero favorito de manifestación) al Senado, el PRESIDENTE nos ha regalado un discurso histórico en el que ha dejado sin un SOLO argumento al partido que, como él mismo ha recordado, liberó al etarra IñAKI BILBAO que, sospechosamente, luego mató a un concejal socialista.

El Partido Popular se ha presentado delante de la sociedad como una manada de histéricas rabiosas que no ven el momento de recuperar ese poder que tanto les obsesiona y ese ansia les lleva a obviar todas las LIBERACIONES Y ACERCAMIENTOS DE ETARRAS (incluso cuando Ortega Lara estaba secuestrado) y tratar de esquivar su evidente hipocresía con más gritos e indignaciones forzadas.

El PP ha hecho destapar la caja del pasado y es ahora cuando recordamos que el PP liberó a un etarra llamado Iñaki Bilbao que, con una condena de 52 años, fue puesto en la calle tras sólo 17 años de prisión y poco más tarde, SOSPECHOSAMENTE, mató a un concejal del PSOE... ... (ver texto completo)
CHS critica la 'hipocresía' del PP por polemizar con la ecotasa cuando el canon de agua desalada es 20 veces mayor




El presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), José Salvador Fuentes Zorita, criticó hoy la "hipocresía" del Gobierno regional por "montar la polémica" por la "ecotasa" planteada en un documento de trabajo por el Gobieno central, cuando los 'populares' aprobaron en la Asamblea Regional un canon por vertidos de agua desalada "veinte veces" superior.

Fuentes ... (ver texto completo)