Mensajes de Milagros

¡JOLÍN CON LA QUE DECÍA QUE EL AEROPUERTO DE BARAJAS ERA MUUUUUUUUUUUUUUUUÚ GRNANDEEEEEEEEEEEEEEEE! SI LLEGA A SER LISTA, ARRASAAAAAAAAAAAAA.

"NO DIMITIRÁ
Magdalena Álvarez considera 'menor' su fianza de 30 millones...

Como entenderéis todos vosotros, hay muchísimas cosas más que se podrían decir y escribir sobre el "casi olvidado" por parte de muchos, 11-M.
Yo sólo diré, y creo que soy la menos indicada por mis pocos conocimientos, que desde el primer momento pensé que los causantes de aquella masacre no habían sido los que se dijo, que fue una artimaña que unos cuantos tramaron y llevaron a cabo sin importarles mucho el daño que iban a hacer a muchísimas personas. ¡Ójala llegue el día que paguen lo que hicieron, aunque lo veo difícil! ... (ver texto completo)

¡Ay, cuánto añoro estas nubes!

CONSULTORIO SEXUAL

OYENTE ¡tengo 21 años y todavía no he tenido sexo
pienso que la primera vez será un dolor insoportable

DOCTORA ¡Es como ir al dentista con una muela cariada
te duele te duele ¡pero ¡no querras que te la saquen

Otra Doctora que se explica mal, o yo no lo entiendo.... ¡Vamos a ver...! El qué no querrá que le saquen, la muela, o.... lo que estáis pensandoooooooooo, marranotes... Jajajajajajjajajaa

OYENTE ¡Buenos días DR queria ¡saber ¡si puedo tomarme
las píldoras anticonceptivas con''diarrea''

DOCTORA ¡Mire yo me las tomo con un vaso de ¡agua ¡pero ¡si a UD le gusta tomarlas ''asi'' no tiene contraindicaciones

Una de dos... O la primera no se ha explicado bien, o la segunda no entiende ni lo que está entendido. Jajajajajajajjajajajaaaa

OYENTE ¡A qui Manolo quisiera saber ¡por que los huracanes tienen nombre de mujer

DOCTORA ¡Por que cuando llegan son salvajes y húmedas
y cuando se van arrasan con todo lo que pillan por delante

¡Hay qué ver, cómo somos las mujeres...! ¡Arrasadoras, arrasadoras....!

OYENTE ¡Me llamo Lucia y tengo un amigo que quiere tener sexo con migo
¡pero ¡tiene el pene de 20 cms ¿cree que me va a doler?.... ¿Que hago?

DOCTORA ¡Mandemelo ami consultorio.... ¡Ya le contare ¡

Jajajajajajajajaja.. ¡Y luego dicen que el tamaño no importaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
¡Espavilada la doctora, ¿no?!

Buenos tardes paisanos y foreros. Ando un poco desorientada respecto a los mensajes, pues como sabéis llevo unos días que ya no sé si leer primero y escribir después o viceversa. ¡Vamos a ver si me pongo al día!

...
20. Entonces, si no fue Al Qaeda, ¿fue ETA la que atentó el 11-M?

No existe tampoco ninguna prueba de que fuera ETA. Y, de hecho, existen otras alternativas mucho más verosímiles, como la de que el 11-M fuera una operación de servicios de inteligencia nacionales o extranjeros. Ni ETA ni Al Qaeda pudieron llevar a cabo las falsificaciones de pruebas que las investigaciones periodísticas han demostrado. Por ejemplo, ni ETA ni Al Qaeda depositaron en Alcalá de Henares el coche Skoda Fabia que ... (ver texto completo)

...
21. ¿Por qué ningún partido político hace nada porque se investigue la masacre?

Ése es, precisamente, el indicio más sólido de que el 11-M no lo cometieron ni ETA, ni Al Qaeda. Si hubiera sido realmente un atentado de Al Qaeda, el PSOE no habría perdido ninguna oportunidad de restregarle el atentado al PP de manera continua a lo largo de estos seis años. Y si hubiera sido ETA, es el PP el que habría hecho lo posible por abanderar las investigaciones.
Sin embargo, ambos partidos han hecho todo lo posible por evitar que se hable del 11-M o se remueva el 11-M. Lo que apunta a que lo que se está intentando encubrir con la insostenible versión oficial es algo de mucho más calado que un simple atentado terrorista." ... (ver texto completo)

...
19. ¿Existe algún tipo de corroboración judicial a todas estas dudas sobre la masacre?

Sí. La propia Audiencia Nacional tuvo que eliminar otra de las pruebas fundamentales del caso (un coche de la marca Skoda Fabia que apareció en Alcalá de Henares tres meses después del atentado, cargado con más pruebas que apuntaban a los "islamistas") después de que las investigaciones periodísticas de El Mundo y Libertad Digital pusieran de manifiesto que se trataba de una prueba falsificada.
Asimismo, ... (ver texto completo)

...
18. ¿Pero no nos dijeron que los habitantes de ese piso entablaron un tiroteo con la Policía?

Sí, eso dijeron. La versión oficial afirma que los ocupantes de aquel piso dispararon con subfusiles a los policías que rodeaban el piso durante muchos minutos. Sin embargo, en el piso sólo se encontraron cinco casquillos de bala, ninguno de ellos de subfusil..

...
16. ¿Entonces qué pruebas nos quedan de que la versión oficial es cierta?

Ninguna...

...
17. Si el 11-M no fue un atentado islamista, ¿cómo se explica que siete magrebíes se suicidaran en Leganés?

Es que no está demostrado que en Leganés se suicidara nadie. Para empezar, nadie hizo la autopsia a los cadáveres recogidos en Leganés, a pesar de que la Ley obliga a hacer esas autopsias. En segundo lugar, ni siquiera está clara la identidad de los cadáveres que aparecieron en ese piso. En tercer lugar, las investigaciones periodísticas han demostrado que alguien (no se sabe quién) se tomó muchas molestias en tratar de "demostrar" que en Leganés hubo un suicidio. Así, por ejemplo, alguien hizo una serie de supuestas "llamadas de despedida" de esos suicidas, pero uno de los teléfonos utilizados para hacer esas llamadas seguía operativo un mes después de estallar aquel piso. Asimismo, alguien elaboró un supuesto "testamento" de uno de esos "suicidas", pero la firma de ese documento está burdamente falsificada... ... (ver texto completo)

...
15. ¿Por qué sabemos que la mochila-bomba de Vallecas es falsa?

Por múltiples motivos. Entre otros: (1) Porque no apareció en ningún tren, sino en una comisaría, sin que nadie la haya visto durante el trayecto desde las estaciones. (2) Porque se trata de una bomba que estaba preparada para no explotar, ya que tenía dos cables sueltos y utilizaba como iniciador un modelo de teléfono móvil que no daba ni la mitad de la corriente que necesita para estallar el modelo concreto de detonador utilizado. ... (ver texto completo)

...
16. ¿Entonces qué pruebas nos quedan de que la versión oficial es cierta?

Ninguna...

...
14. ¿Por qué sabemos que la furgoneta de Alcalá es una prueba falsa?
Pues porque el resto de dinamita que apareció dentro de ella al llevarla a comisaría no había sido detectado por los perros entrenados en detección de explosivos cuando la inspeccionaron horas antes. Y porque las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificó la hora oficial de entrada de esa furgoneta en el complejo policial de Canillas, de modo que la furgoneta estuvo una hora "desaparecida" a efectos oficiales, ... (ver texto completo)

...
12. Si se destruyeron los escenarios del crimen, ¿cómo se pudo realizar ninguna investigación?

Pues porque, al mismo tiempo que se destruían los trenes, comenzaron a aparecer pruebas fuera de los trenes (concretamente en dependencias policiales), lo que invita a sospechar que se produjo no sólo una destrucción deliberada de pruebas, sino una sustitución de las pruebas originales por otras...

...
13. ¿Con qué pruebas se construyó entonces la versión oficial?

Con los objetos encontrados en una furgoneta que apareció en Alcalá de Henares y con una mochila-bomba que apareció sin estallar 18 horas después de la masacre. La furgoneta de Alcalá fue inspeccionada en la mañana del 11-M por dos perros distintos, sin que detectaran ningún rastro de explosivo. Sin embargo, al ser llevada a dependencias policiales, apareció en la furgoneta un resto de dinamita Goma2-ECO. La mochila-bomba apareció también en dependencias policiales, concretamente en la comisaría de Puente de Vallecas. Es decir, las dos pruebas fundamentales del caso no aparecieron en los escenarios del crimen, sino en sendas comisarías, sin que exista ninguna evidencia de que procedían de los trenes o estaban relacionadas con lo que estalló en los trenes... ... (ver texto completo)

...
11. ¿Los trenes se conservan en otros casos?

Se conservan siempre, porque así lo marca la Ley. En el accidente del metro de Valencia, por ejemplo, el tren se conservó durante años bajo una lona, para que las compañías de seguros pudieran realizar cuantas peritaciones desearan...

...
10. ¿Quién dio la orden de destruir los trenes?

Tampoco se sabe. Nadie se atrevió a dejar constancia escrita de la orden de destrucción. Pero lo que sí existe es una orden del juez Del Olmo autorizando que se destruyeran todos los efectos no reclamados por las víctimas, efectos que hubieran permitido hacer ulteriores análisis. Aquellos efectos de las víctimas del 11-M fueron quemados en el vertedero de Valdemingómez...

...
9. ¿Cómo es posible que se destruyeran los trenes?

No se sabe. Aunque no hace falta ser muy mal pensado para deducir que aquella destrucción fue deliberada...

...
8. ¿Y no se podrían realizar nuevos análisis con las muestras que en su día se recogieran?

Es que ni siquiera se han conservado (al menos oficialmente) las muestras recogidas. No se adjuntaron al sumario las actas de las muestras que se recogieron en cada foco de explosión y no se sabe qué sucedió con esas muestras. Y los propios trenes atacados fueron comenzados a desguazar 48 horas después de la masacre, en lugar de conservarlos como manda la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Desaparecieron ... (ver texto completo)

...
9. ¿Cómo es posible que se destruyeran los trenes?

No se sabe. Aunque no hace falta ser muy mal pensado para deducir que aquella destrucción fue deliberada...

...
7. ¿Cómo es posible que no se realizaran análisis adecuados del explosivo inmediatamente después del atentado?

Pues porque el 11-M, contraviniendo todos los protocolos (como ha quedado acreditado durante el propio juicio), las muestras recogidas por los Tedax no se enviaron al laboratorio de la Policía Científica. En lugar de ello, las muestras fueron analizadas por los propios Tedax en un laboratorio carente de medios técnicos adecuados. Para colmo, ni siquiera se aportaron al sumario esos ... (ver texto completo)

...
6. ¿Se sabe qué explosivo estalló en los trenes?

No. La instrucción del sumario acabó sin que se hubieran aportado a la causa los informes originales de análisis de los explosivos. El juez Gómez Bermúdez ordenó realizar una nueva prueba pericial durante el juicio, pero esa prueba acabó en un auténtico fiasco. Recientemente, el periódico El Mundo y Veo7 han desvelado las pruebas videográficas de que los peritos designados por el Ministerio del Interior para la realización de esas pruebas mintieron ... (ver texto completo)

...
4. ¿Tenemos pruebas sólidas de la participación de esos tres condenados en el 11-M?

No. A Jamal Zougham lo identificaron en los trenes hasta ocho testigos distintos. Si todos ellos hubieran dicho la verdad, ese marroquí tendría que haber estado a la vez en los cuatro trenes que explotaron el 11-M, cosa que es imposible. En consecuencia, el tribunal desestimó varios testimonios y se quedó con sólo tres, que presentan, de todos modos, contradicciones insalvables. Además, hemos sabido posteriormente ... (ver texto completo)

...
5. ¿Entonces no sabemos quién puso las bombas?

No. Como estallaron doce artefactos explosivos, tuvo que haber al menos doce colocadores de bombas. La Audiencia Nacional dictaminó que los que colocaron las bombas fueron Jamal Zougham y los siete muertos de Leganés, lo que nos dejaría a falta de cuatro colocadores. Pero el Tribunal Supremo le enmendó la plana a la Audiencia Nacional, dictaminando que no se podía afirmar que los muertos de Leganés hubieran puesto ninguna bomba, con lo que la versión oficial se quedó con un único "autor material". Para colmo, y como ya hemos visto, las pruebas existentes contra ese único autor material no tienen ninguna solidez... ... (ver texto completo)

...2. ¿Hay algún otro tipo de investigación abierta?

Sí. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que agrupa a más de 600 víctimas de la masacre, presentó una querella contra el que fuera jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, y su jefa de laboratorio, acusándoles de manipulación de pruebas y falso testimonio. La querella fue aceptada por un juzgado ordinario y ambos mandos policiales se encuentran procesados por ese motivo. A través de esa vía, las víctimas del 11-M han podido ... (ver texto completo)

...
3. ¿Cuántas personas han sido condenadas por el 11-M?

A lo largo de la instrucción del sumario, fueron detenidas 116 personas, pero sólo 29 fueron finalmente acusadas. En el juicio de la Audiencia Nacional, finalmente, sólo se condenó a 3 personas por su relación con el 11-M. Es decir, sólo tres personas tendrán que indemnizar a las víctimas del atentado. Esos tres condenados son los marroquíes Jamal Zougham y Otman El Gnaoui y el español Emilio Suárez Trashorras. A Jamal Zougham se lo condenó como autor material (es decir, por poner una de las bombas), mientras que a los otros dos se los condenó por participar en el suministro de la dinamita Goma2-ECO que, según la versión oficial, se utilizó para confeccionar las bombas... ... (ver texto completo)

...
1. ¿En qué estado se encuentran, oficialmente, las investigaciones del 11-M?
Se ha celebrado un primer juicio en la Audiencia Nacional, cuya sentencia fue posteriormente revisada por el Supremo. En teoría, las investigaciones siguen abiertas en la Audiencia Nacional, pero en la práctica no se está haciendo nada. De hecho, las solicitudes de investigación que las víctimas del atentado han presentado en la Audiencia Nacional han sido sistemáticamente ignoradas...

Este es un correo que recibí, como podéis ver, el día anterior al décimo aniversario de la tragedia del 11-M que, aunque no haya comentado nada estos días pasados sobre aquel triste suceso, no por eso ha dejado de estar presente en mi pensamiento. Leed lo que viene a continuación porque resulta muy interesante.

"Como hoy es víspera y los medios periodísticos, esos de lo políticamente correcto, publican la enésima versión oficial, envío este correo de hace años, en el cual se aportan datos objetivos ... (ver texto completo)

¡Madre mía....! En los años 60 no teníamos unos animales "tan sinvergüenzas". JJajajajajaja. Bueno, no me hagáis mucho caso, porque lo que soy yo, en aquellos años, no conocía aún a ningún elefante ni a ningún camello. ¡Entonces sólo conocía a mis quintos, y a algunos chicos más del pueblo, pero no a todos....! Jajajajajajajajjajaaaa

¡Ay Señor...!, tengo la cabeza peor que el refrán anterior al anterior de este que estoy escribiendo y que vosotros estáis leyendo. ¡Madre mía qué lío!

en un año, acaece en un rato....
- Lo que no acaece

Jajajajajajaja. Este refrán tiene pies y cabeza, y además.... ¡Sabe hacer el pinooooooooooooooooooooooo! Jajajajajajjajajaa

en un año, acaece en un rato....
- Lo que no acaece

Buenas tardes Qnk. Igual que estas, o muy parecidas, las tengo yo en las jardineras de mi terraza, mezcladas con las flores de color fucsia y blanco de los geranios. Ahora están espectaculares, así que solamente por eso he de decir: ¡Viva la Primavera!

¡Ay, por favor, por favor...., que me los envuelvan a todos, que me los traigo a Barcelona....! ¡Pero qué requetebonicos, Madre del Amor Hermoso!

¡Aleeeeeeeeeeeeee! Y yo siempre pensando que no había quién me ganase a brutaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.... Jajajajajajaja

Bueno adiossssssssssss besitos

Buueno, mujerrrrrrrrrrrrrrrrrr, con Diosssssssssssss. Besitos

"Sageraus, sageraus", como ellos solos.... Jajajajajajajajaja

Uffffff, qué mal acabó el amigo.....

¡Toma orgía y desenfrenoooooooooooo...! Jajajajajajajajajaaa

Uhmmm, uhmmmm, uhmmmm, qué amigo....!

Jajajajajajaaq. Entonces hay más de una que si no lo es, se lo hace.... Jajajajajajajaj

Buenas tardes-noches paisanos y foreros todos.
Qué no, que no estaba muerta, ni tomando cañas..,. que estaba con mi nieto que me lleva "al retrotero" y no me deja ni siquiera mirar el foro. ¡Eso sí!, las películas del Rey León, El Libro de la Selva, Caperucita y el Lobo, el Lobo y las 7 Cabritas, etc. etc. me estoy empapando a más no poder. Esta noche se ha ido a dormir pronto y es por éso por lo que puedo andar por aquí.
Besetes para todos.

-Quien no sabe de abuelo, no sabe de bueno.

...
-Desde que vi a mi tía, muero de acedía, y desde que no la veo, muero de deseo.

-Quien no sabe de abuelo, no sabe de bueno.

...
Un gran número de cuadros de importantes maestros de la pintura, en especial del Renacimiento, están fuertemente impregnados por la presencia del número áureo, y esto, en varios niveles distintos?
¿Sabías también que, primeramente, los autores fijaron realmente -y preferenciaron- un canon ideal de belleza humana, en especial de las mujeres, que no debe nada al azar, sino que respeta hasta el más mínimo detalle una escala vertical basada en el número áureo, llamada la proporción áurea?

... Y hablando sobre la hermana Clara... ¿Recordáis que era una de las mujeres más "acedadas", es decir delgadas (ahora se dice chupadas) del pueblo? Siempre la conocí así.

¡HEY ¡Tu si si Tu mujer de ojos verdes, azules, negros mujer trabajadora...
para Ti FELICIDADES

Felicidades, también para vosotras, aunque no entiendo cómo si queremos la igualdad, (que yo no creo en ella) no se ha implantado ya el día mundial del hombre. ¿O no? Yo creo que queremos la igualdad para lo que nos conviene. Jejejejejeje

¡Halaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Jajajjajajajaja