MAM, tu opinión:....., mi opinión:...... Fué la forma de exponerlas la que me chocó.
En cualquier caso, creo que me piqué porque no me contestate. Como ya lo has hecho, el asunto está zanjado.
Completamente de acuerdo en que escudarse en seudónimos para hablar mal de alguien está mal. Utilizar un seudónimo para expresar opiniones, digamos "comprometidas". Lo puedo entender. Porque, según mi experiencia, en el pueblo, como en todos los sitios pequeños, la libertad de expresión es relativa. Yo
... (ver texto completo)
Está muy bien "ADL", "MAM" y "Pablo y Asun" el debate que habéis iniciado. ¡Lástima que no podamos introducirnos!, porque saldríamos de antemano mal parado!... y no queremos. Es verdad, como dice "ADL", que la libertad de expresión es relativa. Mirad: en nuestro lugar de trabajo por nuestras condiciones podiamos hablar "alto y claro"... pues no, repercutiria en otra persona allegadísima; pero la pregunta es: ¿por qué?. Eso de "Tu verdad, no, LA VERDAD" lo decimos nosotros con bastante frecuencia. Estos debates son importantísimo para "dar vida a este foro"... Aqui nos lo han recordado aquí más de una vez, que esto es o debe ser MÁS un foro, que un "chat". Nosotros humildemente, creemos que lo importante es tener ARGUMENTOS y no ¡hale!... A lo que salga. Otra última cuestión: entendemos si si estas "cosas" aquí se exponen es como si fuera una INVITACIÓN a que particimos los demás, y si los "implicados" no quieren o no le gustan en la pesente cuestión como en las demás que han sucedido o puedan suceder en esta "virtual ventana", mejor es que se llamen por teléfono. Hay que tener clarísimo (parece que estamos diciendo lo contrario) que ésto es PÚBLICO. NOTORIO y PLURAL. Vamos a profundizar aún más - no es para este "affaire" porque NO VIENE AL CASO (lo ponemos con mayúsculas, porque empezamos a desconfiar)- que las simpatias, antipatias y controversias forma parte de la condición humana. Y toda la gente no le vamos a gustar... estaria bueno. Por Dios, ¡cómo saldremos! SALUDOS.
... (ver texto completo)