Pues ese hizo lo que un buen amigo hace , que es a compañarlo donde tenia que ir .
Los del p.p. No lo hacen por tal de no salir en la foto , eso es de mal amigos los dejan solos ., .pio., pio, .
[googlebarvip= 13].
AVESTRUZ mira por donde han salido en las noticias de ultima hora , el BUSH ese amigo del P.P. Ha perdido las eleciones , le ha pasado lo mismo que en su dia al p, p, perder unas elecciones por enbustero y meter a ESPAñA en un comflicto que ni nos va ni nos viene y eso se paga en las urnas, te dire lo mismo me da que mande uno qe el otro , pero ese asesino , lo ha pagado , porque lo que ha hecho con ese pueblo no tiene precio , .
Lo positivo de esa guerra es que el SADAM de una vez ha sido condenado ... (ver texto completo)
Según parece los asesinos de la ETA se encuentran en el norte de Italia. Eso sí "Todo ello con el conocimiento del Gobierno español", faltaría mas. Un presidente que opina que De Juana Chaos, con 25 asesinatos es un hombre de paz, así como que las sentencias judiciales entorpecen su "proceso de paz". No extraña nada. Si a esto se une, que el presidente italiano, es el burócrata inútil, Mortadela Prodi. Entonces la mezcla es explosiva y pasa lo que pasa; "interpretan la acogida de estos terroristas ... (ver texto completo)
Hay algo más hondo y menos visible que los ruidosos separatismos catalán y vasco; algo más soterrado, menos agresivo, pero también muy peligroso. Hablamos de ese particularismo ombliguista y alicorto que se va extendiendo un poco por todas partes, esas política de campanario –la fórmula no es de ahora- que lleva ya unos cuantos años proliferando al calor de los jugosos presupuestos autonómicos.

Hemos visto ejemplos de ese ombliguismo en Galicia, en Andalucía, en Valencia, en Baleares: comunidades ... (ver texto completo)
OYE , AVESTRUZ mi amo es la LIBERTAD haber si te enteras de una vez , y te puedo decir que no todos los del P.P.no son como vostros los que estais en esta foro, que estais llenos de odio hacia el oponente , yo por suerte conozco a gente del P.P. Que son sensatos que hacen cosas en conjunto para el bien del pueblo con los del SOE, y esos son recompensados con la amistad que vosotros seguramente careceis, que os creeis que el enemigo es el que tienen unas siglas diferentes a vosotros que equivocados ... (ver texto completo)
AVESTRUZ hay se demuestra que son amigos y lo acompaña donde ten ia que estar , los vuestros es decir el p.p., por tal de no salir en la foto no lo acompaña esa es la hipocresia del P.P. No defendais lo indefendible .PIO, .PIO.,
[GoogleBarVIP= 13].
Vivan su vida, no se preocupen por la vida de dos pajuelos.
Esta foto está tomada de la última liga que ganó el Madrid ¡Que clamor!
Pio no no, no te equivoques a quienes no dejan hablar en telemadrid es al psoe
Y recuerda que en los medios públicos deben guardarse las formas y atender a la pluralidad porque, al fin y al cabo, lo pagan los contribuyentes, en cambio en los medios privados la cosa cambia, ellos pagan y están en su derecho de llevar a quienes quieran.
por lo tanto donde lo hacen muy, pero que muy mal, rayando el despotismo informativo, es en teleespe, donde, con el dinero de todos los madrileños, sólo se expresan las ideas de un sector de la sociedad,
si a ti eso te parece bien, estas muy lejos de saber lo que es la información pública en un sistema democrático. Ppa
[GoogleBarVIP= 1]. ... (ver texto completo)
Manuel aprende a escribir, cada dos palabras tienes una falta de ortografía
[GoogleBarVIP= 1].
2006-11-08 18:20:31



Voy a darte una información, cualquier cosa que cualesquiera de los que balbuceamos por estos foros afecta a todos, cada quien opina de lo que le viene en gana, porque le da la gana y para lo que le da la gana, si te molesta ""mala leche"", si te satisface mejor para ti.

Cada quien se mete donde y por donde le da la gana, porque la da la gana, porque no es ni a ti ni a mí a quien ha de dar cuentas, si te molesta "mala leche" si te agrada, mejor para ti.

Cada cual, ... (ver texto completo)
Ocurre que eta no se siente bajo el poder judicial, no lo acata, ocurre que los tachan de franquistas y cosas peores, tendrian que revisar esta posicion antes de hablar de tratados de estado, , , creo, , , tambien la antidemocratica ley que ilegalizo batasuna, , , , pero lo revuelven todo y encima el gobierno adereza el guiso, , , , mal tema piopio, la verdad esta demasiado lapidada, FJ.
La ultima biblia es de ni firno, , , , pesado, , , , no pienso leerlo, , , fj.
PIO, PIO, a ninguno del PP lo ha acompañado ni Aznar, ni Rajoy a la carcel como lo hizo Felipe Gonzalez con los de su mismo gobierno
[GoogleBarVIP= 1].
Los sucesivos episodios del llamado proceso de paz se van produciendo ante los ojos de la opinión pública española en forma de agrios debates parlamentarios, declaraciones solemnes de líderes políticos de todos los signos, ruedas de prensa desafi antes de Batasuna, comunicados venenosos de ETA, actuaciones inauditas de la Fiscalía, juicios accidentados contra etarras, pronunciamientos doloridos de las distintas asociaciones de víctimas y apariciones estelares de primeros mandatarios extranjeros. La confusión alcanzada es enorme y los ciudadanos no ganan para sobresaltos, oscilando entre la incredulidad, la indignación y la esperanza. Cuando un asunto de tanta trascendencia adquiere semejante nivel de enfrentamiento entre los discrepantes y paralelamente los mensajes contradictorios, las falsedades, los ocultamientos y las muestras de cinismo son tan abundantes, resulta imprescindible disponer de un dibujo claro de la situación, de un mapa fi el de la realidad escondida tras el barullo en el que se distingan con nitidez los objetivos y las estrategias de cada uno de los actores en presencia.

La iniciativa de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo conducente a obtener el apoyo de esta Cámara supranacional al dichoso proceso es la última muestra del desarrollo de un guión perfectamente trazado desde hace mucho tiempo, pero que sólo conocen en detalle los que lo han escrito al alimón, sin conocimiento de la mayoría de los llamados a representar los papeles previstos en la obra. Y este deliberado y traicionero disimulo es precisamente la base del posible éxito de una operación que, por su bajeza e inmoralidad profundas, únicamente puede triunfar mediante la mentira. En esencia, el plan es el siguiente: a) una alianza del socialismo post-felipista y de los nacionalistas catalanes, vascos y gallegos aísla al Partido Popular y lo deja fuera del poder durante décadas; b) este aislamiento político se complementa con una demonización social identifi cando al centro-derecha democrático con la extrema derecha; c) la política económica de corte liberal se mantiene básicamente inalterada con algunos gestos de corte izquierdista de cara a la galería evitando abrir un fl anco del lado del empleo y de la fi scalidad; de) se modifi ca drásticamente la estructura territorial del Estado a través de las reformas estatutarias; e) Cataluña y el País Vasco adquieren en la práctica la condición de naciones soberanas en el seno de una confederación.

Para que este diseño sea viable, es indispensable terminar con el problema de ETA porque, mientras el independentismo esté asociado a la violencia terrorista, el electorado no aceptará la liquidación de España como Nación. Por tanto, en los contactos secretos mantenidos entre el PSOE y ETA en los años previos a las elecciones generales de marzo de 2000, se le hacen ver a la banda las grandes ventajas de un montaje como el descrito y se le pide su colaboración, que se materializa en la declaración de alto el fuego permanente. A cambio, se le promete una fórmula a concretar sobre la autodeterminación, un mecanismo institucional imaginativo para integrar Navarra en el País Vasco, la neutralización del Pacto contra el Terrorismo, la legalización de su brazo político y la liberación gradual de los presos.

El debate de esta mañana en Estrasburgo se inserta inequívocamente en este esquema de trabajo y basta leer la carta abierta dirigida por Batasuna a los eurodiputados para comprobar que la organización terrorista está exultante ante la oportunidad que se le brinda. El PSOE va así cumpliendo su parte del trato, aunque la resistencia de la principal fuerza de la oposición, del poder judicial y de las víctimas le impide avanzar a la velocidad que ETA le exige. Hoy la banda se verá elevada al rango de interlocutor internacionalmente reconocido, conseguirá que la torticera analogía con el caso irlandés tome cuerpo y se apuntará un tanto valiosísimo en términos de comunicación. El hemiciclo comunitario se escindirá en dos, el resultado de la votación será muy apretado en uno u otro sentido y España quedará seriamente debilitada como Estado-Miembro por el espectáculo de desmembramiento interno que ofrecerá ante las televisiones de todo el mundo. Pero el daño infl igido a su país no detendrá a los dos principales patrocinadores de esta mascarada trágica, José Luis Rodríguez Zapatero y ETA. Al Presidente del Gobierno, porque para él España no es un valor a defender, sino una presa a conquistar, y para los encapuchados del hacha y la serpiente, porque cada herida abierta en el cuerpo multisecular de nuestra empresa común es motivo de regocijo, de una alegría tan intensa como la de De Juana Chaos al conocer el alevoso asesinato del matrimonio Jiménez Becerril.

Un gran número de eurodiputados votará de buena fe la resolución socialista y se convertirá en comparsa involuntaria de una maniobra repugnante de legitimación del crimen como instrumento de acción política. También habrá una cantidad considerable de pronunciamientos favorables a los principios europeos de libertad, democracia e imperio de la ley, los que defi nen un modelo de convivencia con el que ETA y el actual Gobierno socialista español quieren acabar. No importa quién gane la batalla de esta jornada aciaga, España y, con ella, la Unión Europea ya han sido condenadas a perder.

Artículo publicado en el diario La Razón el 25 de octubre de 2006. ... (ver texto completo)