F.A. - Con tanto símbolo químico en la época de Sofocles , no me extraña ahora que todos los del Pépé conozcais la formula química del ácido bórico y sus ramificaciones hacia la dinamita .
Teneis un poco "royo" aquí. Muy animados os veo.
Los socialistas de bien, sencillamente los han largado a la calle, como si fueran kleenex, pero de forma sutil. ¡Ay Zp!, ¡A donde se ha ido el talante y el talento?.
Claroscuro.
[GoogleBarVIP= 56].
Claroscuro.
[GoogleBarVIP= 56].
Secuestro de una madre y su hijo de 9 años, robo de 350 armas y mas de 9.000 cartuchos de rearme...cosas muy necesarias para la paz ...al estilo eta.
[googlebarvip= 430].
[googlebarvip= 430].
Todos tenemos derecho a opinar y debemos mantenerla paz y no discutir, respetarnos mutuamente tengo solo 14 años y pienso asi si alguien opina lo contrario que lo comunique.
Pio nono , me ha gustado tu comentario , si , ya de agua , igualitas a las que han usado anteriormente .
[googlebarvip= 430].
[googlebarvip= 430].
Demasiada gente conocio lo bueno de la guerra (que es mucho), siguen usando las mismas tacticas, eso no es ser de derechas o de la iglesia eso es ser HP, , , fj.
A esa pregunta, la respuesta es no, tu lo sabes yo lo se, ellos se burlan, ni pensar en esa utopía de justicia, ¿con que se come eso?
2006-10-27 20:18:04
No importa que no firmes, cada escrito tiene una huella electrónica, se sabe de donde salió al menos la última vez, por eso es que pueden pillar a los pederastas, o a cuanto degenerado pulula por estos lares.
Solo quería decir que considero bastante acertado tu comentario, en definitiva estamos inmersos en un potaje de intereses creados, que no importa con cuanto dolor o sangre haya de estar regado el asunto, que para sus intereses la ética no cuenta, que sus mentes son torcidas y retorcidas y los electores solo sirven para mantenerles y subirles al poder, ellos después se encargan del REPARTO DE LA LATA Y SU CONTENIDO.
Al menos siempre habrá mentes que no aceptan todo y porque sí.
UNO. MAS. ... (ver texto completo)
No importa que no firmes, cada escrito tiene una huella electrónica, se sabe de donde salió al menos la última vez, por eso es que pueden pillar a los pederastas, o a cuanto degenerado pulula por estos lares.
Solo quería decir que considero bastante acertado tu comentario, en definitiva estamos inmersos en un potaje de intereses creados, que no importa con cuanto dolor o sangre haya de estar regado el asunto, que para sus intereses la ética no cuenta, que sus mentes son torcidas y retorcidas y los electores solo sirven para mantenerles y subirles al poder, ellos después se encargan del REPARTO DE LA LATA Y SU CONTENIDO.
Al menos siempre habrá mentes que no aceptan todo y porque sí.
UNO. MAS. ... (ver texto completo)
Quiero dejar claro que lo que viene a continuacion no es del Pais, esto es de Libertad Digital y es de Luis del Pino:
"Entre otras cosas, la nueva humillación de Zapatero ante ETA ha permitido que quedara patente que el PP, lejos de estar solo, tiene a media Europa detrás. Tan patético ha sido el espectáculo y tan mal le ha salido a Zapatero la jugada de venderse como apóstol de la paz en los foros europeos, que nada queda de ese triunfalismo infantiloide con el que hace unos meses nos anunciaron ... (ver texto completo)
"Entre otras cosas, la nueva humillación de Zapatero ante ETA ha permitido que quedara patente que el PP, lejos de estar solo, tiene a media Europa detrás. Tan patético ha sido el espectáculo y tan mal le ha salido a Zapatero la jugada de venderse como apóstol de la paz en los foros europeos, que nada queda de ese triunfalismo infantiloide con el que hace unos meses nos anunciaron ... (ver texto completo)
2006-10-27 20:18:04
No importa que no firmes, cada escrito tiene una huella electrónica, se sabe de donde salió al menos la última vez, por eso es que.
No importa que no firmes, cada escrito tiene una huella electrónica, se sabe de donde salió al menos la última vez, por eso es que.
Tienes toda la razon ...lo triste es que detras , lleva al abismo a todos nosotros.
[GoogleBarVIP= 430].
[GoogleBarVIP= 430].
Libertad mal entendida igual que en la ii republica , ¿eso es lo que tu llamas libertad?
[googlebarvip= 430].
[googlebarvip= 430].
PAJARITO , asi que segun tu, eso es ¨¿"cualquier cosilla"? veriamos si a tu hija , hijo , nieta , etc, etc, le atizan un tiro mañana...¿sequiria siendo una cosilla sin importancia?
[GoogleBarVIP= 430].
[GoogleBarVIP= 430].
2006-10-27 19:35:05
A Zapatero
Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo.
De Sófocles
Q
Insolencia. (Del lat. Insolentĭa). F. Atrevimiento, descaro.
No podremos coincidir jamás, en la definición de insolencia hay otras definiciones que el diccionario expone, yo he querido quedarme con esta, porque es la que mas se acomoda al sentir general (creo) y sobre la que desarrollaré mi criterio, sin embargo quero entender y entiendo, se refiere a cosas que el Zp., no debe hacer.
Esa frase atribuida a Sófocles, era quizá útil en su época, en esta tiene poca vigencia, a no ser un poco filosófica, hoy la insolencia bien entendida es absolutamente necesaria, te diré porque, para poder haber llegado hasta donde estamos es y ha sido necesario ser ONSOLENTES (en el buen sentido) esa insolencia no acepta las cosas porque si. Porque alguien sin base o con muy poca, pretenda crear y crea cátedra, de su pensar y sentir, y a veces si se tiene que ser insolente para no seguir esas directrices, para revelarse contra las “”verdades “” impuestas, y por eso no deberá hundirse ningún estado en ningún abismo.
Eso hace 2500 años aproximadamente era posiblemente un visión mas o menos acertada, aunque yo difiera, pero hoy si hay que ser insolente, hoy nadie está por encima de nadie, hoy cualquiera puede ser erudito en cualquier tema, o aparentar serlo, solo se ha de tener las herramientas a la mano y saber usarlas, de tal forma que se da una apariencia de lo que no se es, hoy en los albores del siglo XXI, donde las distancias informáticas están a la que marca una tecla o un ratón, si, hay que serlo y ejercerlo.
Hay que ser insolente con las instituciones que se creen por encima del hombre y su esencia, erigiéndole y autodireccinándose de potencia, solo para que no se enquisten, para que sepan que siempre habrá alguien que no aceptará nunca LA RAZóN DE LA FUERZA, porque siempre será mucho mas débil que LA FUERZA DE LA RAZON, por eso hay que revelarse, por eso hay que ser insolente, esa creo es una insolencia constructiva, aunque a alguno no le satisfaga.
Hoy nuestro Sófocles, es el ordenador, la computadora, la Web, el teléfono y todas las comunicaciones, y cuanto mas rápidas mejor, de tal forma que nadie pueda decir diego donde dijo digo, no por mucho tiempo, donde pueda ser desenmascarado y al instante, ese es nuestro Sófocles, nuestro Neruda, nuestro Cervantes, nuestro Platón o nuestro Miguel Angel , porque todos caben, todos cabemos, todos nos comunicamos, todos aprendemos y todos enseñamos, y si sabemos valorar esto, entonces habremos comenzado a caminar mas animadamente.
Si, hay que ser insolente, impertinente e irreverente, en el mejor sentido de la palabra por supuesto, y también leernos a los clásicos y a los no tanto.
Sin embargo EL ESTADO, no tiene ese derecho, y mucho menos el de la libertad de hacerlo todo, el ESTADO, y en su representación EL GABIERNO, se debe a sus ciudadanos, a todos sus ciudadanos, porque desde el momento que asume el cargo, nos representa a todos sin excepción, es nuestro empleado aunque no le llegue a gustar la palabreja.
F.A. ... (ver texto completo)
A Zapatero
Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo.
De Sófocles
Q
Insolencia. (Del lat. Insolentĭa). F. Atrevimiento, descaro.
No podremos coincidir jamás, en la definición de insolencia hay otras definiciones que el diccionario expone, yo he querido quedarme con esta, porque es la que mas se acomoda al sentir general (creo) y sobre la que desarrollaré mi criterio, sin embargo quero entender y entiendo, se refiere a cosas que el Zp., no debe hacer.
Esa frase atribuida a Sófocles, era quizá útil en su época, en esta tiene poca vigencia, a no ser un poco filosófica, hoy la insolencia bien entendida es absolutamente necesaria, te diré porque, para poder haber llegado hasta donde estamos es y ha sido necesario ser ONSOLENTES (en el buen sentido) esa insolencia no acepta las cosas porque si. Porque alguien sin base o con muy poca, pretenda crear y crea cátedra, de su pensar y sentir, y a veces si se tiene que ser insolente para no seguir esas directrices, para revelarse contra las “”verdades “” impuestas, y por eso no deberá hundirse ningún estado en ningún abismo.
Eso hace 2500 años aproximadamente era posiblemente un visión mas o menos acertada, aunque yo difiera, pero hoy si hay que ser insolente, hoy nadie está por encima de nadie, hoy cualquiera puede ser erudito en cualquier tema, o aparentar serlo, solo se ha de tener las herramientas a la mano y saber usarlas, de tal forma que se da una apariencia de lo que no se es, hoy en los albores del siglo XXI, donde las distancias informáticas están a la que marca una tecla o un ratón, si, hay que serlo y ejercerlo.
Hay que ser insolente con las instituciones que se creen por encima del hombre y su esencia, erigiéndole y autodireccinándose de potencia, solo para que no se enquisten, para que sepan que siempre habrá alguien que no aceptará nunca LA RAZóN DE LA FUERZA, porque siempre será mucho mas débil que LA FUERZA DE LA RAZON, por eso hay que revelarse, por eso hay que ser insolente, esa creo es una insolencia constructiva, aunque a alguno no le satisfaga.
Hoy nuestro Sófocles, es el ordenador, la computadora, la Web, el teléfono y todas las comunicaciones, y cuanto mas rápidas mejor, de tal forma que nadie pueda decir diego donde dijo digo, no por mucho tiempo, donde pueda ser desenmascarado y al instante, ese es nuestro Sófocles, nuestro Neruda, nuestro Cervantes, nuestro Platón o nuestro Miguel Angel , porque todos caben, todos cabemos, todos nos comunicamos, todos aprendemos y todos enseñamos, y si sabemos valorar esto, entonces habremos comenzado a caminar mas animadamente.
Si, hay que ser insolente, impertinente e irreverente, en el mejor sentido de la palabra por supuesto, y también leernos a los clásicos y a los no tanto.
Sin embargo EL ESTADO, no tiene ese derecho, y mucho menos el de la libertad de hacerlo todo, el ESTADO, y en su representación EL GABIERNO, se debe a sus ciudadanos, a todos sus ciudadanos, porque desde el momento que asume el cargo, nos representa a todos sin excepción, es nuestro empleado aunque no le llegue a gustar la palabreja.
F.A. ... (ver texto completo)