Compararte a una "midinette" de chez DIOR o tal vez una cochina de engorde de chez OLIDA .
Lo que eres es "une vieille salope".
No debería haber izquierda ni derecha, sino politicos moderados, que no insulten, que sean solidarios, que piensen en el ciudadano y en su calidad de vida. En fin, que está a nuestro servicio , y no nosotros al servicio de ellos. Solo se acuerdan de nosotros cuando sacan las urnas. Nos deben respeto, igual que nosotros se lo debemos a ellos. Por todo ello, me encantaría que fueran personas sencillas, flexibles en sus puntos de vista, NADA viscerales, NADA partidistas y NOBLES (de dictaduras, por supuesto, nada de nada, al infierno esos demonios.).; (Mucho pedir, , , , , verdad?). Ale, bajaré a la realidad.
Jose. ... (ver texto completo)
CLROSCURO "graciosa y de derechas" La verdad, no lo ve muy CLARO. CLARO qué estan tan acostumbrados, a ver las cosas al reves y alabarse asi mimos...Que ya era tiempo de abandonar esas caras , de sabelo todo y amargados.(((?))).
Bnb parece que el foro es tuyo chico.
Un saludo para bnb en su comentario anterior, no hay mejor explicacion que la que tu has hecho.no hay mas ciego que el que no quiere ver... durruti
[googlebarvip= 45].
Es que nadie se acuerda del sr, felipe gonzalez con rumasa que al final lo tuvieron que devolver y que me dicen de los gal eso si que fue una chapuza. Sr. El sr, blanco tiene una fijacion y es el pp me parece que tiene miedo del que pp suba como no va a subir con lo que esta haciendo el zapatero y su colla de inutiles dejen españa en paz antes estabamos bien mucho mejor las hipotecas tengo gente que con susu subida se han de vender el piso . No saben gobernar pues que dejen a otros que tendran mucha ... (ver texto completo)
El de juana esta de analitica mejor que yo se esta riendo del gobierno zapatero vayase de una vez si a usted le hubieran matado en atentado a alguien de su familia no seria tan cobarde con ellos piense en esas familias de los 25 que mato de juana sus viudas hijos hermanos desde luego no tiene verguenza es mala persona sr. Zapatero y ahora le da dinero nuestro a los pañlestinos pero que pasa va.
Está claro el PP ha perdido los papeles. Lo que no entiendo es que sigan teniendo un 30% de apoyo electoral, pienso que se trata de personas desinformadas , lamento que no haya medios para abrirles las entendederas.
Esperanto.
Viene el "Garsonitis" a hacerle de alfonbrilla al Des-gobierno que padecemos este todavía digo el Gasonitis no se ha enterado de que el Otegui es el monaguillo de la ETA por que Garsonitis dice como el presi que es un hombre de la izquierda aberchale, y que esta no tiene nada que ver con la ETA, haberse visto desvergüenza mayor del "Garsonitis", yo no lo recuerdo como se puede ser tan pelota, esta que no cabe para que le hagan menistrio de des-justicia, zl.
Ruego a quien conozca el tema que nos informe del abaratamiento del terreno o de los impuestos que ha hecho el alcalde de Murcia (PP) a cuatro o cinco constructores amigos. He oido campanadas y no se donde.
Dos apuntes, al hilo de los comentarios de algunos de los lectores:

Con respecto al resto de explosivo de la Kangoo. Me hacía Olasarep una pregunta en el #581 del hilo "No analices, muchacho", sobre si existe en el sumario alguna mención al resto de explosivo de la furgoneta Kangoo antes del 15 de marzo. La respuesta es sí: contamos con la relación provisional de efectos intervenidos en la furgoneta Kangoo, que se manda por parte de la Comisaría General de Policía Científica a TEPOL poco antes de las 11 de la noche del 11 de marzo. Ese fax le es reenviado al juez a las 23:43. El fax está en las páginas 836 a 839 del sumario, en el tomo IV (que es público y está disponible en el Fondo Documental). El propio juez, en el folio 840, dicta un auto de fecha 11 de marzo donde refleja que ha recibido el fax con la lista de efectos. En el punto 2 de esa lista de efectos (folio 837) figura la mención al resto de explosivo.

Con respecto a la localización del piso de Leganés. Una de las tres versiones policiales sobre cómo se llegó a ese piso afirma que la Policía entabló en Zarzaquemada un tiroteo con unos árabes, que se dieron a la fuga en un coche matrícula J-2106-AC y terminaron refugiándose en el piso de Leganés. Cuando Del Olmo pidió en mayo de 2005 las cintas del 091 para verificar la existencia de ese tiroteo, le contestaron que las habían borrado. Del Olmo ordenó entonces (octubre de 2005) que se interrogara al propietario del vehículo. En enero de 2006, la Policía le remitió un informe en el que decía:

Que ese vehículo figuraba a nombre de una persona árabe, Mohamed que.
Que con fecha 18/6/2004 el nuevo propietario cambió la matrícula al vehículo
Que el propietario anterior era Rafael L. M., domiciliado en Jaén
Que la fecha de la transferencia del vehículo fue el 5/5/2004
Que con fecha 25/7/2003 constaba una denuncia por sustracción de un radiocasete presentada por una tal Deborah de.F., novia de un tal Mazen J., de lo que cabía deducir que el propietario real del vehículo en el día de autos (3/4/2004) no era Rafael L.M., sino la tal Deborah.
Que el tal Mazen J. Trabajaba en el taller de unos sirios
La Policía no tomó declaración formal ni al tal Rafael L.M. Ni a la tal Deborah de.F., sino sólo a los mencionados Mazen J. Y Mohamed que. El primero dijo que la fecha real en que vendieron el vehículo a Mohamed que. Fue el 1 de abril de 2004 y que por tanto era éste quien lo conducía el día de autos. El segundo dijo que la fecha real en que compró el vehículo fue unos días después del 1 de abril de 2004 y que por tanto él no conducía ese vehículo el día de autos. Y ninguno de los dos recuerda ningún tiroteo.

Y fin de la historia. No se ha tomado ninguna medida adicional (que yo sepa) para hacer más averiguaciones. La Policía y el juez siguen sin explicarnos de dónde salió la información de ese tiroteo. Y lo cierto es que sería muy interesante saber qué pasó, porque ésa fue la versión que le vendieron al gobierno en funciones del PP: que se había localizado el piso persiguiendo un coche lleno de árabes. ¿Quién se inventó esa versión-tapadera que le colaron al Gobierno del PP? No lo sabemos. Aunque sí sabemos que el que llamó al 091 para informar del tiroteo con el coche el 3/4/2004 fue el comisario José Manuel Gil, segundo jefe de la UCIE, quien en su declaración ante el juez dijo no recordar quién le había hablado, a su vez, de ese tiroteo.

¡Hubo tanta gente a la que le dijeron tantas cosas ese día de Leganés! Me comentan que incluso hubo alguien que habló a alguien acerca de unas conversaciones interceptadas en la embajada española en Rabat. Pero yo nunca hago caso de los rumores, claro.
De L.de.-, en LD. ... (ver texto completo)
El "Zapatiestas" vino con el Terrorismo, de Alkaida según algunos (y Alkaida eran cuatro moritos de Lavapies, los mismos que les ayudaron a que se suicidaran en Leganes y que ahora les van a jacer el juicio), y se tendrá que ir también con el terrorismo, pero se va a tener que ir con el terrorismo pero de la ETA, y sino al tiempo, zl.
6º En el atentado del 11-M, el gobierno, como todo el mundo en un primer momento, pensó que los autores pertenecían a ETA. Era lo lógico. Pero a las pocas horas las noticias eran otras, no sólo en España, en todo el mundo se sabía, los servicios de inteligencia de varios países lo corroboraron, incluso alguno de los había advertido al gobierno español, que hizo oídos sordos. Pero el PP prefirió seguir con la falsedad, pensando sacar la rentabilidad en las urnas de decir que era ETA. El tiro le salió ... (ver texto completo)
5º Posiblemente Zapatero se equivocara al no levantarse ante la bandera americana. Estoy de acuerdo en que la bandera no representa al su presidente, sino a todos los americanos, y es cierto que no todos ellos son tan cerriles como su mandatario. Ahí confundió el no servilismo con el respeto. Yo estoy con él en que Bush no se merece ningún reconocimiento, ha hecho muchísimo daño al mundo en sus 6 años de mandato, esperemos que los dos restantes pasen sin sobresaltos, pero el pueblo americano merece ... (ver texto completo)
4º ¿Cómo se puede pensar que Zapatero quiere asimilar a los terroristas y que le preocupan más las victimas que los verdugos? El problema es que esas victimas, bueno, no todas, las que pertenecen a la AVT, son una marioneta del PP. Cuando el PP negoció con ETA, que lo hizo aunque ahora sufra amnesia, cuando Aznar pidió a los españoles comprensión y generosidad, la AVT y Alcaraz a su cabeza no le acusaron de traidor, de entregado, de blando, ni siquiera cuado excarceló a todos los asesinos que antes le he contado a Mlusa, de manera que sólo se puede pensar que actúan a sueldo de los intereses electorales del PP. Vergonzoso.

Bnb. ... (ver texto completo)