¿no será la extrema izquierda algo similar a batasuna?nada que ver con el psoe.
En cambio, ¿no se parece cada vez más el pp a la extrema derecha?¿no son extremos que se tocan?
Con respecto a lo que han preguntado por ahi abajo, le digo que : los atentados nunca benefician a nadie. ¿te has dado cuenta de la barbaridad que has dicho?
El atentado de la te-4 de Barajas prueba, como ya señalé, que la ETA sabe tratar a los "gorrinos" –por emplear su propio lenguaje– que mangonean hoy España. Los gorrinos han entendido el mensaje y les ha faltado tiempo para volcarse en la corrupción de la ley, a fin de conseguir la libertad de De Juana. La evidencia misma de los enterradores de Montesquieu. ¿Por qué el PP es tan lelo que no sabe ver y denunciar la relación de causa y efecto entre los últimos asesinatos etarras y los chanchullos con ... (ver texto completo)
Me gustaría errar, pero tengo la sensación de que este juicio no será mejor que la instrucción del sumario ni que la comisión parlamentaria del 11-M. La justicia que se impartirá será tan formal, a veces vacía, como la nación a la que pretende servir. Ojalá me equivoque. Ojalá hallemos luz al final de este proceso. Ojalá las victimas en particular, y la sociedad española en general, saquen consuelo de este juicio. Pero, mientras oía el interrogatorio, yo he tenido la sensación de que el imputado, considerado por la policía y el Gobierno uno de los tres "autores intelectuales" de la masacre, era el espectro de un espectro, una imagen fantasmal de un pobre musulmán zaherido por las circunstancias del destino. Perdón, por si ofendo alguien, pero me he sentido engañado como ciudadano al ver interrogado al espectro de un pobre paria, de un desheredado del planeta, que pasaba por allí y le han atribuido todos los males del 11-M.

Mientras oía al imputado, no he podido dejar de recordar que también el juez Del Olmo, según algunos comentaristas del proceso de instrucción de esta causa, en alguna parte de la investigación ha llegado a dudar de la autoría islamista del 11-M. O sea, si duda el hombre más proclive a la tesis de que el atentado fue cometido por islamistas, ya me dirán la sensación que sacará un ciudadano, que sólo busca la verdad, ante el interrogatorio a Mohamed El Egipcio... Nadie que viera el interrogatorio se habrá podido aburrir, porque lo que se estaba juzgando era muy serio, demasiado trágico, pero a la par dudo de que no le produjera un cierto hastío, como si ya todo lo supiéramos, como si el guión que el juicio seguirá ya estuviera marcado por anteriores fracasos.

En fin, creo que las expectativas ante este juicio no sólo son falsas, sino que la sociedad civil puede salir aún más debilitada de lo que nos dejó el 11-M si no nos tomamos en serio esta cuestión: ¿Están sentados en el banquillo de los acusados los verdaderos autores intelectuales y materiales de la masacre?LD.
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
Nada importante, nada relevante, para los que nos interesa ha salido de la boca de este hombre. Sospecho, o mejor, tengo la sensación a la luz de lo visto que poco, apenas nada, obtendremos de estos interrogatorios, excepto una duda moral que más hablaría a favor de su inocencia que de su culpabilidad. He creído, pues, asistir a un montaje más o menos teatral, que ha acentuado mi malestar moral y político ante las investigaciones policiales, judiciales y políticas sobre la autoría material e intelectual del mayor atentado de la historia de España. Lo visto en la televisión es la confirmación del fracaso de todo un sistema político.

Las advertencias del presidente del Tribunal a los traductores del imputado para que no hicieran traducciones sucesivas sino simultáneas eran otra muestra, una más, de que asistíamos al espectro de un espectro judicial. Eran, en cierto sentido, el adelanto de lo que veremos en días venideros: todo serán gestos y boatos formalistas para ocultar nuestro fracaso como sociedad. Desgraciadamente, detrás de este juicio, como detrás de la investigación policial, la instrucción del juez Del Olmo, de la mala actuación del fiscal e, incluso, de las falsas expectativas creadas por los medios de comunicación ante este acontecimiento judicial, no hay nada relevante para el fortalecimiento de una sociedad, que ni siquiera es capaz de formular de modo adecuado sus principales probl
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
INCLUSO "SE QUEJA" CUANDO "LE FALTA" SUERO ALIMENTICIO
Buesa dice que la huelga de hambre de De Juana es un "paripé" para "engañar al Gobierno"
El presidente del Foro de Ermua ha calificado de "pseudohuelga de hambre" el chantaje emprendido por De Juana para lograr la libertad. Tras la rebaja de la pena dictaminada por el Supremo, ha alertado del peligro de que muchas personas pierdan "la confianza en la Justicia". La protesta del terrorista, sin embargo, se ha llevado la mayor parte de las críticas. ... (ver texto completo)
Es una vergüenza lo del PSOE, cada vez se asemeja más a la extrema izquierda.
Por si hay dudas.-

Según definición popular, los socialistas son como un plato de macarrones con tomate: rojos por fuera, vacíos por dentro y con mucho chorizo. Como todas las generalizaciones, exagera. Siempre hubo en el PSOE un sector democrático y moderado. También es cierto que siempre llevó las de perder frente a los macarrones.
[GoogleBarVIP= 2].
¿quien se opone a los acuerdos?
El ex secretario general del PCE ha vuelto a arremeter contra el PP y lo que, según él, representa: una derecha "profundamente reaccionaria". Según Carrillo, pretende "la destrucción de las fuerzas de izquierda" por lo que ha apelado a "vencer a esa derecha". Uno de los procedimientos sugeridos ha sido la de la exclusión sistemática del PP con pactos a imagen del Tinell: "No hay necesidad absoluta de llegar a acuerdos con la derecha", ha proclamado. También ha apelado a "la unidad de las fuerzas de izquierda y democráticas" para "hacer avanzar el proceso democrático en España" tras cuestionar la Transición.
El otro carca
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
¿Serías tan amable MLUSA de poner un link a ese Real Decreto, para que todos estos sociolistos se enteren de una vez?

Claroscuro es como tú liberal conservadora.
Viva monreal del llano el mejor pueblo de cuenca.
2007-02-15 11:50:19

Bueno, otro pajudo a la palestra, así sois los lame cu. Los, sois tantos que uno va caminando y le pega una patada a una piedra y aparecéis 15, y si se le da la vuelta a la piedra aparecen otros tantos tratando de pasar desapercibidos.

Gracias por informarme como te fue en psiquiátrico, ¿Te dieron garrote o te trataron solo con sedantes para apaciguarte?, lamento profundamente no llegaran a curarte, y dime…¿Tienes que regresar todos los días o cada semana para que te evalúen? ... (ver texto completo)
Tan viejo como la cultura a la que pertenecemos es el dicho latino "Cui prodest?" (¿a quién beneficia?).
¿A quien "benefició" el atentado de los trenes?
¿Alguien cree que fueron cuatro moritos los autores?¿Por qué mintieron tantas personas en la comisión parlamentaria, según se ha visto después?La hipótesis de que fuera ETA, siendo mala no es la peor.

Un español que tiene la sensación de que paga impuestos para "entretenidos".
2007-02-15 19:04:44

Sería bueno, pusieses esos sedantes en el co.o.o.o.o.o. ño de tu madre, por si es capaz de sosegarse, y dejar las esquinas por un tiempo, que lo vuestro es vicio.
[googlebarvip= 2].
2007-02-15 19:04:24

¿donde esta ese pajarito del cono sur? con las ganas que les tengo y no me he enterado que había un sureño por estas páginas, si te agarro ya sabes por donde te vamos a colocar el cono sur.
[googlebarvip= 2].