Aquí está la respuesta de una persona a otra que escribió sobre el asunto del incendio del Barranco (y que os he pegado más abajo). No tiene desperdicio. Así se habla y se contesta. No como otros, que se limitan a insultar y a decir que si va a la carcel, etc, etc.
2007-01-23 14:57:02
Contesto a la persona que hizo un comentario, un triste cometario, el día 2006-10-11 a las 17:36:08 sobre el incendio. El desconocimiento de lo que sucedió el día del incendio y sobre quien o quienes estuvieron presentes en el incendio, no me hace pensar otra cosa que su comentario no es objetivo y pudiera ser por tanto premeditado. Me explicaré. La única autoridad que que se encontraba en el lugar de los hechos a la hora de iniciarse el incendio fué la persona que tu llamas "responsable de seguridad" de Villaconejos (el incencio afectó a tres términos municipales) y desde luego no estaba ni estuvo presente en el mismo la policia local de Villaconejos, estaba descansando. El "responsabale de seguridad", como dice, estuvo con la guardia Civil, el cuerpo de bomberos y los técnicos de la Cía. Eléctrica Unión Fenosa, desde las 16, 00 horas hasta aproximadamente las 19, 30 horas, sin que se personase la Policía local de Villaconejos, ni en las inmediaciones. El "responsable de seguridad" fúe quien recibió la llamada del 112 y de personas privadas, no la Policía Local, que no se encontraba de servicio. Mas tarde, sobre las 19, 00 horas, cuando se incorporó a su trabajo la Policía local de Villaconejos llamó al "responsable de seguridad", para saber que había pasado, y este les informó que el fuego estaba controlado, que había suficientes dotaciones de bomberos para estinguir el incencio, y que el propio "responable de seguridad" había estado en el lugar de los hechos desde el momento de producirse el incencio. Que la procesión en honor de Santa Ana (eran las fiestas locales), comenzaba a esa hora, que procurasen hacer su trabajo, que es preservar la seguridad ciudadana en Fiestas, que los incencios los extinguen los bomberos, que este "responsable de seguridad" estaba en contacto permanente con el Jefe de Bomberos y la Guardia Civil por si fuera neceario su presencia. Si no sabe quien o quienes cumplieron con su obligación, en esta, como en otras ocasiones, no divulgue sus opiniones, puesto que no tienen crédito alguno. SEguro que Vd., si es que oyó algo, no fue, desde luego, a la persona que Vd. Tan alegremente llama "responsable de seguridad", precisamente la única autoridad que se encontró en el incendio.
... (ver texto completo)
