Cuando se creó la comisión de investigación sobre el 11-M, el PSOE decía que se iniciaba dicha investigación debido a las mentiras del anterior ejecurivo en los días del atentado, cuando ellos cerraron dicha comosión ya no se decía eso, sinó que se había abierto porque querían depurar responsabilidades por no haberse evitado citado. ¿por qué ese cámbio en cuanto a los motivos de la comisión?.
Muy pocos gobiernos pueden evitar un atentado, ayer le tocó al PP, mañana les puede tocar a estos, es impredecible por muy bién que funcionen los servicios de inteligencia de un país.
El caso es se cerró la comisión sin nada en claro, solo las conclusiones que el PSOE y sus allegados de fortuna quisieron darle. El PP insistió en no cerrar dicha comosión debido a las pruebas que día a día hiban aparececiéndo y que en la mayoría de los casos contradecían o por lo menos hacían dudar de la versión oficial y oficiosa, y en seguir investigando para ver a dónde se llegaba y a dónde conducían dichas pruebas..., no se quiso. Hoy en día cada vez es más le gente, más ciudadanos que ya no tienen tan claro que lo que ocurrió fuera tal y como nos lo contaron, cada vez hay más gente que quiere saber si fué así o todo esto es fruto de un gran montaje para echar a un gobierno de un poder y colocar a otro (y con esto no digo que el actual gobierno tenga algo que ver con el atentado, jamás; simple y llanamente que alguien le preparó el camino para una victoria que dos días antes no tenía). Y quizas el reconocer esto es una buena pista para saber el porqué de cerrar esa comisión.
RGS.
... (ver texto completo)
