Saludos:


La ignorancia y el elitismo de estos progres tiran de espaldas.


Los que auto erigiéndose en los principales defensores de las libertades personales, de la mujer y de los homosexuales son, también, los primeros en erigirse defensores de los radicales islámicos.


Ven el trabajo como una forma de explotación de la persona, en vez de cómo creación de riqueza y bienestar. La ayuda y la subvención, con el esfuerzo de otros, les han de solventar sus necesidades.


Su aparente pacifismo contrasta con su despotismo hacia sus oponentes políticos.


El progre, tratará de evitar por todos los medios que su adversario pueda llegar al poder. Para lo cual, intentará cambiar las reglas del juego y el modelo de Estado si con ello favorece sus propósitos, les parecerá perfecto negociar con E
te A porque piensan que concediendo la auto determinación, incorporando Navarra, indultando a los presos, sus representantes socialistas se perpetuarán en el poder.


Un progre estará siempre fascinado por las dictaduras populistas, sobre todo si los dictadores llevan barba, son caribeños y hacen discursos de varias horas.


El progre está obsesionado por agitar los fantasmas del pasado y transformar la historia a su modo; pese a las abrumadoras dudas y lagunas, no dudará en lo mas mínimo que el 11 - M fue obra de terror istas islamitas.

1/2. Continua. ... (ver texto completo)
Victor

Darte la enhorabuena pero las gentes de izquierdas vemos a JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO , inconmensurable. Tu afán des estabilizador no consigue frutos llegas tarde. Acabáis viendo fantasmas permanentemente.
Con vuestro odio y vuestro rencor no convencéis a nadie , enhorabuena.

EL SOCIALISTA DEL OTRO DíA
[GoogleBarVIP= 1].
Ya se han hecho bastantes manifestaciones, BASTA YA, lo que queremos los españoles es que se termine con el terrorismo por el cauce que sea, para que no hayan mas ASOCIACIONES ni MAS VICTAMAS. ¿que no se enteran ? Que no queremos más lágrimas que ya son muchos años igual.
PAC.
Zp y sus secuaces, la mayor lacra de la historia de España, aue pena.
El día que se conozcan las actas de la negociacion del zapas con ETA, vamos a tener una desagradable sorpresa. ¿Digo sorpresa?. Que va hombre, casi me las imagino.
Si quieres te lo puedo deglosar punto por punto, pero creo que es una perdida de tiempo ya que sois de mentes cerradas y no quereis que os digan las verdades, una historia que no se podra olvidar, consta en la historia de españa , del año 1998 , os duele pues eso es lo que habeis creado y no se puede borrar..


Negociacion gobierno de jose maria aznar con miembros de ..eta.

Pio..pio...
En cuanto al juego que propuse de las siete diferencias, veo que quien hablaba antes del Sierra Nava no se ha atervido a jugar.

Pues no eran tan dificiles las respuestas.

Bnb.
¿Por qué no os citáis en cualquier sitio y dirimís el asunto con un estilo "francamente" conveniente...? "Menda".
Perfecta tu explicación. Aznar no fue, fueron los jueces. Ahora, cuando los jueces dictan sentencias que no gustan a la derecha, estsa dice que están influenciados por el Gobierno, aunque todos sabemos que hay mayoría de jeuces conservadores. Es la ley del embudo, cojo lo ancho a mi conveniencia.

Efectivamente, esa ley por la que nos regimos es de 1973, y Aznar no la endureció ni la cambió cuando tenía mayoría absoluta. De manera que por esa razón, el PP demuestra ser un jugador ventajista cuando acusa a otros de hacer lo mismo que hizo él.

Aznar cedió ante los terroristas. Les bautizó como Movimiento Nacional de Liberación Vasco, pidió prudencia, comprensión y generosidad al pueblo español y a la oposición para que le apoyaran en la negociación, negociación que inició con algún celebre y llorado por todos cadaver aún caliente.

La memotia es selectiva, pero cuando es tan selectiva que no se recuerda haber hecho algo por lo que a otros se insulta, no es desmemoria, es desvergüenza.

Bnb. ... (ver texto completo)
Al ecuatoriano que a escrito antes le pido que se vaya a su pais con toda su familia y no vuelva que sinverguenzas y vagos hay muchos y si vienes a españa a estar a cuerpo de rey te quedas en tu selva.
2007-02-02 19:14:52

Siempre hay alguien que se mete donde no es llamado, alguien que busca aplausos a cualquier precio, alguien que habla lo que otro no quiere escuchar, alguien que se cree instruido, alguien que si esta instruido, alguien que emplea lo que a mano tiene para algún propósito, alguien que consigue su propósito a costilla de algún “”listillo deslustrado” Y…., .
[GoogleBarVIP= 2].
XALOC no seas incapacitado y querer vivir de la ayuda de los contribuyentes que trabajan duro . Doblate mas a menudo , trabaja mas y no seas rémora tiburonera .
Aznar no excarcelo a nadie. En cualquier caso lo hizo el poder judicial aplicando las leyes vigentes que en ese caso favorecian a los etarras (leyes heredadas del codigo penal franquista, que tiene narices)y leyes que precisamente endurecio Aznar y que son el quebradero de cabeza de ZP actualmente.
Aznar, no cedio nada a los terroristas. Y ZP no les da lo que piden por que no puede que ganas no le faltan. Lo que pasa es que se le ve el plumero. Le gusta hacer de trilero y eso no se lo van a pperdonar ni los etarras ni las victimas.
Va a quedar como el gallo de Moron y si no al tiempo. ... (ver texto completo)
Vamos a ver porque creo que se confunden a propósitos algunos conceptos. Se equipara ETA al PNV, un partido político este último que lleva ganando elecciones más de 20 años (por algo las ganará).
Utilizando un perverso silogismo se llega a la conclusión que quien persigue los mismos fines que los etarras, es un etarra. De tal forma puede articularse este mecanismo del pensamiento para afirmar que si otro partido, por ejemplo el PSOE, se alía con el PNV, los dos son igual a ETA. Ese particular y antidemocrático modo lleva hacia caminos por los que sólo transita el pensamiento único, quedando el resto de pensamientos en la cuneta constitucional.
De esta forma se lamina cualquier disidencia que ponga en entredicho el blindaje del sistema ideado y llamado “democracia“, con lo cual se puede caminar hacia un bipartidismo apisonador como por ejemplo el estadounidense o el inglés, donde ambas opciones difieren por muy poco (díganme ustedes que alternativa le queda a los ingleses que estén en contra de la guerra de Irak, por ejemplo).
Ese era el gran plan del equipo de ideólogos para los que trabajaba Aznar y todo el actual equipo de ese partido, convertirnos en un apéndice del poderoso músculo estadounidense, como gran portaviones con la bandera de los neoconservadores cuyo eje gira en torno a la expansión de las grandes transnacionales del complejo armamentístico-industrial y de la industria petrolera. Pero un 11 de marzo de manera súbita 200 muertos cambiaron el panorama, y perdieron unas elecciones y unos planes que ya creían tener por anticipado. Y ahí los tenemos, bramando, vaticinando calamidades patrias y otros apocalípticos aconteceres.
Y por último, policialmente es imposible acabar con ETA. Matar es fácil, demasiado fácil, y siempre habrá alguien dispuesto si existe un conflicto. Otra cosa es que haya intereses yuxtapuestos en ese conflicto, y que incluso exista un sector al que no le interese la definitiva desaparición de ETA. Por eso TODOS los presidentes de este país han hablado con ETA. Y no sé si será este o el siguiente, pero al final habrá que dialogar.
Ni firmo. ... (ver texto completo)
Manifestación de borregos en madrid el 3 de febrero a las 17:00h


En solidaridad con las víctimas del partido popular


Por la libertad. Derrotemos juntos a psoe


P.P al poder al precio que sea, .