Defensor del cliente bancario: ¿Para qué sirve?

Los bancos no son infalibles. Cometen errores y en ocasiones abusos. El más habitual es el redondeo al alza, aunque hay otros muchos. Pero lo normal es que, más allá del derecho a la pataleta, los clientes apenas protesten ante ese tipo de situaciones, en gran medida porque no saben a quién acudir. Para investigar las posibles irregularidades de las entidades bancarias hacia los usuarios, en 1989 surgió la figura del defensor del cliente bancario, ... (ver texto completo)
Las comisiones de apertura o cancelación de cuentas y las financiaciones “fantasma”: Como las utilizadas en el caso Opening también destacan entre las quejas.

- Otra práctica abusiva muy en boga son las inversiones en Bolsa no consentidas: El banco convence al cliente para que fraccione sus ahorros y, sin avisarle, invierte parte de ellos en Bolsa.

No todas las materias son competencia del defensor, algunas están fuera de su ejercicio. Por ejemplo, la negativa de un banco a conceder un crédito o a ofrecer un contrato o un servicio concreto a una persona. Tampoco puede intervenir en cuestiones que hayan sido resueltas o se encuentren en manos de un tribunal, un sistema arbitral o el Banco de España. Carece de competencias para actuar en casos que persigan impedir o entorpecer el ejercicio de cualquier derecho de un banco contra sus clientes. El defensor tampoco puede intervenir cuando la cuantía de la reclamación supere los 60.000 euros.

En cuanto a los bancos, tienen la obligación de colaborar con el defensor del usuario. Deben informar de su existencia al cliente -algo que, según datos del Gobierno Vasco, todavía no se cumple de la manera más correcta, a tenor del elevado número de clientes que desconocen esta figura- y facilitarle cuantos documentos solicite.

Cómo reclamar al defensor del cliente bancario
Estos son los pasos a seguir:

La reclamación se debe realizar por escrito. En ella figurarán el nombre y los apellidos del reclamante, el número del DNI y su domicilio. Y, por supuesto, el motivo de la queja.

Hay que enviar la reclamación a un apartado de correos o dirección del Defensor. El banco nos deberá facilitar las mismas. Los trámites son gratuitos.

La queja deberá realizarse en un plazo no superior a un año desde que se ha cometido o descubierto el error. Nunca pueden transcurrir más de cinco años desde que se produjeron los hechos. Esto es muy importante. Las quejas recibidas fuera de plazo son rechazadas de forma automática.

Una vez presentada la reclamación, el Defensor decide si la admite o no a trámite. Si decide no admitirla, lo notificará a ambas partes. En este caso no se podrá volver a plantear al misma queja por segunda vez.

Si la admite a trámite, el defensor deberá oír a las dos partes. Si fuera necesario puede solicitar los informes, documentos y datos que crea convenientes. Antes de dictar una resolución, el defensor puede tratar de conseguir un acuerdo amistoso entre banco y cliente. Dicho acuerdo sería vinculante y se daría por terminado del caso. De no conseguirse, el defensor debe dictar una resolución en un plazo de dos meses. Tiene que ser notificada de inmediato a las dos partes. Debe ser una solución equitativa amparada en las leyes jurídicas, los usos del comercio y la buena práctica bancaria.

Si el dictamen obliga al banco a una compensación económica, el defensor debe indicar la cuantía, nunca superior a los 60.000 euros.

El cliente no tiene la obligación de aceptar la resolución. Si no está de acuerdo con ella, puede intentar reclamar sus derechos por otras vías administrativas o judiciales. Si acepta la resolución, debe comunicarlo por escrito. El plazo para hacerlo será de un mes. Esto conlleva la renuncia a emprender otras vías de reclamación. ... (ver texto completo)
Defensor del cliente bancario: ¿Para qué sirve?

Los bancos no son infalibles. Cometen errores y en ocasiones abusos. El más habitual es el redondeo al alza, aunque hay otros muchos. Pero lo normal es que, más allá del derecho a la pataleta, los clientes apenas protesten ante ese tipo de situaciones, en gran medida porque no saben a quién acudir. Para investigar las posibles irregularidades de las entidades bancarias hacia los usuarios, en 1989 surgió la figura del defensor del cliente bancario, que es la primera instancia a la que debemos acudir cuando tenemos un problema con el banco o caja de ahorros. Sus decisiones son vinculantes para las entidades financieras, aunque las asociaciones de consumidores recelan de ellos y afirman que no son muy independientes.

Independencia en entredicho
La tutela y protección de los derechos e intereses de los clientes es el principal cometido del Defensor bancario. También ha de velar para que las relaciones banco–cliente se realicen conforme a los principios de buena fe, equidad y confianza recíproca.

Los propios bancos o cajas de ahorro eligen a la persona que desempeña el cargo. Esta debe ser un catedrático, magistrado o un jurista de reconocida competencia. No puede estar ligado de ninguna manera a la entidad bancaria ni a ninguna sociedad que dependa de ella. Sin embargo, las asociaciones de consumidores recelan de ellos. “No son muy independientes”, a juicio del abogado Mikel Muñoz dede la OCU. El cargo tiene una duración de tres años, aunque el titular puede ser renovado cuantas veces desee el banco.

Cada banco tiene la obligación de disponer de un defensor del cliente o una figura equivalente; por ejemplo, una oficina de reclamaciones. También puede ocurrir que varias entidades se pongan de acuerdo para compartir un sólo defensor, como ocurre con las cajas de ahorro catalanas, que disponen de un único defensor para todas ellas. Por lo general, los grandes bancos cuentan con un sólo defensor para cada entidad.

Aunque la figura del defensor del cliente funciona desde 1989, es una gran desconocida para la mayoría de los consumidores. Según una encuesta elaborada por el Gobierno Vasco, el 57% de los usuarios de banca no saben que existe.

Desde distintas asociaciones de consumidores aseguran que el conocimiento de la existencia del defensor del cliente es ínfimo. “La mayoría de las personas ni siquiera saben que en los bancos existen hojas de reclamaciones. Tienen miedo de actuar contra una entidad todopoderosa y acaban cediendo ante cualquier abuso y perdiendo dinero”, asegura Muñoz. El desconocimiento genera indefensión. La mayoría de las personas ignoran a quién deben reclamar cuando tienen un problema con su banco. Ni siquiera saben cuándo tienen derecho a quejarse.

Cuándo acudir al defensor
Cualquier cliente tiene derecho a solicitar los servicios del defensor si estima que el banco ha tenido un trato negligente o injusto, sea por fallos en operaciones, incumplimiento de contratos o servicios bancarios en general.

Aunque antes de recurrir a esta figura, es preferible tratar de solucionar el problema en la sucursal. Primero de forma verbal, presentando una queja en la propia ventanilla o por teléfono. Es frecuente encontrarse con respuestas del tipo “ya se lo diremos al director...” y distintas largas y evasivas. Entonces hay que presentar una queja por escrito, bien mediante correo certificado bien a través de un burofax (un fax enviado desde una oficina de correos con acuse de recibo y con el contenido de la queja). Si tras todo esto siguen sin prestarnos atención o sin solucionar el problema, debemos acudir al defensor del cliente bancario.

Los motivos de reclamación más habituales son los siguientes:

- Los redondeos al alza en los créditos se sitúan a la cabeza: “Nunca son a la baja, por descontado, pero con las tecnologías de hoy en día ni siquiera es admisible que se haga un redondeo” afirma Muñoz.

- Las comisiones de apertura o cancelación de cuentas y las financiaciones “fantasma”: Como las utilizadas en el caso Opening también destacan entre las quejas.

- Otra práctica abusiva muy en boga son las inversiones en Bolsa no consentidas: El banco convence al cliente para que fraccione sus ahorros y, sin avisarle, invierte parte de ellos en Bolsa.

No todas las materias son competencia del defensor, algunas están fuera de su ejercicio. Por ejemplo, la negativa de un banco a conceder un crédito o a ofrecer un contrato o un servicio concreto a una persona. Tampoco puede intervenir en cuestiones que hayan sido resueltas o se encuentren en manos de un tribunal, un sistema arbitral o el Banco de España. Carece de competencias para actuar en casos que persigan impedir o entorpecer el ejercicio de cualquier derecho de un banco contra sus clientes. El defensor tampoco puede intervenir cuando la cuantía de la reclamación supere los 60.000 euros.

En cuanto a los bancos, tienen la obligación de colaborar con el defensor del usuario. Deben informar de su existencia al cliente -algo que, según datos del Gobierno Vasco, todavía no se cumple de la manera más correcta, a tenor del elevado número de clientes que desconocen esta figura- y facilitarle cuantos documentos solicite.

Cómo reclamar al defensor del cliente bancario
Estos son los pasos a seguir:

La reclamación se debe realizar por escrito. En ella figurarán el nombre y los apellidos del reclamante, el número del DNI y su domicilio. Y, por supuesto, el motivo de la queja.

Hay que enviar la reclamación a un apartado de correos o dirección del Defensor. El banco nos deberá facilitar las mismas. Los trámites son gratuitos.

La queja deberá realizarse en un plazo no superior a un año desde que se ha cometido o descubierto el error. Nunca pueden transcurrir más de cinco años desde que se produjeron los hechos. Esto es muy importante. Las quejas recibidas fuera de plazo son rechazadas de forma automática.

Una vez presentada la reclamación, el Defensor decide si la admite o no a trámite. Si decide no admitirla, lo notificará a ambas partes. En este caso no se podrá volver a plantear al misma queja por segunda vez.

Si la admite a trámite, el defensor deberá oír a las dos partes. Si fuera necesario puede solicitar los informes, documentos y datos que crea convenientes. Antes de dictar una resolución, el defensor puede tratar de conseguir un acuerdo amistoso entre banco y cliente. Dicho acuerdo sería vinculante y se daría por terminado del caso. De no conseguirse, el defensor debe dictar una resolución en un plazo de dos meses. Tiene que ser notificada de inmediato a las dos partes. Debe ser una solución equitativa amparada en las leyes jurídicas, los usos del comercio y la buena práctica bancaria.

Si el dictamen obliga al banco a una compensación económica, el defensor debe indicar la cuantía, nunca superior a los 60.000 euros.

El cliente no tiene la obligación de aceptar la resolución. Si no está de acuerdo con ella, puede intentar reclamar sus derechos por otras vías administrativas o judiciales. Si acepta la resolución, debe comunicarlo por escrito. El plazo para hacerlo será de un mes. Esto conlleva la renuncia a emprender otras vías de reclamación.

Los bancos sí están obligados a aceptar la resolución del defensor, siempre y cuando lo haga el cliente. Si la decisión obliga a una compensación económica, el banco deberá abonar al cliente la cantidad correspondiente en el plazo máximo de un mes.

Otras vías de reclamación:

Si el fallo del Defensor del cliente no convence al usuario, puede recurrir al servicio de reclamaciones del Banco de España. Lo debe hacer por escrito. En el documento deben figurar el nombre y apellidos, DNI y domicilio del demandante. También han de constar la denominación o razón social de la entidad bancaria y la oficina donde se han producido los hechos que dan origen a la reclamación. El escrito debe describir los abusos o errores sufrido y demostrar que los mismos no son objeto de litigio ante los tribunales. Hay que adjuntar la justificación de que el caso se ha presentado ante el defensor del cliente. Se debe enviar a:

Banco de España
Servicio de reclamaciones
Las asociaciones de consumidores consideran este servicio más fiable que el del Defensor del cliente. Es más independiente y no está ligado a la entidad contra la que se reclama. Los sistemas de arbitraje de las comunidades autónomas y la justicia ordinaria son otros de los canales que podemos utilizar para reclamar nuestros derechos.

Autor: Consumer. es Tema: Banca ... (ver texto completo)
Un juez plantea la inconstitucionalidad de las ejecuciones hipotecarias por generar "exclusión social"hipotecas | ejecuciones hipotecarias | créditos | Un juez de Sabadell ha elevado al Tribunal Constitucional (TC) la normativa actual sobre desahucios y ejecución de las hipotecas por considerar que perjudica a los ciudadanos embargados al vulnerar la tutela judicial efectiva y el derecho a la vivienda, según el auto al que tuvo acceso Europa Press. El titular del Juzgado de Primera Instancia número ... (ver texto completo)
Según nuestros expertos técnicos, “el mercado necesitaba meter miedo a los pequeños inversores”. Estos analistas explican que incluso sería razonable ver una corrección hasta los 10.500 puntos, lo que supondría corregir el 38,2% de lo subido en 2011. ¿Y hasta cuándo la limpieza? “Cuando el Ibex35 anule el hueco bajista que ha dejado hoy en los 10.810 puntos, es decir, cuando cierre con determinación por encima de este nivel, podremos hablar del final de la presión vendedora”, responden.

El motivo ... (ver texto completo)
Repercusión en la BOLSA
Los mercados mundiales están acusando las tensiones en Oriente Medio, que se han reavivado por la crisis en Libia y han llevado al petróleo a máximos de dos años y provocado fuertes caídas esta madrugada en Asia y caídas en Wall Street tras la apertura.

Así, el Ibex no iba a ser menos. No obstante, podría haber sido peor. Después de firmar mínimos intradía en los 10.601 enteros, ha terminado cayendo un 1% que le han dejado aguantar los 10.700 enteros, aunque sólo por ... (ver texto completo)
José Oneto: «En las escuelas debería estudiarse el 23-F» -

«23-F, 30 años después». ¿Qué se ha aclarado 30 años después?
–Poco. Se disuelve la leyenda de que el Rey estuviera implicado, porque, de haberlo estado, el golpe habría triunfado sin duda alguna. Él lo frenó.

– ¿Cree que aún despierta interés el asunto?
–Sí, y debería seguir interesando. El 23-F debería ser de estudio obligatorio en las escuelas: que las nuevas generaciones sepan lo que costó mantener la democracia en este país.

–No ... (ver texto completo)
– ¿El 23-F explica la existencia de un Estado fallido, sin cerrar aún?
–El 23-F cierra la Transición. Me parece que somos un Estado en transformación: aún no sabemos a qué modelo autonómico vamos.

– ¿Quién ha contado más mentiras en este asunto?
–Armada y Cortina.

– ¿Cómo sería hoy España si hubiera triunfado el golpe?
–No creo que fuera demasiado distinta, porque el éxito del golpe habría sido muy corto.

–En este puzzle, ¿qué pieza no está ni se la espera? ... (ver texto completo)
José Oneto: «En las escuelas debería estudiarse el 23-F» -

«23-F, 30 años después». ¿Qué se ha aclarado 30 años después?
–Poco. Se disuelve la leyenda de que el Rey estuviera implicado, porque, de haberlo estado, el golpe habría triunfado sin duda alguna. Él lo frenó.

– ¿Cree que aún despierta interés el asunto?
–Sí, y debería seguir interesando. El 23-F debería ser de estudio obligatorio en las escuelas: que las nuevas generaciones sepan lo que costó mantener la democracia en este país.

–No ... (ver texto completo)
Muamar al Gadafi, excéntrico y errático dictador de Libia

El dictador más longevo de África alcanzó el poder mediante un golpe de Estado el 1 de septiembre de 1969. Entre sus ideas más extravagantes, fusionar Libia con Egipto, Túnez, Argelia o Marruecos.
Muamar al Gadafi, durante una reunión con miembros del Parlamento Africano en Tripoli en 2009. EFE
Muamar al Gadafi es el más longevo de los dictadores en África y uno de los más excéntricos, conocido por sus veleidades sin fin y sus constantes ... (ver texto completo)
Su Al Yamahiria (República) Árabe Libia Popular Socialista ha recurrido al Ejército para tratar de sofocar las violentas protestas que viven las principales ciudades del país y, aparentemente, ha delegado en su hijo Seif el Islam para comunicarse con la población, algo inusual en un veterano dirigente acostumbrado a figurar como permanente centro de atención.

Extravagancias políticas
En sus cambiantes políticas encaminadas a resplandecer como líder árabe ha recurrido a la desestabilización de ... (ver texto completo)
Muamar al Gadafi, excéntrico y errático dictador de Libia

El dictador más longevo de África alcanzó el poder mediante un golpe de Estado el 1 de septiembre de 1969. Entre sus ideas más extravagantes, fusionar Libia con Egipto, Túnez, Argelia o Marruecos.
Muamar al Gadafi, durante una reunión con miembros del Parlamento Africano en Tripoli en 2009. EFE
Muamar al Gadafi es el más longevo de los dictadores en África y uno de los más excéntricos, conocido por sus veleidades sin fin y sus constantes ... (ver texto completo)
El asunto de Libia no deberíamos tomárnoslo con frivolidad, pues nos va mucho en ello. Tenemos una fuerte dependencia energética de los pozos de petróleo que se encuentran en el territorio de ese país.

Y por encima de todo, entiendo que lo que les interesa a los españoles como nación es tener garantizado nuestro suministro. A eso debería dedicarse nuestra diplomacia, puesto que les pagamos nosotros y no el pueblo libio o sus dirigentes.

Que después sea bueno que los libios tengan democracia: ... (ver texto completo)
"Los negocios de España y Libia
Repsol es la principal empresa española en el país árabe, que cuenta con escasos flujos de inversión españoles

Libia y España no hacen muchos negocios, y las relaciones económicas se centran, sobre todo, en el sector petrolero y en la construcción. Los flujos de inversión españoles en este país son reducidos, en el periodo comprendido entre 2006 y 2008 ascendieron a 38,03 millones de euros. Bastante bajos si se comparan con otros países con los que España tiene ... (ver texto completo)
Esperanza Aguirre ingresa en el Clínico para ser operada

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, llegó al Hospital Clínico San Carlos de Madrid a las siete de la mañana acompañada de su marido y uno de sus hijos para ser operada del tumor de pecho que padece.

Practicamente toda España sea volcado en el deseo de la pronta recuperación

Que asi sea.
¿QUÉ OS PARECE?

Un nuevo hallazgo avala que Cristóbal Colón zarpó desde el puerto de Pals, (Palos). (La Vanguardia, hoy)

Una investigadora del Cercle Català d’Història, Eva Sans, ha conseguido la prueba que demuestra que la villa real de Pals, en el siglo XV ya disponía de un importante puerto comercial. Un avance que abona en la controversia con los defensores de las teorías sobre la catalanidad de Cristóbal Colón y que mantienen que en el primero de sus viajes, el descubridor partió de la ... (ver texto completo)
Después de numerosos estudios, hay una alternativa muy viable a la creencia más extendida actualmente y que realmente el famoso puerto de Palos no es el de Andalucía, sino el que está situado en la zona del Empordà, en Girona, provincia de Catalunya, llamado Pals (Palos en catalán). Esta teoría está basada en el hecho que la descripción que se hace del pueblo donde está situado el puerto desde donde parten las carabelas coincide con murales y pinturas de esa época con el pueblo de Pals de Girona, ... (ver texto completo)
El asunto de Libia no deberíamos tomárnoslo con frivolidad, pues nos va mucho en ello. Tenemos una fuerte dependencia energética de los pozos de petróleo que se encuentran en el territorio de ese país.

Y por encima de todo, entiendo que lo que les interesa a los españoles como nación es tener garantizado nuestro suministro. A eso debería dedicarse nuestra diplomacia, puesto que les pagamos nosotros y no el pueblo libio o sus dirigentes.

Que después sea bueno que los libios tengan democracia: ... (ver texto completo)
¿QUÉ OS PARECE?

Un nuevo hallazgo avala que Cristóbal Colón zarpó desde el puerto de Pals, (Palos). (La Vanguardia, hoy)

Una investigadora del Cercle Català d’Història, Eva Sans, ha conseguido la prueba que demuestra que la villa real de Pals, en el siglo XV ya disponía de un importante puerto comercial. Un avance que abona en la controversia con los defensores de las teorías sobre la catalanidad de Cristóbal Colón y que mantienen que en el primero de sus viajes, el descubridor partió de la ... (ver texto completo)
Facua espera que la Fiscalía investigue "si hubo engaño punible para lograr que los inversores confiasen su dinero a Carcesa y otras empresas de Nueva Rumasa, tanto por el destino dado al dinero como por la cuantificación del patrimonio" y también que aclare "si, como prometió en alguno de sus anuncios, las cuentas consolidadas de las sociedades del grupo llegaron a ser auditadas por una firma de prestigio, ya que éstas no se han hecho públicas".

Carcesa es una de las diez empresas de la familia ... (ver texto completo)
EMPRESAS | Diez empresas del grupo, en preconcurso

¿Qué ocurre con los inversores que compraron pagarés de Nueva Rumasa?

Javier G. Gallego | Madrid
Actualizado viernes 18/02/2011 07:53 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 706
La solicitud de Nueva Rumasa de acogerse al procedimiento especial de la Ley Concursal, la antesala de una posible suspensión de pagos, provoca incertidumbre entre los más de 5.000 inversores que han comprado en los últimos dos ... (ver texto completo)