Bienvenida Sara..., aunque tu intervención en este foro me invita a dos reflexiones:
1ª.- No entiendo que hayas necesitado 10 días para decirdirte a dar las gracias, y lo hagas aquí y ahora....
2ª.- El ser agradecida por recibir "parte de las sobras" dice de ti que eres muy humilde, pero sepas que bien pocas te han dado, teniendo en cuenta que habría entorno a unas +/- 30 bolsas..... ¡¿quién perturba la Paz de este CONVENETO?!
.
fELIZ seMANa a tODos.
1ª.- No entiendo que hayas necesitado 10 días para decirdirte a dar las gracias, y lo hagas aquí y ahora....
2ª.- El ser agradecida por recibir "parte de las sobras" dice de ti que eres muy humilde, pero sepas que bien pocas te han dado, teniendo en cuenta que habría entorno a unas +/- 30 bolsas..... ¡¿quién perturba la Paz de este CONVENETO?!
.
fELIZ seMANa a tODos.
JFK, no me voy a meter en el tema de los yogures, porque sinceramente creo que ya se ha pasado con mucho la fecha de caducidad. Lo único que si te diré es que a mi este comentario me ha planteado dos dudas:
La primera, digna de un análisis de Freud, es saber porqué te amparas en el anonimato para permitirte el lujo de juzgar a una persona que, a parte de identificarse, tiene a bien ser agradecida con lo que, mucho o poco, le hayan dado. Lo que planteas en tus palabras es que no sólo no debería estar agradecida sino enfadada por haber recibido tan poco, que debiera exigir más. Eso, la gente normal lo llama egoismo y avaricia.
La segunda viene al caso. No creo que en esta cuestión el amigo psicoanalista tuviera problemas en decir que el criticar tal y como lo has hecho es, como poco, una falta de cortesía hacia alguien ajeno a este foro y que interviene en él de forma correcta y educada; y ¿qué se encuentra? un comentario como el tuyo. ¿Exactamente cuando se perdieron las malas formas? Porque mucho se ha comentado de la calidad de la escritura de los foreros, pero de las buenas o malas formas y de la educación nadie ha planteado nada.
Este foro no es, desde luego, un convento (por cierto que lo de conveneto no sé si ha sido un intento de hacer un juego de palabras, aunque de ser asi, desde luego está muy pillado por los pelos.... ¡si Quevedo levantara la cabeza!), pero si hay alguien que perturbe, desde luego no creo que sea Sara.
Sara, bienvenida; al resto, buen comienzo de semana. ... (ver texto completo)
La primera, digna de un análisis de Freud, es saber porqué te amparas en el anonimato para permitirte el lujo de juzgar a una persona que, a parte de identificarse, tiene a bien ser agradecida con lo que, mucho o poco, le hayan dado. Lo que planteas en tus palabras es que no sólo no debería estar agradecida sino enfadada por haber recibido tan poco, que debiera exigir más. Eso, la gente normal lo llama egoismo y avaricia.
La segunda viene al caso. No creo que en esta cuestión el amigo psicoanalista tuviera problemas en decir que el criticar tal y como lo has hecho es, como poco, una falta de cortesía hacia alguien ajeno a este foro y que interviene en él de forma correcta y educada; y ¿qué se encuentra? un comentario como el tuyo. ¿Exactamente cuando se perdieron las malas formas? Porque mucho se ha comentado de la calidad de la escritura de los foreros, pero de las buenas o malas formas y de la educación nadie ha planteado nada.
Este foro no es, desde luego, un convento (por cierto que lo de conveneto no sé si ha sido un intento de hacer un juego de palabras, aunque de ser asi, desde luego está muy pillado por los pelos.... ¡si Quevedo levantara la cabeza!), pero si hay alguien que perturbe, desde luego no creo que sea Sara.
Sara, bienvenida; al resto, buen comienzo de semana. ... (ver texto completo)
