Tienes razón en cuanto a que en aquellos años, España era un pais de cultura mediocre con un alto porcentaje de
analfabetismo, lacra que desgraciadamente aún arrastramos. Pero también había gente con conocimientos totalmente
normales en un ser humano inteligente. También había personas con títulos universitarios y otros que, sin haber
estudiado una carrera, tenían una cultura suficiente para enterarse de algo. En el año 1900, ya vivian en Herrera
1685 personas. En 1910, contaba con 1921, y en ... (ver texto completo)
analfabetismo, lacra que desgraciadamente aún arrastramos. Pero también había gente con conocimientos totalmente
normales en un ser humano inteligente. También había personas con títulos universitarios y otros que, sin haber
estudiado una carrera, tenían una cultura suficiente para enterarse de algo. En el año 1900, ya vivian en Herrera
1685 personas. En 1910, contaba con 1921, y en ... (ver texto completo)
Se entiende tu desazón, Ángel, ¡cómo no!
También conviene tener en cuenta que lo que ha pasado en España ha ocurrido en otros países europeos considerados más "cultos". Lo digo, más que nada, para evitar complejos, que "en todas partes cuecen habas" y hay que luchar mucho contra intereses espurios.
La ciencia arqueológica podemos decir que arranca del siglo XIX y la conciencia sobre el valor del patrimonio histórico se ha ido abriendo paso poco a poco, incluidas las mentes con "carrera" como tu ... (ver texto completo)
También conviene tener en cuenta que lo que ha pasado en España ha ocurrido en otros países europeos considerados más "cultos". Lo digo, más que nada, para evitar complejos, que "en todas partes cuecen habas" y hay que luchar mucho contra intereses espurios.
La ciencia arqueológica podemos decir que arranca del siglo XIX y la conciencia sobre el valor del patrimonio histórico se ha ido abriendo paso poco a poco, incluidas las mentes con "carrera" como tu ... (ver texto completo)