Cuando observé este árbol, pensé que era centenario y por supuesto que se trataba de una conífera.
Se menciono que era un pino, después que era una secuoya, que la había plantado un paisano y contemporáneo nuestro. No me cuadraba nada. Por el porte que tiene y por los contrafuertes de su tronco, no tengo duda que tiene que ser un árbol que puede llegar a medir un buen número de metro de altura; por la corteza casi descarto que pueda tratarse de un pino, ésta es parecida a la piel de las sabinas, ... (ver texto completo)
Se menciono que era un pino, después que era una secuoya, que la había plantado un paisano y contemporáneo nuestro. No me cuadraba nada. Por el porte que tiene y por los contrafuertes de su tronco, no tengo duda que tiene que ser un árbol que puede llegar a medir un buen número de metro de altura; por la corteza casi descarto que pueda tratarse de un pino, ésta es parecida a la piel de las sabinas, ... (ver texto completo)
Me alegra que sigamos con la identificación del árbol; fui quien indiqué que fuese tal vez una secuoya o picea. Retiro lo de secuoya; por ahora, me inclino por que sea una picea, por el tronco y el porte del ramaje.
Aunque no descartaría del todo que fuese una tuya,ésta tiene unas ramas palmeadas que en la foto no se aprecian con claridad.
A ver si por el fruto y por una foto que muestre con detalle unas ramas, salimos de dudas.
Saludos cordiales.
Aunque no descartaría del todo que fuese una tuya,ésta tiene unas ramas palmeadas que en la foto no se aprecian con claridad.
A ver si por el fruto y por una foto que muestre con detalle unas ramas, salimos de dudas.
Saludos cordiales.