CONTESTANDO al anónimo. Seguro que en Herrera hay quien sabe mas de la casa. Yo voy a dar mi opinión al respecto. Si no recuerdo mal había un bar, la casa era vieja sin la suficiente calidad ni años para pasar a patrimonio a conservar, y amenazaba ruina. En estos casos si el edificio no pasa la pertinente inspección el propietario es avisado para que proceda a consolidar el inmueble, si esto no se lleva a cabo el ayuntamiento procede a su derribo, cuyas costas correrán a cargo del propietario. Si ... (ver texto completo)
Y digo yo Francisco que siendo tan ilustrado e interesarte tanto por el pueblo ¿porque no te presentas de alcalde?
Eres el tipico personaje, que se marcho del pueblo, viene de vez en cuando cuatro dias en verano, y hace un repaso de todo lo que se ha hecho mal, segun tu opinion, sin darse cuenta que a los vecinos como tu, que ya no vuelven, ni sus hijos han pisado el pueblo, las casas se les caen, y nosotros bastante tenemos con mantener la nuestra. Eres de los que lo arreglais todo desde el sofa ... (ver texto completo)
marino9, respecto a tu opinión sobre el aspecto con el que ha quedado la plaza al haber derribado la casa adyacente al arco de la misma. Me imagino que el propietario de esta vivienda tenía la intención de derribarla para hacer una nueva, siguiendo el estilo de las existentes en la plaza. Pero por circunstancias del destino, algo ocurrio que le hizo cambiar de idea sobre la ejecución de la obra.
Ahora que se hace? El Ayuntamiento toma cartas en el asunto?, haciendo uso de las leyes y obliga a ... (ver texto completo)
NO es solo la casa adyacente sino, dos casas más las que hacen el conjunto del cierre de la plaza, y NO creo que todas estarian en estado ruinoso. Lo que ocurre que si una vivienda NO se habita, lógicamente con el tiempo se caerá si NO hay un mantenimiento. Conoceis la plaza vieja de Saldaña? Conoceis la calle principal de Ampudia? YO sí, y os puedo asegurar que la plaza de Saldaña tenia muy mal aspecto, las casas y el pavimento, este año la he visto y la han dejado de película. En Ampudia otro tanto ... (ver texto completo)
CONTESTANDO al anónimo. Seguro que en Herrera hay quien sabe mas de la casa. Yo voy a dar mi opinión al respecto. Si no recuerdo mal había un bar, la casa era vieja sin la suficiente calidad ni años para pasar a patrimonio a conservar, y amenazaba ruina. En estos casos si el edificio no pasa la pertinente inspección el propietario es avisado para que proceda a consolidar el inmueble, si esto no se lleva a cabo el ayuntamiento procede a su derribo, cuyas costas correrán a cargo del propietario. Si ... (ver texto completo)
SI conozco el NACIMIENTO de haberlo visto en alguna ocasión. Con respecto a la fuente, te diré que todo es mejorable y me parece bien. Y ya que estamos en ello, tambien dije en comentarios muy lejanos, cuando vi el arco de la plaza sin las casas del lateral derecho, que el haberlas tirado fué una - para mi - eregia, ahí si que perdió la PLAZA MAYOR todo su encanto. ¿POR QUÉ NO SE RECUPERARÓN? ¡NUNCA UNA PLAZA SE DEBERIA DEJAR EN ABANDONO DE ESA MANERA! Para mi entender ¡claro!
marino9, respecto a tu opinión sobre el aspecto con el que ha quedado la plaza al haber derribado la casa adyacente al arco de la misma. Me imagino que el propietario de esta vivienda tenía la intención de derribarla para hacer una nueva, siguiendo el estilo de las existentes en la plaza. Pero por circunstancias del destino, algo ocurrio que le hizo cambiar de idea sobre la ejecución de la obra.
Ahora que se hace? El Ayuntamiento toma cartas en el asunto?, haciendo uso de las leyes y obliga a ... (ver texto completo)
A dios gracias que con la que les esta cayendo no han revestido toda la fuente con esa piedra caliza del reborde. Al menos podremos enseñar a nuestros hijos como era la fuente hace 138 años, una pequeña muestra, el resto se lo te dran que imaginar.
Por suerte la presión ha hecho que se detenga esta tropelía que se pretendía llevar a cabo y podremos disfrutar del pilón tal y como es! sin revestimiento. Bravo! A lo mejor las piedras de arriba se pueden arrancar todavía y salvarlo del todo pero al menos ya no ponen más!
NO, sino me refiero al pilón ni a la fuente, sino a la pared que está al lado, hace un efecto óptico raro; no se sabe si es ladrillo o cartón piedra o que es lo que se está montando. Con respecto a la fuente, la veo muy mejorada, muy bonita.
Marino9, abajo dejo el enlace a la foto del Belén instalado en la Plaza durante las navidades de 2018. Enviada por Tope.
Nacho, pero es que nos tratas de tontos? O que. Afianzar la silleria e impermealizar el receptaculo dice y que no altera el caracter de la fuente. ¿Desde cuando se impermeabiliza azulejando? como no va a alterar eso el caracter de la fuente, si no es nueva ni vieja. por mucho que te disculpes la habeis jodido y lo peor es que no tiene remedio. POR FAVOR, NO PENSEIS MAS, sentaros a mirar al sol y a ver cuando pasa el tiempo que os queda, que ya la habeis liado bastante.
Se lo he preguntado antes pero tengo que volver a hacerlo. Por favor, dígame quién es el tal Nacho con el que Ud. me confunde. No tengo el gusto de conocerlo.
marino9, se ve que no te pasas por Herrera en Navidad... Es el tradicional portal de Belén. Es muy bonito siempre. Te animo a conocerlo.
En cuanto a la fuente no me gusta que se haya echado cemento sobre algo con tanta historia. No es nuestra fuente ya...
SI conozco el NACIMIENTO de haberlo visto en alguna ocasión. Con respecto a la fuente, te diré que todo es mejorable y me parece bien. Y ya que estamos en ello, tambien dije en comentarios muy lejanos, cuando vi el arco de la plaza sin las casas del lateral derecho, que el haberlas tirado fué una - para mi - eregia, ahí si que perdió la PLAZA MAYOR todo su encanto. ¿POR QUÉ NO SE RECUPERARÓN? ¡NUNCA UNA PLAZA SE DEBERIA DEJAR EN ABANDONO DE ESA MANERA! Para mi entender ¡claro!
A dios gracias que con la que les esta cayendo no han revestido toda la fuente con esa piedra caliza del reborde. Al menos podremos enseñar a nuestros hijos como era la fuente hace 138 años, una pequeña muestra, el resto se lo te dran que imaginar.
La foto que he enviado es todo lo amplia que permite el sistema. Hay una lupa en la parte superior de la página que permite verla en toda su extensión (si no, dejo enlace aquí abajo). Francamente creo que no hay motivos para asustarse, Marino9. La obra —que sólo afecta al pilón, no a la fuente— está siendo bastante respetuosa y se limita a afianzar los sillares y a impermeabilizar el receptáculo para el agua. En mi modesta opinión no altera en lo más mínimo el carácter de la fuente que todos conocemos ... (ver texto completo)
Nacho, pero es que nos tratas de tontos? O que. Afianzar la silleria e impermealizar el receptaculo dice y que no altera el caracter de la fuente. ¿Desde cuando se impermeabiliza azulejando? como no va a alterar eso el caracter de la fuente, si no es nueva ni vieja. por mucho que te disculpes la habeis jodido y lo peor es que no tiene remedio. POR FAVOR, NO PENSEIS MAS, sentaros a mirar al sol y a ver cuando pasa el tiempo que os queda, que ya la habeis liado bastante.
NO, sino me refiero al pilón ni a la fuente, sino a la pared que está al lado, hace un efecto óptico raro; no se sabe si es ladrillo o cartón piedra o que es lo que se está montando. Con respecto a la fuente, la veo muy mejorada, muy bonita.
La pared a la que te refieres forma parte del Belén, no es permanente.
La foto que he enviado es todo lo amplia que permite el sistema. Hay una lupa en la parte superior de la página que permite verla en toda su extensión (si no, dejo enlace aquí abajo). Francamente creo que no hay motivos para asustarse, Marino9. La obra —que sólo afecta al pilón, no a la fuente— está siendo bastante respetuosa y se limita a afianzar los sillares y a impermeabilizar el receptáculo para el agua. En mi modesta opinión no altera en lo más mínimo el carácter de la fuente que todos conocemos ... (ver texto completo)
NO, sino me refiero al pilón ni a la fuente, sino a la pared que está al lado, hace un efecto óptico raro; no se sabe si es ladrillo o cartón piedra o que es lo que se está montando. Con respecto a la fuente, la veo muy mejorada, muy bonita.
Homesanto; ya que te pones, mándanos alguna foto más y más amplia de la zona del pilón, porque lo que he visto en la foto con esa pared de ladrillo, me he asustado un poco por no saber de que se trata, da la sensación de que la están tapiando. Ya nos diras y explicaras de lo que se trata.
La foto que he enviado es todo lo amplia que permite el sistema. Hay una lupa en la parte superior de la página que permite verla en toda su extensión (si no, dejo enlace aquí abajo). Francamente creo que no hay motivos para asustarse, Marino9. La obra —que sólo afecta al pilón, no a la fuente— está siendo bastante respetuosa y se limita a afianzar los sillares y a impermeabilizar el receptáculo para el agua. En mi modesta opinión no altera en lo más mínimo el carácter de la fuente que todos conocemos ... (ver texto completo)
marino9, se ve que no te pasas por Herrera en Navidad... Es el tradicional portal de Belén. Es muy bonito siempre. Te animo a conocerlo.
En cuanto a la fuente no me gusta que se haya echado cemento sobre algo con tanta historia. No es nuestra fuente ya...
Homesanto; ya que te pones, mándanos alguna foto más y más amplia de la zona del pilón, porque lo que he visto en la foto con esa pared de ladrillo, me he asustado un poco por no saber de que se trata, da la sensación de que la están tapiando. Ya nos diras y explicaras de lo que se trata.
En la foto no se aprecia la averia ni la horterada, pero si te acercas y la ves la chapuza es considerable. ya no es el pilon con solera y empaque, del que herrera a presumido siempre y se han fotografiado muchas generaciones. Simplemente una fuente, ni nueva ni vieja, con los meones de siempre, pero sin encanto.