CONTESTANDO al anónimo. Seguro que en Herrera hay quien sabe mas de la casa. Yo voy a dar mi opinión al respecto. Si no recuerdo mal había un bar, la casa era vieja sin la suficiente calidad ni años para pasar a patrimonio a conservar, y amenazaba ruina. En estos casos si el edificio no pasa la pertinente inspección el propietario es avisado para que proceda a consolidar el inmueble, si esto no se lleva a cabo el ayuntamiento procede a su derribo, cuyas costas correrán a cargo del propietario. Si el propietario no se hace cargo, el solar pasa a propiedad municipal.
Siempre hay un trecho mas o menos largo entre lo que se puede hacer, lo que se debe hacer, y lo que de ninguna de las maneras hay que hacer. De ninguna de las maneras hay que hacer algo que su consecuencia no genere plusvalía ni suponga mejora para los vecinos. Una cosa que nunca se debería haber echo es el bonito caro e inútil -supongo que es el edificio al cangrejo. Monumento echo para mayor gloria de autoridades municipales y provinciales, que ha costado una pasta que si hubiera que pagar a escote por los vecinos mal le iría al responsable del disparate.
Creo que Herrera es un pueblo bien apañado con unos servicios municipales y hosteleros por encima de la utilidad que de ellos hacen los vecinos y foráneos, por ser pocos ambos.
No es culpa del ayuntamiento ni de sus vecinos. Las causas son que hay muchas conteras y pocos chupetes, y que el cambio generacional hace que cada vez sean menos los que manteniendo el arraigo vuelvan a casa por Navidad. El que suscribe le encanta Herrera, allí nos encontrábamos con cierta frecuencia primos y conocidos, pero de estos no queda nadie, y a los hijos de estos al igual que a los míos Herrera no les dice nada.
Un buen ayuntamiento debe aprovechar todos los recursos que la administración le brinde y poner ideas para que los organismos supra municipales pongan la pasta aunque suponga empeños municipales. Un ayuntamiento sin deudas es un mal ayuntamiento, siempre hay mas cosa que hacer que dinero disponible. Hay que crear empleo para que la población no caiga y de ese modo se irán pagando los créditos. Un ayuntamiento con planes no puede esperar a tener el dinero para llevarlos a cabo, como cuales quiera de nosotros no podemos esperar a tener el dinero para conseguir una vivienda.
Siempre hay un trecho mas o menos largo entre lo que se puede hacer, lo que se debe hacer, y lo que de ninguna de las maneras hay que hacer. De ninguna de las maneras hay que hacer algo que su consecuencia no genere plusvalía ni suponga mejora para los vecinos. Una cosa que nunca se debería haber echo es el bonito caro e inútil -supongo que es el edificio al cangrejo. Monumento echo para mayor gloria de autoridades municipales y provinciales, que ha costado una pasta que si hubiera que pagar a escote por los vecinos mal le iría al responsable del disparate.
Creo que Herrera es un pueblo bien apañado con unos servicios municipales y hosteleros por encima de la utilidad que de ellos hacen los vecinos y foráneos, por ser pocos ambos.
No es culpa del ayuntamiento ni de sus vecinos. Las causas son que hay muchas conteras y pocos chupetes, y que el cambio generacional hace que cada vez sean menos los que manteniendo el arraigo vuelvan a casa por Navidad. El que suscribe le encanta Herrera, allí nos encontrábamos con cierta frecuencia primos y conocidos, pero de estos no queda nadie, y a los hijos de estos al igual que a los míos Herrera no les dice nada.
Un buen ayuntamiento debe aprovechar todos los recursos que la administración le brinde y poner ideas para que los organismos supra municipales pongan la pasta aunque suponga empeños municipales. Un ayuntamiento sin deudas es un mal ayuntamiento, siempre hay mas cosa que hacer que dinero disponible. Hay que crear empleo para que la población no caiga y de ese modo se irán pagando los créditos. Un ayuntamiento con planes no puede esperar a tener el dinero para llevarlos a cabo, como cuales quiera de nosotros no podemos esperar a tener el dinero para conseguir una vivienda.
