2007-06-24 15:23:47
Si eso fuere cierto, (por mi parte no lo es) sería legítimo, personalmente la notoriedad me importa un pito, entre otras razones esa es una del porque no le pongo apodo a mis notas.
Tampoco me interesa la identidad de nadie, si un escrito me interesa contestar o un tema me interesa plasmar, lo hago o lo intento, y ciertamente lo que dicen que dijo Sócrates hace 2350 años aproximadamente es cierto, pero era entonces y es hoy, aunque lamentablemente es mas hoy que ayer, además tenemos mucha mas vanidad, y algunos creen que la sabiduría la dá los billetes en el bolsillo, ganados, robados o heredados, en esta era del consumismo a ultranza.
La vida, o mejor dicho, la visión de la vida yo la asemejo a mirar en el interior de un diamante tallado y en talla brillante, cada una de sus 57 facetas dependiendo del ángulo mas o menos preciso que hayan sido talladas con respecto del conjunto, y en una base estable, nos mostrara la foto distinta de su entorno, y todas son verdad, ninguna nos miente, pero después y al mismo tiempo por el efecto de refracción de la luz y de multiplicación de ella en los espejos de su geometría, nos mostrará una cuasi infinidad de fotos o panoramas, y todos siguen siendo verdad, o reflejan la verdad del panorama, y todos de alguna forma son ficticios al mismo tiempo.
En la Vida como en el ejemplo es cuestión de ubicuidad, todo el mundo tiene razón y ninguno la tiene al mismo tiempo, porque entre otras cosas esas percepciones son difíciles de trasmitir de cerebro a cerebro, y afortunadamente para nuestro tiempo no hemos evolucionado al estadio (creo) superior de la Telepatía, no estamos preparados como especie para tal fin, no en nuestro tiempo.
De momento con esto vale.
... (ver texto completo)
