Mensajes de FREILA (Granada) enviados por antonio:

También se ha mencionado el uso del polvo de vidrio entre los antiguos chinos con la finalidad de martirizar a sus víctimas.

Pero es sabido el efecto fisiológico de la mucosa gastrointestinal

que se defiende contra los cuerpos extraños agudos, haciéndoles progresar merced a movimientos peristálticos y así, broches abiertos, aguijas,

objetos puntiagudos, son capaces de atravesar a lo largo de todo el tubo digestivo sin producir el menor daño y sólo encuentran a veces dificultad al pasar al esfinter anal si quedan atravesados, lo que es muy raro. ... (ver texto completo)
Las experiencias modernas señalan un tipo de muertes sucedidas con no escasa frecuencia en el sudeste asiático u Oceanía producidos por el polvo o raspado de la corteza de bambú mezclado con los alimentos, arroz por ejemplo. Los soldados norteamericanos en Vietnam fueron al parecer víctimas en repetidas ocasiones de esta sutil forma de matar. Las múltiples perforaciones producidas por el polvo o raspadura de bambú abren el intestino por millares de puntos pequeñísimos lo que conduce a un peritonitis fatal. ... (ver texto completo)
Seguramente nunca se sabrá la verdad en este caso que tiene tantos puntos débiles y que hemos traído retrospectivamente para mostrar lo cautos que debemos ser en nuestros diagnósticos. El escaso uso que se ha hecho del polvo de cristal para acabar con la vida de las personas, parece indicar que aun siendo tan fácil de obtener, no se le consideró tan eficaz como otros medios más populares y radicales (arsénico, estricnina, etc.) en tiempos pasados cuando no había la profusión de venenos y la facilidad de obtenerlos que hay en la actualidad. ... (ver texto completo)
La herencia de su primo Manuel y la de su mujer al ser ésta ejecutada por la justicia. Dejando actuar a Pelegrina o "ayudándola" eliminaba en un solo golpe a ambos y heredaba ella. Nadie iba a sospechar de ella como inductora del parricidio o autora del mismo. Y probablemente ninguna de las dos fue la causante de la muerte de Manuel Porcar si como parece confirmarse "los polvos de vidrio no son veneno ni siquiera pueden matar por acción mecánica". Bien pudo haber una causa de muerte natural no detectada por los médicos. Pelegrina aparece como una personalidad patológica a todas luces, de carácter anormal y de una estupidez increíble dejando a su paso verdaderos mojones que pudieran señalarla como la autora de un crimen que deseaba cometer pero que quizás no cometió, un crimen que la llevó a la pena capital sin haberlo cometido más que de intención. ... (ver texto completo)
Pero se olvida que ya Manuel Porcar estaba enfermo antes de serle administrado el polvo de cristal (los médicos que hacen la autopsia diagnostican una ascaridiasis de tramos altos, seguramente por emigración de los parásitos desde el intestino y por lo menos una posible pancreatitis detectada macroscópicamente).
Obsérvese a pesar de todo la prudencia del informe. Pero el Tribunal Supremo dice más. Señala la premeditación ante los evidentes y ostentosos intentos de Pelegrina por conseguir sustancias venenosas o que ella cree venenosas. Por ello es condenada a muerte "por haber ejecutado el crimen por medio de veneno".

El cristal en polvo es considerado como veneno introducido por vía gástrica y rectal con ánimo de matar, voluntariedad que convierte a una sustancia considerada inerte e inocua en otras latitudes, ... (ver texto completo)
Y de nuevo surgen las dudas después de estas opiniones. Sin ser tóxico, en el sentido estricto de la palabra, el polvo de vidrio fue administrado con la intencionalidad de matar. Por ello, basándose en la opinión de los médicos españoles, el Tribunal que juzga a Pelegrina, confirmado más tarde por el Tribunal Supremo, dictamina (siempre basándose en el informe pericial de la Escuela de Medicina Legal de Madrid) "por la forma y cantidad en que se ingirió, puede ser suficiente para producir la muerte ... (ver texto completo)
6. Que se pueden ahora citar numerosos casos de ingestión, no sólo de vidrio y de diamante, sino aun de fragmentos considerables de estas mismas sustancias tomadas sin ningún accidente.

7. Que los experimentos hechos a propósito sobre animales vivos,

quitan otra duda, de que no solamente estas sustancias son incapaces de perjudicar mecánicamente las vías alimenticias,

sino que ni aun producen la más ligera irritación.

8. Que el experimento que cualquiera puede fácilmente y sin daño propio ... (ver texto completo)
1. Que el vidrio y las sustancias análogas no tienen ninguna propiedad química en los órganos digestivos de los animales vivos y que las materias líquida o gaseosas contenidas en estos mismos órganos, tampoco ejercen ninguna acción química sobre las sustancias vitriformes.

2. Que equivocadamente y fundándose en una preocupación, autores por otra parte recomendables, han juzgado que estas mismas sustancias tenían propiedades particulares muy activas.

3. Que se ha pensado más en los efectos mecánicos ... (ver texto completo)
Después transcribe la opinión del Dr. LESAUVAGE que opina por el contrario que "son constantemente inertes" y aún más, que "en ningún caso los fragmentos de vidrio puntiagudo pueden producir accidentes sensibles". Aunque esto parece a ORFILA un tanto dogmático, los experimentos de LESAUVAGE a quien seguramente se le habían planteado casos de administración o ingestión de vidrio en polvo, le habían llevado a los siguientes resultados:
"Me decido por la negativa, si estas sustancias han sido reducidas a polvo fino antes de haberse tomado". Pero, sigue diciendo, "pueden estar en fragmentos agudos, irritar y herir más o menos las paredes internas del tubo digestivo alimenticio en que se hayan introducido".
El hecho de que hubiese llegado a oídos de Pelegrina que el polvo de cristal era nocivo parece dar a entender que habían existido precedentes parecidos o similares a éste. A pesar de nuestra insistente búsqueda y las preguntas hechas a otros colegas de medicina legal no hemos hallado otros casos en la casuística española. Recurriendo a fuentes antiguas, en el tomo III del "Tratado de Medicina Legal" de MATEO ORFILA (4. a ed. traducida por el Dr. E. Ataide) en las últimas páginas, 478 y 479, hay una ... (ver texto completo)
En la autopsia no se encuentran huellas de cauterización ni úlceras. No hay una hemorragia sino enrojecimiento en los tercios superiores e inferior del estómago, más ascárides lumbricodes en el estómago, un líquido color café con leche, páncreas congestivo o "inyectado" como dice el informe, así como los riñones congestivos. El informe del laboratorio de Madrid señala la presencia de los menudos fragmentos (polvo) de cristal en estómago e intestino, y dictamina que por la forma y cantidad en que ... (ver texto completo)
Más aún. Hay una confesión de culpa primeramente por parte de Pelegrina seguida de una retractación. Esto no es infrecuente entre los acusados, pero también hay algo extraño en ello. El Dr. Nebot tiene la sospecha de que la recaída se debe a causa provocada, es decir sospecha que a su paciente lo han envenenado. El paciente muere, no sin antes haber tenido vómitos de ascárides, violento dolor en la pare izquierda del epigastrio, síncopes, pulso filiforme, respiración profunda, anhelosa, frecuente, adinamia, alternando con contracciones musculares que le obligaban a retorcerse hacia adelante y de un lado a otro, tras lo cual muere. ... (ver texto completo)
Y aún más absurda la administración del azúcar mezclada con los

polvos de vidrio en el refresco, lo que llamó la atención del enfermo que no pudo por menos de exclamar que "era muy espeso aquel azúcar". Normalmente el polvo de cristal, siendo más denso que el agua cae al fondo del vaso.
Otra pregunta que surge es: ¿Cuál fue la causa de la enfermedad de Manuel Porcar? Comenzó a sentirse mal el 21 de agosto y fue diagnosticada por el médico como "fiebre reumática muscular" a causa de un enfriamiento o trastorno gástrico.

Y se dice claramente en el proceso de investigación que Pelegrina "había oído decir que los polvos de cristal eran nocivos por lo que pensó dárselos a su marido". Fue después de estar enfermo cuando se le ocurre la idea del polvo de cristal. Y busca fuera de la ... (ver texto completo)
Inmediatamente surge la pregunta: ¿Es que no tenía un vaso de cristal en su propia casa? ¿No pensó que podía llamar la atención el pedir un objeto de vidrio inservible, sin decir para qué lo quería, cuando podía haber evitado esta forma de llamar la atención? Más bien parece como si en todos sus actos hubiese un deliberado propósito de lo contrario, de hacer patente lo que pretendía llevar a cabo.
Llaman la atención en las investigaciones, diversas circunstancias:

1. El que Pelegrina Montuis avisara a su marido de su intención de envenenarle.

2. Los intentos repetidos de obtener sustancias diversas. En Alcora un medicamento para adormecer, más tarde en la farmacia de su propio pueblo un veneno que pide diciendo sea "de lo más fuerte que tuviese" y por último la búsqueda de algún cristal.

3. Los pretextos para conseguirlos como fueron la supuesta amputación

de la pierna de un familiar ... (ver texto completo)
Pelegrina Montuis Saura sufrió la pena capital por el delito de parricidio cometido en la persona de su marido Manuel Porcar Palanqués.

No es una forma frecuente de homicidio o asesinato la administración de polvo de vidrio.
El Tribunal no encontró ninguna atenuante por lo que confirmó la pena de muerte firmando la sentencia D. Emilio Bravo, D. Eduardo Martínez del Campo, D. Mateo de Alcocer, D. José de Aldecoa, D. Rafael Álvarez, D. Miguel de Castells y D. Juan Manuel Romero, dando fe el secretario Lic. José María Pantoja, en Madrid a 11 de julio de 1889.
Buenas tardes Antonio una bonita tarde, jajajaja ya solo un diaaaaaaaa
Intentare pasarlo lo mejor posible, ahora saldre a dar un paseo
Te mandare un correo
hola victoria, que te lo pases muy bien en el paseo, yo ya estoy por aqui con la misma rutina de cada dia
SANTORAL DEL 1 DE JULIO
Santos Simeón, Julio, Casto, Domiciano y Teobaldo.
NACIMIENTOS DEL 1 DE JULIO
1646.- G. W. de Leibnitz, filósofo y científico alemán.
1723.- Pedro Rodríguez, conde de Campomanes, político español.
1824.- Casto Méndez Núñez, marino español.
1899.- James Cagney, actor estadounidense.
1902.- Willian Wyler, director de cine estadounidense.
1902.- Josep Lluis Sert, arquitecto español.
1909.- Juan Carlos Onetti, escritor uruguayo.
1916.- Olivia de Havilland, actriz estadounidense.
1917.- Alvaro Domecq Díez, ganadero y rejoneador español. ... (ver texto completo)
Buenos dias a toda la gente de Freila, desde Asturias.
antonio, hoy dia de calor, de sombra y cervecina fresca.
Un saludo y disfruta del jueves.
hola finy, pues si que hace calor, ya se nota bien el verano
que pases un buen dia
saludos
buen jueves Antonio, y primero de mes, que seas feliz, un besin
hola berta, espero que tu tambien pases un buen dia
saludos
buenos dias antoni victoria argentina maria y a
todos que paseis buen dia
buenas tardes fina, espero que pases un buen dia
un abrazo
buenas tardes amigo Arsenio, por aqui tenemos mucho calor, supongo que como en todos sitios
el sabado espero que ganemos, españa es mejor que paraguay
que pases un buen dia
saludos
pues lo que he dicho antes, que ta me voy
que pases una buena noche, hasta mañanaaaa
adiossssssssssss
Es joben y solo tiene que intentar mirar y esto pasara
pues lo que he dicho antes, que ta me voy
Me alegrob ya te digo que es interesante a mi me encanta estar cara al publico se aprende mucho y puede ser divertido si lo haces con alegria tu diselo
victoria ya pronto me voy que se va acercando la hora
Me alegrob ya te digo que es interesante a mi me encanta estar cara al publico se aprende mucho y puede ser divertido si lo haces con alegria tu diselo
si a el el público no le da miedo, es que le guste ese trabajo
Es verdad tiene que estar contento y asi aprende es interesante y mucho menos duro que lo tuyo
bastante menos duro, si le gusta ese trabajo que siga y si no que se busque otra cosa pero ahora esta dificil encontrar algo
Mira mucho mas guapo estara todo elegante jaajajajajajaj como nos leyera no veas se enfadaria jaajajajj
por eso no se enfada, parece que cada dia le gusta mas
Estaba contestando un mensaje

Tu dile que estara mucho mejor que tu al menos no pasara calorrrrrrrr
eso es verdad, alli seguro que está mejor, en la obra se trabaja mucho mas y se pasa mucho calor
Delito previsto y penado en el art. 417 del C. P. con la agravante de premeditación que se dedujo de la investigación, demostrándose que Pelegrina Montuis preparó el delito con mucho tiempo, realizando diversos intentos para obtener sustancias venenosas "sin que nada moviera su ánimo de desistir del mismo, sino que por el contrario cada día persistía con más firmeza, y aun a veces aumentando deliberadamente el dolor de la víctima", lo que podía considerarse como otra circunstancia agravante.

El Tribunal no encontró ninguna atenuante por lo que confirmó la pena de muerte firmando la sentencia D. Emilio Bravo, D. Eduardo Martínez del Campo, D. Mateo de Alcocer, D. José de Aldecoa, D. Rafael Álvarez, D. Miguel de Castells y D. Juan Manuel Romero, dando fe el secretario Lic. José María Pantoja, en Madrid a 11 de julio de 1889. ... (ver texto completo)
Estara para hacerle una foto jaajajajajaj pero si estan muy guapossssssssss
Bueno alli no se pero en mi trabajo lleban pantalon negro y camisa negra y su delantal jaajaj
aqui llevan pantalon negro, camisa blanca y pajarita, de delantal nada
El Tribunal Supremo confirmó la sentencia, no considerando hubiese lugar a casación, ni por quebrantamiento de forma ni por infracción de la ley.

D. Emilio Bravo, presidente de la Sala del Tribunal Supremo estableció entre los considerandos "que obra con premeditación conocida el que prepara con mucha anticipación un delito y prosigue cada vez con más firmeza los actos precisos para ejecutarlo, hasta aumentando algunas veces el dolor de la víctima, que acaso permitiera apreciar la existencia además de otra circunstancia agravante", Se probó por lo tanto el delito de parricidio al administrar polvos de vidrio, sustancia que debe ser calificada de venenosa para los efectos legales, según el reconocimiento facultativo, alterando el aparato gastrointestinal, siendo la causa determinante de la muerte. ... (ver texto completo)
La investigación realizada pudo determinar que: durante la enfermedad de Manuel Porcar, su esposa Pelegrina Montuis, que había oído decir que los polvos de cristal eran nocivos pensó dárselos a su marido y al efecto pidió a Antonio Navarrete, que con Venencia Salvador Guel se encontraba lavando en casa del juez de Primera Instancia de Lucena, le proporcionase algún objeto de cristal o vidrio, sin decir el uso que del mismo pensaba hacer, y como la Navarrete le manifestase que en un hueco de la escalera ... (ver texto completo)
Se procedió inmediatamente a la práctica de la autopsia, llevada a cabo por el propio Dr. Nebot y el Dr. Ramón Campos, encontrando el estómago e intestinos dilatados por gran cantidad de gases, notándose una coloración rojiza en los tercios superiores e inferiores y amarillenta en el centro, así como un líquido en el estómago de color café con leche inodoro y con algunos ascárides lumbricoides, la mucosa reblandecida y desprendida naturalmente sin huellas de cauterización ni úlcera. El intestino ... (ver texto completo)
Sumamente extrañado el Dr. Nebot ante aquella para él desconocida patología, creyóse en el deber de dar conocimiento al juzgado, sospechando que podía haber una causa provocada. Aquello motivó que se procediera a incoar el correspondiente sumario e investigación.
El 21 de agosto enfermó repentinamente Manuel Porcar, siendo llamado para atenderle el doctor D. Antonio Nebot, médico de la villa quien diagnosticó "fiebre reumática muscular" que atribuyó a un enfriamiento, acompañada de un ligero trastorno gástrico. Le prescribió un tratamiento y los síntomas gástricos desaparecieron. Pero dos días más tarde recayó volviendo el facultativo a visitarle, observando una gran irritabilidad en el aparato digestivo, acompañada de vómitos con los que salieron expulsados ... (ver texto completo)
Pocos días después, el 19 del mismo mes de agosto, se presentó en la farmacia de Lucena, que estaba a cargo de D. Ramón Monferrer, a quien presentó un papel que quiso hacer pasar por receta del veterinario del pueblo, pidiéndole "un veneno de lo más fuerte que tuviese" para curar una pata a su burra. El Sr. Monferrer se negó a ello e incluso dándose cuenta de que había querido engañarle, la reprendió. La investigación demostró por otra parte que Pelegrina no tenía enferma una pollina.
Sin embargo, la armonía debía ser tan sólo aparente porque por aquella misma fecha, Pelegrina como se demostró en la investigación, había ido a Alcora, y en la farmacia de Barrachina, regentada por D. Julio Igual Cabedo, había solicitado se le despachase "aunque costara seis u ocho reales", un medicamento que necesitaba para adormecer a un pariente suyo, vecino de Araga, aldea anexa a dicho pueblo, que debía sufrir la amputación de una pierna. La petición pareció extraña al Sr. Igual quien se negó ... (ver texto completo)
jajjaj los pies es lo peor que llebe un calzado comodo y todo arreclado
Son muchas horas de pie
y la falta de costumbre
me da risa verlo vestido de camarero, el que le gusta las ropas esas raras con los pantalones caidos y ahora hasta con pajarita ja ja ja ja
Ya si lo peor es hacer esfuerzos y levantar no puedo me duele mucho
Fijate que quise levantar una tapa de un contenedor y no pude
pues eso es lo que tiene que ver el medico, que no puedes hacer esfuerzos
hola? faltaba yo?
hola fina que tal estas
Que dice cuando llega a casa jajajaj protesta o esta contentooooooo
esta contento, los dos primeros dias estaba hecho polvo de los pies pero ya parece que se acostumbra
Me alegro muchoooooooooo pero ya le veo trabajar a todo ricmo jaajajaj no le pasara nada es joben y ellos pueden con todo
de momente le va bien, a ver si aguanta todo el verano
Ya lo se y veremos que informes me da el reabilitador y el trauma
si tu no te encuentras bien no te deben de dar el alta
Solo ver la tele de madrugada se ve cada caso jjajjjaajaj que valor castarse el dinero en esas cosas
yo conoci a una señora que antes estaba de vecina que se gastó mucho dinero en esas llamadas