Bono presidente fuera zapatero.
Tras el comunicado de ETA declarando un alto el fuego permanente, han sido muchas las declaraciones que hemos podido oír, y muchas las polémicas desatadas por el partido popular.

En el año 1998, gobernando el partido liderado hoy por Mariano Rajoy, ETA declara una tregua. En aquel entonces se hablaba, desde el gobierno popular, de diálogo, negociación, del papel de Navarra, de proceso de paz y de generosidad. Hoy, desde la oposición, los populares no dicen lo mismo: ¿qué ha cambiado?.


PIO., ... (ver texto completo)
Las concesiones del gobierno de aznar a la banda terrorista eta.


22 de octubre.- mayor oreja invita a volver a los deportados de eta sin deudas con la justicia.

31 de octubre.- el estado indemnizará a las víctimas de eta para facilitar la negociación.

3 de noviembre.- aznar anuncia el inicio de contactos directos con el entorno de eta.

18 de diciembre.- aznar anuncia el traslado de 21 etarras a cárceles más próximas al país vasco.

20 de diciembre.- el gobierno concede el tercer ... (ver texto completo)
16 de junio.- El Gobierno condiciona la flexibilización de la Política Penitenciaria a otro contacto con ETA.

31 de julio.- El Gobierno dice que un segundo encuentro con ETA sólo depende de la voluntad de la banda.

Pio., ., pio., ., .
Algunas claves de la negociación aznar – eta. 1998. 26 de septiembre. ...

el gobierno de aznar, acerca al país vasco a 105 presos de eta tras un año de tregua. ...

Vamos que eso no son concesiones , , ¿¿ que es ??

Pio...pio., , .
Todos los partidos democráticos.

DISCURSO DEL AZNAR ANTE LAS NEGOCIACIONES , CON LA BANDA TERRORISTA ETA.

Quiero decirles, como máximo representante del Gobierno de España, a todos los ciudadanos españoles y, especialmente, a los ciudadanos vascos, que debemos seguir siendo tenaces, perseverantes en busca del gran objetivo de la paz construida sobre la convivencia. Como presidente del Gobierno seguiré a la cabeza de ese anhelo compartido. La afirmación cívica y democrática de la sociedad ... (ver texto completo)
Decía ayer en el debate parlamentario uno de los ponentes que las palabras y su significado son irrelevantes al carecer de un valor intrínsico. Ponía como ejemplo, dicho parlamentario, el término ”libertad” y se refería a que Eta tambien tiene en su proclama ”la libertad”. Y esta relatividad conceptual la extendía a otros conceptos como ”justicia” e incluso ”estado de derecho”.

Toda esta disquisición tiene un origen claro: el intento de manipulación partidista de los términos para vaciarlos de contenido y llenarlos con el que interesa a quien los intenta malversar.

Se empezó por intentar vaciar de contenido el término ”matrimonio” que, etimológicamente y tradicionalmente, implicaba la existencia de un hombre y una mujer, en su función procreadora. Mas tarde, se extendió a otros términos, como laicidad y laicismo, para ocultar una persecución a todo aquello que oliera a catolicismo. No tardamos en afectar al término ”paz”, que se utiliza en la cuestión etarra, para ocultar una claudicación del estado de derecho. Nadie diría de la persecución y victoria sobre los narcotraficantes que se busca la ”paz” sino su reducción por las FSE y su posterior condena judicial. Hablar de ”paz” en el caso etarra es remitirnos al concepto de guerra, por contraposición, y que se sepa dicha guerra no existe, lo que es evidente, incluso, atendiendo al sujeto activo represor de esas conductas ilícitas que no es el Ejército sino las FSE.

Contaminado el término ”paz”, la consecuencia lógica es la contaminación por extensión de conceptos asimilados, como ”justicia”, que se intenta descafeinar en aras a esa ”paz” e incluso el propio concepto de ”estado de derecho”, que lleva a plantear situaciones que son inasumibles si antes no hay un cambio constitucional, votado y aprobado por el titular de la soberanía nacional.

La polivalencia terminológica solo es posible cuando los valores defendidos por la sociedad viven un clima de confusión, al que tanto han contribuido quienes defienden el relativismo como la negación de la frontera entre el bien y el mal. Y en este territorio de nadie, este oeste del colt, es donde la violencia pueda prender y hacer valer sus pretensiones.

Zapatero ha sido el responsable de esta situación, con una polivalencia que le es innata y que afecta a su propia personalidad, al punto que lo que muchos vemos como contradicciones, forman parte de su modo de ser y estar. Lo lamentable es que su entorno aproveche esta dislocación conceptual del Presidente para aprovecharse y sembrar las semillas del enfrentamiento, del odio, y de la insolidaridad, cuyos primeros efectos, que no los últimos, estamos padeciendo los españoles.

La clarificación conceptual, solo posible desde una clarificación de la escala de valores, se impone como primer escalón para romper este diálogo absurdo o, si se quiere, falta de diálogo.
Victor. ... (ver texto completo)
Nada. Que no escarmientan. Y el cenutrio que tenemos, tampoco.
Muy bien pajarito. Por una vez estoy de acuerdo con tu pegote. Estas declaraciones que pegas, demuestran a las claras la sensated y la buena disposición del anterior presidente del Gobierno. Creo que no se le puede reprochar nada en esta ocasión.Luego se demostraría como siempre que no puede haber dialogo con los terroristas.
CHUS.
CANDOLA sigo con interes, digamos los cambios de impresiones que tienes con Bnb,
Pero hombre/mujer, eso de prender la casa es salir por peteneras.
2007-01-16 17:35:38
Vale tío, pero contendría que el pesoe copiara los aciertos del PP y no los errores que pudiera haber cometido. Vamos digo yo.
CHUS.
Deseo que los debates sean mas respetuosos, y sobre todo hacia el Presidente de Gobierno.

Cuando el Presidente habla, se crea un griterio de personas poco respetuosas, y estos diputados mal educados, deben comprender que El Presidente de Gobierno esta ahí, porque asi lo ha querido el Pueblo Español. Por tanto, esos gritos e insultos los estan realizando contra una gran mayoria del Pueblo Español.
Sus gritos, no solo insultan a la Persona de Rodriguez Zapatero, sino a la mayoria de españoles ... (ver texto completo)
2007-01-16 15:41:06

Te vendes bien barato, cuidado con la bajada de calzonas, posiblemente no puedas sentarte en semanas despues.
Bnb; Gracias, Yo si he estado deacuerdo contigo, que yo recuerde, si biéN no sé si te he ofrecido respuesta, tal vez porque, cuando se coincide en determinadas cosas, y ya estan explicadas, será un poco como hacer la PELOTA. Si puede ser cierto lo que dice PIO PIO, .parte de cosa que señala, tambi´no han caido en mis ojos.
Yo dije un dia, que los periodicos van tras de la noticiay que los periodistas, tienen buen olfato, pero a veces, buscando la noticia, tambien se equivocan.Un dia aparecio aqui un escrito de el cual tenia una copia , recorte de ese peridico, y ese mismo, periodista, depues, no es que negara, sino que decubri. algo que luego tirarian por los suelos sus propias alabanzas.A los periodistas se les escapan a veces, hechos, y otras los dan por hechos con sus habilidades; P Jota, me ha sorprendido en ocasiones, pero no se me oculta que su afan de ir tras la presa es ünico. Me gustaria saber que piensa de lo de ayer, que:

Dices bien, Rajoy, se encuntra atrapado. Rajoy , me caia bien: Ya no. Y me cai bien precisamente, por cosiderale un hobre moderado y por tanto ütil dentro de la oposiciós, opsición. Me caia bien porque conocia a medias la historia de su abuelo (hoy la conozco al completo) y nunca pude pensar , que se dejase escribir EL GUION.

Tal vez te confunda con otro, en tal caso, , en lo que hoy leo aquí y en otra pagina y esto mismo: Totlmente de acuerdo
LIBERTAD
LIBERTAD, . ... (ver texto completo)
BNB
Creo que dejo bien claro (por favor, discúlpame, no hagamos banderías) que no es un problema de izquierdas o derechas la cuestión de sentirse o reivindicar lo español. Lo que es evidente, y creo que estarás de acuerdo, que no es nada conveniente, por muy hospitalario que te sientas, que invites a tu casa al que tiene intención de prenderla, máxime cuando esa casa es compartida ¿No te parece? Saludos. CANDOLA.