Pues es triste que alguien se pueda alegrar por un atentado... Del PSOE no se puede decir que no haya intentado un diálogo sin concesiones políticas. Del pp, que también negoció hace años, tampoco se puede decir que haya ayudado en absoluto, y la culpa, sola y únicamente de esa bomba es de ETA. No sabemos si de ETA entera o sólo de una parte de ETA que no está interesada en el proceso... Ahora bien, quien crea que policialmente se va a acabar con ETA está en un error craso. Durante el franquismo a los etarras se les fusilaba, durante la época de los GAL se los asesinaba, y esas condenas, las legales y las ilegales nunca han conseguido acabar con el vivero que suministra nuevos etarras. Hace diez años se celebró en el país vasco francés una reunión de cachorros proetarras; acudieron 8000 cachorros... Sólo con que un 10 por 100 estuviera dispuesto a empuñar las armas, a asesinar o a extorsionar nos daría un número de 800 asesinos potenciales... Y esos son los que se dejaron ver, luego están los durmientes, los que llevan una vida normal y corriente, no destacan por sus opiniones políticas pero están dispuestos a continuar con la violencia. El problema estriba en que subyace un conflicto civil con parte de la población vasca y que tarde o temprano habrá que dialogar políticamente. Posiblemente dentro de otros cuantos años y después de más muertos se inicie un camino que ya han intentado tres presidentes distintos (González, Aznar y Zapatero), y posiblemente el resultado sea el mismo...
Ni firmo. ... (ver texto completo)
2007-01-02 03:22:24

El problema para ESPAñA, es que hay gente como tu, extremista, sectaria, y mal oliente, se te recomienda constantemente solicites ayuda profesional, vas a terminar en el rincón de una sala con una camisa de fuerza puesta, un esparadrapo en la boca y bañado en tu propia orina, así de mal se te percibe, no se si tendrás tiempo para curarte, por tu propio bien yo lo desearía, pero mucho mas por la higiene mental de estas páginas.
Desgraciadamente lo que esta pasando en nuestro país es porque ya no somos españoles.
Somos Andaluces, Valencianos, Catalanes, Vascos etc pero no españoles.

No existe en ningún otro país, que entre uno en España y no sepa si esta o no en España aquí tiene uno que saber varios idiomas.

Lastima que hasta en los políticos no haya unidad para combatir a los terroristas.

De un español en el extranjero aqui solo tengo que saber un idioma.
Libertad - ya te respodí en tu "prao".

Un abrazo .
Es sabido que la derecha el perder las elecciones le sento como un colico nefritico, haran lo impensable por tirar al gobierno de ZP, estaran dispuestos a volver a poner la camisa azul con las flechas y el pistolon al cinto, pero los ignorantes maliciosos, no se dan cuenta que estamos en Europa? An celebrado el atentado de barajas, con alegria, como si ya lo tuvieran pronosticado.Es una lastima no tengan politicos de talla.
[GoogleBarVIP= 3].
Chus, ¿ Porque llamas acomplejados a los de cierta tendencia? si no quieren o desean dar el paso, su decisión debe de ser respetada, no creo de ningún modo que los artistas sean mas progresistas que el resto.
Desgraciadamente conocemos algún caso en el que se ha pagado incluso de forma irregular presuntas adhesiones, el apoyo de la vedette ahora reconvertida en esposa ejemplar ha sido famoso.
De todas maneras creo que todos deberiamos practicar el derecho y respetar las decisiones particulares.
Un tal "Zapatiestas" que creo des-gobierna la antigua España, anda enfrascado con los terroristas a ver si puede ganar las próxima elecciones, cosa harto difícil, por el carisma que van tomando las cosas, ya que terroristas no se puede negociar nunca, y ahora tampoco, ya que lo único que saben es matar o crear terror, de la manera que sea, a ellos eso les da igual, con tal de salir en los medios (mira la que hemos liado), (para que estos que no nos hacen caso vayan aprendiendo, que nosotros cuando ... (ver texto completo)
2007-01-02 11:57:30
No dices mas estupideces, por que no tienes la suficiente masa cerebral, para hacerlo.Tio, no tienes remedio.
Por muy triturado que se encuentre un grupo terrorista, incluso por muy desprovisto de apoyo social que se haya quedado, no podrá hablarse de derrota del mismo hasta que sus miembros no admitan la radical ilegitimidad de sus objetivos."




"El argumento de que se debe hablar con organizaciones de este tipo cuando se tiene certeza de su impotencia es falaz. Nadie se planteó jamás un diálogo con el Grapo, ni siquiera cuando la práctica totalidad de sus efectivos estuvo en la cárcel. Se intuía acertadamente que la neutralización no equivalía en su caso a la derrota, porque jamás se consideraron vencidos. ¿Por qué supuso Rodríguez que con ETA iba a ser distinto?


"El Gobierno actual pretende justificar su obcecada persistencia en el proceso, alegando que Aznar trató de hacer lo mismo. Miente. El Gobierno de Aznar hizo precisamente lo contrario: cortar en seco. Pero supongamos que hubiera hecho lo que no hizo, o sea, prolongar los contactos tan infructuosamente como lo han hecho los socialistas.


"El sentido común obligaría a considerar las tentativas frustradas anteriores como datos disuasorios. Nadie se contradice si afirma que espera triunfar donde otro fracasó, pero se comportará como un majadero si, a la manera del Gobierno de Rodríguez, se exculpa de sus propios fracasos con el argumento de que otros también se estrellaron en los mismos obstáculos.


"El segundo argumento de los socialistas, en orden de manoseo, ha sido la ausencia de atentados mortales en los últimos años. Ignoro si esta muletilla se acuñó solamente para tener contenta a la banda, pero logró ese efecto.


"Veamos: ante la evidencia de que ETA llevaba varios meses sin matar, el Gobierno de Aznar la explicaba por el acorralamiento policial y judicial de los terroristas y sus cómplices, lo que, además de verosímil y convincente, era cierto. Los socialistas, por el contrario, han insistido en que tal situación se debía a un cambio de actitud de ETA, y los etarras han entendido que el Gobierno les reconocía y agradecía que, pudiendo matar, no mataran.


"En otras palabras, han entendido que se les equiparaba al Estado que limita voluntariamente su monopolio de la violencia renunciando a imponer la pena de muerte y, en consecuencia, se han sentido más alternativa al Estado que nunca, convicción ésta reforzada por la visible renuncia del Estado a ejercer su soberanía territorial." Jon Juaristi, . ... (ver texto completo)
Por mucho que los nostalgicos del Franquismo, deseen canonizar a su caudillo, la historia universal, hara de este elemento un tirano, como Hitler, Musuline, Stalin, y el ultimo asesino Pinochet. ASI
[GoogleBarVIP= 3].
El atentado de Madrid demuestra dos cosas. Una, que ETA sigue su propio juego y que, dentro de él, la “paz” le importa un rábano. Dos, que el Gobierno ha cometido un error gravísimo al comprometer a la nación en un proceso de diálogo con ETA sin garantías de entrega de las armas ni de cese de la violencia. Hace muy pocos días, diferentes instancias del socialismo vasco hablaban abiertamente de Batasuna/ETA como interlocutor político, mientras el presidente del Gobierno maquillaba los crímenes bajo ... (ver texto completo)
El, Alcaraz ese, es uno de los que se alegra del atentado de Barajas, ese antentado queda ya bien claro porque le cometieron los terroristas etarras. No consiguieron de Zapatero lo que coinsiguieron con Aznar, ya lo a dichoo el Otegui, y quiere la derecha que nos tragemos sus mentiras.Alacaraz es un RUIN, una marioneta de la extrema derecha. TODO ESTA CLARO, si ajoy ganara (que no lo creo) las proximas elecciones, en minoria, tambien aprenderia la lengua vasca en un solo dia, como aprendio Aznar el catalan en 24 horas, ¿no os acordais? memorizar mas B C F
[GoogleBarVIP= 3]. ... (ver texto completo)
Ver a Otegui, hablando en público, dando una rueda de prensa, fue uno de los espectáculos que mas me han sacado de quicio. Esa rata, que debería estar escondida, temerosa de lo que han montado los suyos. Se permite el lujo de salir con sus compinches, en televisión para hablar de tranquilidad y decir que el proceso no esta roto. Curiosamente, en esa parte final, ZP no quiso dar por concluido el proceso.

En otra época de la historia de nuestro país. Otegui y los suyos estarían corriendo el destino ... (ver texto completo)
31 21;22:13 No, no estoy tranquilo amigo mio, al que me dirigo hoy. Hay gentes que cren en otras cosas, (las cuales respeto, aun no compartiendolas.) Yo soy mi propio confesor y si hay pecados en mí, quiero espresarlos publicamente:este es mi modo.
Quisiera ser perfecto, pero en mi caber defectos y de estos , pudiera ser que necesitara ayuda.A veces se me trata de inocente:Sobre todo esto responderia una vez mas:"Yo también podria ir de sinverguenza por la vida, ... (ver texto completo)
El número tres del CNI -del que dicen es uno de los mejores hombres de toda la historia del Servicio de Inteligencia- ha dimitido por no estar de acuerdo con la politica de inacción y brazos caídos de Zapatero con Eta.

Ante el brutal atentado etarra -cuya similitud con el 11-M, por la bestialidad de las cargas, se habla de 1.000 Kgs de explosivos, lo situa al lado del Hipercor- el Presidente del Gobierno no se ha atrevido a utilizar el término RUPTURA y lo ha dejado en un SUSPENDER.

Yo no puedo ... (ver texto completo)