Ya, hasta los votantes del PP, son marionetas de Pedro J.
Como con el Gal, los medios polankistas salen en defensa de los presuntos encubridores -de momento solo eso- y no dudan, como hicieran en el 11-M, en manipular frases, sacándolas de contexto y tratando de engañar. Y es que Polanco se juega su imperio. Si de la tapadera informativa del Gal salió ileso el imperio, hoy, sabemos mucho mas y la caida de Zapatero arrastrará inexorablemente a Prisa, que tendrá que explicar muchas cosas, posiblemente ante los jueces. Polanco se la juega y Polanco va a poner todo el imperio al servicio de la causa que pretende tapar el 11-M. Y somos muchos los que nos preguntamos el interés de Polanco en este tema -al margen del económico- al que desde el día del atentado ha dedicado toda la capacidad desinformativa posible. Desde los suicidas islamistas que nunca existieron hasta lo último, lo de hoy, la manipulación interesada de una conversación para intentar restar credibilidad a las denuncias de El Mundo.
Si a todo este guiso de antidemocracia, o dictadura disfrazada, le añadimos que el PSOE mantuvo conversaciones con Eta en plena vigencia del pacto antiterrorista -lo que es una clara traición al estado de derecho y a la democracia- podemos colegir sin mayor dificultad por donde van los tiros. Asistiremos, no lo duden, como ocurriera con el Gal, a un río de mentiras, a un río de calumnias, a un mar de intoxicación, por quienes -¡vaya a saber Vd por qué!- tratan de que el 11-M quede en el olvido para salvaguarda de los autores intelectuales y materiales, y para que el pueblo no llegue a saber que en sus fauces se cometió un golpe de estado cuyas armas fueron los votos obtenidos con el engaño como tapadera de un asesinato en masa.
Victor. ... (ver texto completo)
Si a todo este guiso de antidemocracia, o dictadura disfrazada, le añadimos que el PSOE mantuvo conversaciones con Eta en plena vigencia del pacto antiterrorista -lo que es una clara traición al estado de derecho y a la democracia- podemos colegir sin mayor dificultad por donde van los tiros. Asistiremos, no lo duden, como ocurriera con el Gal, a un río de mentiras, a un río de calumnias, a un mar de intoxicación, por quienes -¡vaya a saber Vd por qué!- tratan de que el 11-M quede en el olvido para salvaguarda de los autores intelectuales y materiales, y para que el pueblo no llegue a saber que en sus fauces se cometió un golpe de estado cuyas armas fueron los votos obtenidos con el engaño como tapadera de un asesinato en masa.
Victor. ... (ver texto completo)
Ni un paso atrás. Ya esta bien de ceder ante los musulmanes, por cualquier critica que se les hace. Ellos que se muestran tan indulgentes con tipejos como los Ayatolahs de Iran y su sangriento genocidio de iranies, ellos que han disculpado tantas veces a Ahmedineyad, ellos que encumbraron como héroe del islam a el Jeque Yasin : "Es mi trabajo y el de otros jeques e imanes interpretar el Corán (...) La gente confía en nosotros. Las mujeres (...) tienen el derecho y el deber de participar en los atentados suicidas para destruir al enemigo y llevar un Estado islámico a Palestina" o "Nosotros no elegimos a los mártires (...) Es Alá quien los elige. Hasta el momento, no ha considerado adecuado escoger a ninguno de mis hijos" Declaraciones de este tipo, no les molestaban ni les herían la extremada sensibilidad de los musulmanes.
Tampoco les ofendió esto: "El Islam es la religión de Alá para todos los seres humanos. Debe ser proclamado para extenderlo con sabiduría con la predicación apropiada y discusiones amistosas. Sin embargo, tales métodos pueden encontrar resistencia y los predicadores pueden ser prevenidos para lograr su deber... Entonces, la Yihad y el uso de la fuerza física contra los enemigos llega a ser inevitable". Incluso, el uso que terroristas musulmanes hacen de Alah y el Corán, no les ofende. Eso sí, si un dhimmi*, se le ocurre criticar la yihad violenta que sufrimos desde hace años, entonces hasta los terroristas de Hamas, capaces de reventar un autobús escolar en nombre del "profeta", se muestran horrorizados. Incluso los "hermanos Musulmanes" que son, en buena parte, los principales responsables de la extensión del islam teocrático y fundamentalista, piden que se pida perdón.
Hasta la laica Turquía, se "levanta en armas". ¿Estos son los que quieren entrar en la Unión Europea, basándose en su "modernidad" y laicidad? Un "ingles" dice: 'El anterior Papa, Juan Pablo II, pasó veinticinco años construyendo puentes y vínculos con la comunidad islámica. Mostró al mundo que la idea que tenía del Islam era falsa y que somos gente amantes de la paz'. Lo que no impidió que un turco le diera dos tiros y que el Papa fuera amenazada en su visita a Palestina.
*el manuscrito, titulado ‘Lo desconocido en la vida del profeta’, habría sido escrito por el historiador musulmán Al-Maqrizi, y contaría que el padre de Mahoma no se llamaba Abdallah sino Abdel Lat, o “esclavo de Lat”, un ídolo de la era pre-islámica. Tras la publicación del artículo, los imanes de Jartum organizaron varias concentraciones para exigir la muerte del periodista... Por ahora, ninguna organización se ha responsabilizado del asesinato,
Katastrof. ... (ver texto completo)
Tampoco les ofendió esto: "El Islam es la religión de Alá para todos los seres humanos. Debe ser proclamado para extenderlo con sabiduría con la predicación apropiada y discusiones amistosas. Sin embargo, tales métodos pueden encontrar resistencia y los predicadores pueden ser prevenidos para lograr su deber... Entonces, la Yihad y el uso de la fuerza física contra los enemigos llega a ser inevitable". Incluso, el uso que terroristas musulmanes hacen de Alah y el Corán, no les ofende. Eso sí, si un dhimmi*, se le ocurre criticar la yihad violenta que sufrimos desde hace años, entonces hasta los terroristas de Hamas, capaces de reventar un autobús escolar en nombre del "profeta", se muestran horrorizados. Incluso los "hermanos Musulmanes" que son, en buena parte, los principales responsables de la extensión del islam teocrático y fundamentalista, piden que se pida perdón.
Hasta la laica Turquía, se "levanta en armas". ¿Estos son los que quieren entrar en la Unión Europea, basándose en su "modernidad" y laicidad? Un "ingles" dice: 'El anterior Papa, Juan Pablo II, pasó veinticinco años construyendo puentes y vínculos con la comunidad islámica. Mostró al mundo que la idea que tenía del Islam era falsa y que somos gente amantes de la paz'. Lo que no impidió que un turco le diera dos tiros y que el Papa fuera amenazada en su visita a Palestina.
*el manuscrito, titulado ‘Lo desconocido en la vida del profeta’, habría sido escrito por el historiador musulmán Al-Maqrizi, y contaría que el padre de Mahoma no se llamaba Abdallah sino Abdel Lat, o “esclavo de Lat”, un ídolo de la era pre-islámica. Tras la publicación del artículo, los imanes de Jartum organizaron varias concentraciones para exigir la muerte del periodista... Por ahora, ninguna organización se ha responsabilizado del asesinato,
Katastrof. ... (ver texto completo)
La hipocresía hecha virtud
Malos tiempos corren para el proceso de paz y los responsables de esta situación son los máximos dirigentes del PP.
Su actitud irresponsable, barriobajera y bronquista está sorprendiendo a propios y extraños. Aunque para ser sinceros, yo me esperaba algo semejante.
Un día dicen que apoyan al Gobierno y al día siguiente retiran ese apoyo precario. El hecho es que no tienen muy claro lo que significa el término apoyar, o al menos no como lo entendemos nosotros.
Para mi apoyar es cumplir el Pacto Antiterrorista, que aunque estén todo día dicendo que es Zapatero el que lo ha roto, deberían dejar la demagogia y explicar en qué puntos basan esa ruptura.
Primero y para empezar, el PP incumple reiteradamente el punto uno de dicho pacto. En él se dice claramente "Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición."
Por lo tanto el PP debería dejar de una vez por todas de hacer oposición y permitir que el Gobierno sea el que dirija la lucha antiterrorista y el proceso de paz. No es el PP quién marca los tiempos, es el Gobierno.
Y si no lo tienen claro, ya juzgará la historia a Zapatero en caso de que se equivoque. En su defecto, seremos nosotros quién lo juzguemos en las urnas y con nuestros votos, que para eso estamos en una democracia representativa.
., ., PIO., .PIO..
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
Malos tiempos corren para el proceso de paz y los responsables de esta situación son los máximos dirigentes del PP.
Su actitud irresponsable, barriobajera y bronquista está sorprendiendo a propios y extraños. Aunque para ser sinceros, yo me esperaba algo semejante.
Un día dicen que apoyan al Gobierno y al día siguiente retiran ese apoyo precario. El hecho es que no tienen muy claro lo que significa el término apoyar, o al menos no como lo entendemos nosotros.
Para mi apoyar es cumplir el Pacto Antiterrorista, que aunque estén todo día dicendo que es Zapatero el que lo ha roto, deberían dejar la demagogia y explicar en qué puntos basan esa ruptura.
Primero y para empezar, el PP incumple reiteradamente el punto uno de dicho pacto. En él se dice claramente "Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición."
Por lo tanto el PP debería dejar de una vez por todas de hacer oposición y permitir que el Gobierno sea el que dirija la lucha antiterrorista y el proceso de paz. No es el PP quién marca los tiempos, es el Gobierno.
Y si no lo tienen claro, ya juzgará la historia a Zapatero en caso de que se equivoque. En su defecto, seremos nosotros quién lo juzguemos en las urnas y con nuestros votos, que para eso estamos en una democracia representativa.
., ., PIO., .PIO..
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
La hipocresía del PP tiene una razón: los votos. Saben que quien esté en el poder y consiga terminar con ETA tiene asegurada la permanencia en el poder por muchos años. Al PP le ha costado mucho estar 8 años en la Moncloa, tanto que cuando se produjeron los atentados del 11 M el miedo se apoderó de ellos y solo supieron mentir a la opinión pública para, una vez más, utilizar electoralmente a los muertos. Durante los años de gobierno popular quien no estaba con el gobierno y su política antiterrorista estaba con los terroristas. Cuando ETA decidió declarar una tregua todos los partidos apoyaron al gobierno, un gobierno que no dudó en sentarse con Batasuna y con ETA, que no dudó en acercar presos y en invitar a los exiliados a volver a nuestro país. ¿Quién no recuerda la cara de Aznar el día en que se conoció el comunicado de ETA declarando un alto el fuego permanente? ¿Quién no recuerda las caras de los populares en el Congreso ese mismo día? Cualquiera diría que no se alegraban: y efectivamente, no se alegraban. Fueron los únicos en no valorar positivamente el primer paso dado. Me avergüenzan no solo como políticos, sino como personas. PIO., .PIO.
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
El PP dice que no se puede uno sentar a dialogar con terroristas. ¿Se creerán realmente lo que dicen?.
Esto lo digo más que nada porque su portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, cuando aún era Presidente de la Generalidad Valenciana, se reunió con un comandante de las FARC colombianas. Pero parece ser que no es importante que en esa época las FARC fueran declaradas como organización terrorista por el gobierno español, la UE y EE.UU.
Las pruebas son claras, en el 2000 Zaplana y la Mesa de Diálogo de Colombia se sentaron juntos .
Y SE HICIERON fotos fue con luz y taquígrafos. ¿Tendrá cara dura Zaplana cada vez que habla de no sentarse con terroristas?. Bueno, si no tiene vergüenza de afirmar que no tiene nada que ver con el escándalo de Terra Mítica, nos podemos esperar todo.
Y ya para terminar, voy a comentar algo del Presidente de la AVT, también conocido como la peluquera loca.
Este sujeto está creando la mayor división entre las víctimas que jamás se había conocido. No se le ocurre otra cosa que salir de romería este sábado por Madrid, mezclando el proceso de paz con el 11M.
Si esto no es plegarse a la política del PP y hacerles el juego sucio, que venga Dios y lo vea.
¿Qué demonios tiene que ver la búsqueda de la paz definitiva con el monstruoso atentado?.
Fácil respuesta. Está sacando a la calle a personas con el único fin de dar vidilla a la política del PP.
Yo les preguntaría a esas víctimas que saldrán de manifestación ¿Preferirían que ETA siguiera matando y que su dolor se extendiera a más inocentes?.
Entiendo perfectamente el dolor y rabia de estas personas, pero considero obsceno sacar a la calle a personas en sillas de ruedas y tullidos. Y menos traer a otras personas con la única contrapartida de un bocadillo de mortadela y la promesa de un día entretenido. Lás víctimas se merecen algo más.
No obstante, las asociaciones de víctimas de Cataluña, Andalucía y Valencia se han negado a participar en esta pantomima partidista y han expresado su más absoluto rechazo a la manipulación a la que se ven sometidos. Por no decir la deriva extremista que está tomando la AVT desde que Alcaraz llegó al mando.
¿Porqué no salieron a la calle cuando Aznar dialogó con ETA?. Se acercaron cientos de presos como contrapartida ¿Eso no era ceder al chantaje?.
Esta es la política del PP, como he titulado este post, la hipocresía hecha virtud. , .PIO., PIO
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
Esto lo digo más que nada porque su portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, cuando aún era Presidente de la Generalidad Valenciana, se reunió con un comandante de las FARC colombianas. Pero parece ser que no es importante que en esa época las FARC fueran declaradas como organización terrorista por el gobierno español, la UE y EE.UU.
Las pruebas son claras, en el 2000 Zaplana y la Mesa de Diálogo de Colombia se sentaron juntos .
Y SE HICIERON fotos fue con luz y taquígrafos. ¿Tendrá cara dura Zaplana cada vez que habla de no sentarse con terroristas?. Bueno, si no tiene vergüenza de afirmar que no tiene nada que ver con el escándalo de Terra Mítica, nos podemos esperar todo.
Y ya para terminar, voy a comentar algo del Presidente de la AVT, también conocido como la peluquera loca.
Este sujeto está creando la mayor división entre las víctimas que jamás se había conocido. No se le ocurre otra cosa que salir de romería este sábado por Madrid, mezclando el proceso de paz con el 11M.
Si esto no es plegarse a la política del PP y hacerles el juego sucio, que venga Dios y lo vea.
¿Qué demonios tiene que ver la búsqueda de la paz definitiva con el monstruoso atentado?.
Fácil respuesta. Está sacando a la calle a personas con el único fin de dar vidilla a la política del PP.
Yo les preguntaría a esas víctimas que saldrán de manifestación ¿Preferirían que ETA siguiera matando y que su dolor se extendiera a más inocentes?.
Entiendo perfectamente el dolor y rabia de estas personas, pero considero obsceno sacar a la calle a personas en sillas de ruedas y tullidos. Y menos traer a otras personas con la única contrapartida de un bocadillo de mortadela y la promesa de un día entretenido. Lás víctimas se merecen algo más.
No obstante, las asociaciones de víctimas de Cataluña, Andalucía y Valencia se han negado a participar en esta pantomima partidista y han expresado su más absoluto rechazo a la manipulación a la que se ven sometidos. Por no decir la deriva extremista que está tomando la AVT desde que Alcaraz llegó al mando.
¿Porqué no salieron a la calle cuando Aznar dialogó con ETA?. Se acercaron cientos de presos como contrapartida ¿Eso no era ceder al chantaje?.
Esta es la política del PP, como he titulado este post, la hipocresía hecha virtud. , .PIO., PIO
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
Otra triste realidad es comprobar como Rajoy se ha entregado definitivamente al radicalismo más absoluto y a la demagogia desbocada. Constantemente intenta dar golpes de efecto con frases vacías y pretende movilizar sentimientos pensando que en un futuro serán votos.
No, señor Rajoy, no. Usted se equivoca de parte a parte. Una oposición responsable no consiste en eso. No se puede estar todo el día afirmando que ya se está pagando un precio político porque sabe/sabemos que es falso.
Que el PSE hable con Batasuna no es algo tan importante. ¿Con quién pretende que se hable?¿Quién diría que es un interlocutor válido para hablar de esta paz tan deseada?¿Los teletubbies?.
Es de toda lógica que para establecer un proceso de paz haya diálogo. Para que haya diálogo han de haber como mínimo dos partes. ¿Con quién ha de hablar el Gobierno?.
Ustedes afirman que hay que hablar con ETA para que dejen las armas, pero con Batasuna no. Si todos tenemos claro que Batasuna es el brazo político de ETA, ¿Porqué no dialogar con ellos?.., pio., .pio
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
No, señor Rajoy, no. Usted se equivoca de parte a parte. Una oposición responsable no consiste en eso. No se puede estar todo el día afirmando que ya se está pagando un precio político porque sabe/sabemos que es falso.
Que el PSE hable con Batasuna no es algo tan importante. ¿Con quién pretende que se hable?¿Quién diría que es un interlocutor válido para hablar de esta paz tan deseada?¿Los teletubbies?.
Es de toda lógica que para establecer un proceso de paz haya diálogo. Para que haya diálogo han de haber como mínimo dos partes. ¿Con quién ha de hablar el Gobierno?.
Ustedes afirman que hay que hablar con ETA para que dejen las armas, pero con Batasuna no. Si todos tenemos claro que Batasuna es el brazo político de ETA, ¿Porqué no dialogar con ellos?.., pio., .pio
[GoogleBarVIP= 2]. ... (ver texto completo)
Para mas desgracia ser titulado universitario y del P.P, lo has dicho todo .
[GoogleBarVIP= 2].
[GoogleBarVIP= 2].
!!!que viva fidel! y !hugo!
Bush vs juan lado
[googlebarvip= 12].
Bush vs juan lado
[googlebarvip= 12].
Estoy encantado con la ciudad de Madrid y sobre todo con su nuevo aire que obtendrá cuando acaben todas sus obras... Va a quedar precioso... Me maravilla ver como van creciendo sus torres en la castellana... Estoy seguro que aunque estemos sufriendo todos los inconvenientes de sus obras... No nos arrepentiremos de ver como nuestra ciudad crece, se moderniza, y se simboliza.
Hay que contestarle a Manuel Chaves, catastrofico presidente de la Junta de Andalucia, que mientras el gobierno del PP se preocupaba de atender a las victimas y perseguir a los culpables del 11M, su partido el PSOE se procupaba de lanzar una campaña de mentiras e insidias contra el gobierno legitimo de España con el espureo objetivo, en ese trajico momento, de ganar las elecciones.Jamas se ha producido un acto de tamaña vileza, querer ganar unas elecciones sobre la sangre de miles de personas.Queremos ... (ver texto completo)
Si se sigue la secuencia de los grandes atentados, la reaccion de los partidos de la oposicion ha sido siempre la de alinearse junto al gobierno, es algo logico y que aconsejan todos los analistas, es la manera de tener fuerza ante los terroristas que intentan dessetabilizar el pais.Sin embargo en Esapña paso todo lo contrario, el PSOE se posiciono contra el gobierno, lo que en la practica equivale a posicionarse junto a los terroristas .Como sabian los terroristas que esa iba a ser la postura del PSOE, si aceptamos que el objetivo del atentado del 11M era evitar que el PP ganara las elecciones. Queremos saber la verdad del 11M.J.J. ... (ver texto completo)
Me duele España. La sensación que das es que te duele la cabeza o tienes un pequeño desorden en ella, porque si no lees los periodicos, no escuchas la radio, no se como puedes hacer comentarios de ese tipo. Te convendria escuchar y leer un poco mas, y no precisamente la prensa y la radio que escuchas.
[GoogleBarVIP= 4].
[GoogleBarVIP= 4].
Estos del PP, que son los herederos de aquel que después de terminar la guerra fusiló a más de 50.000 supuestos milicianos republicanos y la iglesia que critica a otras religiones de bárbaras y que firmó las sentencias y lo que es inaudito sin precio politico ni social de ningún tipo; ahora se llenan la boca de insultos contra todo aquel que se opone a su no se que "proyecto" y ala vez estan intentando guardar su verguenza desde el Cid Campeador, ese delicuente que robaba tierras y se enriquecía ... (ver texto completo)
Para frenar la entrada de emigrantes, ahora en Cataluña han empezado con las segunda fase de la Regularización, masiva, de extranjeros, eso es para que se le quite de la cabeza a los que aun no vinieron, a lo mejor si. Saludos cordiales, zl.