Habría que tomarse a chacota la actitud de las clase política si no fuera porque el tema es demasiado serio.Ciertamente lo es pero los políticos, de ninguna manera. Los niños de un patio de colegio tienen más sentido común.Inician una disputa por una peligrosa palabra "libertad" que incomprensiblemente se resiste un sindicato a poner en una pancarta de la manifestación del sábado. Si torpe es la actitud, más torpe e infantil es a continuación la excusa del principal partido de la oposición que ha ... (ver texto completo)

Bueno, como todos estos amigos de la derecha española no se han dignado en explicarme las incongruencias por las que preguntaba yo esta mañana, repito mi escrito, a ver si ahora tengo suerte:

Parece ser que el motivo de que el PP y la AVT (siempre de la manita) no acudían a la Manifestación contra el Terrorismo es que el lema no incluía la palabra LIBERTAD. Hoy los organizadores han aceptado poner esa palabra para que así acudan tanto el Pp como la AVT. Pero este partido se descuelga ahora pidiendo ... (ver texto completo)

¿ara?

¡por favor un poco mas de kurtura!

Ara- piedra del altar

Ara- de arar , abrir surcos en la tierra... ¡hasta con mulas!

Mlusa
[googlebarvip= 430].

Cuando oiremos al sr Aznar decir algo sobre las recientes declaraciones de su amigo Busch sobre el desastre de Irak y su terrible equivocación? Nunca, ya lo sabemos, estan ocupados en dar paz y tranquilidad a España, otros 40 años de "paz y tranquilidad" no es cierto? Carmen.

Son las victimas los que le han elegido, no los que llaman a los atentados terroristas , accidentes, ni los que llaman papelito despectivamente, al pacto antiterrorista.

Dimision ya.

Mlusa
[googlebarvip= 430].

El Sr. Rajoy dice hoy que no se manifestará porque no sabe "qué politica" defiende. Y Alcaráz, de la AVT, dice que no va porque es una manifestación con tintes políticos, ¿cómo quedamos?.Ahora nos salen con ésas...
Yo iré para manifestarme contra el terrorismo y por la paz, vaya quién vaya. Es un deber de todo español, igual que fui a las anteriores.
Saludos.

Eso espero, es más lo estoy deseando.

De verdad que al señor Alcaraz le importan las pobres victimas del terror? Yo lo dudo mucho señores, es una manera de hacer política de oposición...nada mas.
Lo siento por los familiares y por las víctimas, pero es lo que me inspira ese señor. Carmen.

Qué aburrimiento de foro, solo hablais de política, aquí todo el mundo opina sin ton ni son. Dejadlo ya para los políticos que para eso están, para eso les pagamos aunque se equivoquen a veces...es de humanos. Se supone que tienen que intentar que haya paz para siempre, pues dejemos que lo hagan, de hecho todos los Gobiernos han tratado de conseguirlo, no?. Ay, todos a mandar y el patio sin barrer!
Todo el que crea en la posibilidad...a la manifestación!

El PP con su obsesión puesta en los resultados del 14M, ha tomado una posición con la que ha cruzado la línea roja.
Mientras Aznar en su negociación con ETA hizo y deshizo lo que quiso, ahora se permiten el lujo de poner toda una serie de trabas .. Ver para creer.

. El PP se ha dedicado a una oposición de desgaste contra el gobierno, con una derecha casposa, engañando y creando la mayor muestra de demagogia e hipocresía política de nuestro país. Señores populares no jueguen ni con la inteligencia ni con la memoria de un pueblo el cual os ara pagar vuestras mentiras y manipulaciones...

Pues explicamelo, tu siempre dices que hay que debatir sin insultar y ten por seguro que yo nunca te insultare, pero da la casualidad que he tratado de entender algunas cosas de tu cerrazon por tu partido y la verdad es que he visto varias veces al sr, Rajoy y no le veo como estadista, que quieres que te diga, como dicen ustedes, es lo que hay, , , , .JAROCHO.

Si zaplana afirma que zapatero "escupe en la cara de las victimas" y aún no ha hecho nada de lo que el pp en su día sí hizo ¿entonces que fué lo que aznar hizo sobre la cara de las victimas?
¿por qué el pp se empeña sistematicamente como ya hicieron hace hoy justo 2 años en utilizar a muertos y víctimas del terrorismo para mentir a los ciudadanos?

Dónde estaba el Presidente de la AVT, el señor Alcaraz, cuando el gobierno de Aznar hacía esto que demuestra el artículo?
¿Por qué el señor Aznar y sus herederos políticos dentro del PP niegan hasta la saciedad que negociaran nada con ETA cuando esto demuestra que se llevaron a cabo medidas politicas para facilitar la negociación con ETA que el gobierno actual aún ni se ha atrevido a llevar a cabo?

José PIqué reconoce en aquellas fechas públicamente que estaban "regularizando" la situación de los etarras huídos a otros países para que pudieran volver, como contrapartida política (otra más) que favoreciera la NEGOCIACIóN con ETA.