Enhorabuena a las gentes del PP ha sido un éxito todo, algún aguilucho se ha visto pero ha estado bien.
Ahora osea el 11m podríamos salir para rendir homenaje a 198 asesinados por los ISLAMISTAS. Como ha declarado uno de los imputados no se arrepiente al haber vivido como se bombardeaba a población civil en IRAK de la cual el Sr. AZNAR y sus socios son responsables.
Zapatero , ha tratado de explicar la prisión atenuada de DE JUANA, y vuestra respuesta ha sido el dejaros manipular por unos señores ... (ver texto completo)
De mal gusto es poner una foto a un comentario sin consentimiento del autor , ¿pregunto en estas paginas ? ejem. La de leni no fran c la rosa de p s e o , la del p . Ctc.? o es que ya se manipula todo? .
¿mas de dos millones? jajajajajajajaj.
De todas formas nosotros somos muchisimos más.
¿A que victimas se le da apoyo por parte del pp? ¿a las de Alcaraz? ¿y las demás que son muchas mas?
No Hay mas ciego que el que no quiere ver.
Porque tienen que poner la foto de quien sea, cuando se hace un comentario?.
CadA CUAL HACE EL COMENTARIO SIN FOTO , el que quiera pone la que le da la gana
No la que imponen los .
Nosotros hacemos manifestaciones. VOsotros haceis desfiles de aguiluchos , me recordais a los desfiles nazis con tanta bandera.
A ¿afganistán no fué Aznar quien mandó a los soldados?
Entonces ¿que culpa tiene Zapatero? en todo caso será culpa de Aznar.
2007-03-09 22:46:28
Tu no eres muy listo ¿no?
Esque sete nota mucho majo.
Toma empieza a echarle ()() al asunto las 3 siguientes = son.
2007-03-10 22:27:39

Yo quisiera una pequeña reflexión tuya, no deseo me contestes a mi, yo no tengo importancia, lo importante es esa reflexión.

Lamentablemente las Leyes no pueden ser individualizadas, o como los trajes hechos a medida de un sujeto como las huellas dactilares, imagina esto: un millonario por serlo dentro de tú cabeza es un delito? ¿Ese millonario que conduce ese vehículo que citas cuando va a 180 Km/hora, comete más delito que el peón de albañil u obrero que circula a la misma ... (ver texto completo)
\"En este país cualquier payaso es libre de enhebrarse a una pancarta y protestar por lo que quiera, pero 25 años después de la conquista de un régimen de respeto y tolerancia, es inadmisible que bandas de haraganes con alcohol en el aliento campen por sus respetos, haciendo la ronda y vociferando al modo de los sturmtruppers, entre insignias y banderas, para señalar con el estigma de «esquirol», y si es posible darle su merecido, a todo aquél que no se pliegue a sus designios.\".
19-07-12.- No se si no eres justo por socialista o eres socialista porque no eres justo. Todos los políticos se aprovechan de lo que pueden y el PSOE se aprovechó de los muertos de Irak y del 11 M ¿o no?. Sin embargo sobre los muertos de Afganistan están callados como pu.
[GoogleBarVIP= 2].
Confundes churras con merinas amigo 16:58:09. No entiendo que tiene que ver lo que dices con el debate que proponen. En fín, flipas. No obstante quiero decirte que las sanciones económicas distan mucho de ser justas. 300 euros de multa no supone lo mismo para un millonario, que por esta cantidad se puede permitir burlar las normas dándose el placer de conducir un Mercedes a 180 que/h, que para un peón de albañil que le puede desequilibrar el presupuesto de un año.
[GoogleBarVIP= 2].
Mira por si te suena algo de esto.

Garrido, el Llamarazos, la vieja vestida a cuadritos, el Blanco ese, ese es un potaje indigesto hasta para el estómago mas preparado, si, de esos que muelen piedras, pero este cuarteto unido de otros cuantos no se lo come ni el ácido, y el Zp, como que no sabe por donde le entran las moscas, todo un ejemplo del caciquismo, la pazguatería y la mala gerencia.

Hoy se lo han recordado, tiene un gobierno precario, muy precario, el se lo pasa por el arco de triunfo, ... (ver texto completo)
2007-03-10 20:28:50

No trates de confundir, el que sea legal su elección, no quiere decir que haya sido por el voto mayoritario de los electores, sino por las coaliciones de partidos, que es muy diferente del voto popular, sino de los chanchullos legales, pero chanchullos de los partidos políticos.

En la segunda parte de tu escrito he de darte la razón, porque sencillamente la llevas, pero cuando se es justo o se pretende, se ha de ser en todo, y no a la conveniencia del momento y circunstancia.