Pleno ordinario celebrado el 12 de abril de 2013
ACUERDOS
1.- Lectura y aprobación del Acta de la Sesión anterior
Se da lectura al borrador del Acta de la última Sesión, de fecha 19 de diciembre de 2012, quedando aprobado por
unanimidad de los asistentes.
2.- Subvenciones Ayuntamiento
Se informa por el Sr. Alcalde que la Diputación Provincial aprobó el pasado año una subvención de 9.000,00 euros para
obras en Peleas de Abajo, subvención a la que el Ayuntamiento se vió obligado a renunciar por no poder justificar estar
al corriente con Hacienda y Seguridad Social. Asimismo este año ha habido que renunciar a 12.000,00 euros para obras
y a la subvención par la contratación de desempleados, por idéntico motivo.
Informa el Alcalde que él, junto con sus Concejales, ha recorrido todas las Instituciones y Organismos en busca de una
solución, dado que la actual Corporación no es la responsable de la mala gestión anterior que ha llevado a la situación
actual.
Dado que la anterior Corporación dejó una deuda con la Seguridad Social de más de quinientos mil euros, además de
la deuda con Hacienda y con diversos proveedores, esta última también de más de quinientos mil euros, ya saldada con
el Plan de Pago a Proveedores del pasado año, el Ayuntamiento no puede recibir subvención alguna. A esto hay que
añadir que la participación mensual en los tributos del Estado se encuentra embargada al 100%, de modo que el único
ingreso que entra en el Ayuntamiento es el de arbitrios municipales, y el 75% de la contribución, ya que con el 25%
restante se queda Caja España.
Expuesto lo anterior, por el concejal Lorenzo Rivera se manifiesta que quiere que conste en Acta que esta situación es
una situación heredada del equipo de gobierno anterior.
Pregunta el concejal Bernardo Prieto, qué está haciendo la Corporación actual para mejorar esta situación a lo cual contesta
Lorenzo Rivera que se han reducido los gastos, de modo que el Ayuntamiento ha pasado de tener un alguacil y una auxiliar
administrativo a jornada completa, a tener un alguacil a media jornada, además de la Secretaria, eliminándose el sueldo
del Alcalde, además de haber reducido la partida de festejos en un 85% o más respecto a años anteriores.
El concejal Bernardo Prieto quiere que conste en Acta que él cree que la actual Corporación debería moverse más para
sanear el tema con la Seguridad Social cuya deuda estima habrá aumentado con la actual gestión que está realizando el
Ayuntamiento de la Residencia, volviendo a insistir en la cuantía de la deuda que ha asumido el Ayuntamiento de la gestión
de Regevicar, a lo cual el Alcalde le contesta que, tal y como se le indicó en el último Pleno, hasta la fecha no se ha hecho
cargo el Ayuntamiento de deuda alguna.
3.- Rendición Cuenta General 2012
Se expone un resumen de la Cuenta General del ejercicio 2012, resultando:
TOTAL GASTOS A 31/12/12...................... .... 729.980,14 euros.
TOTAL INGRESOS A 31/12/12..................... 789.842,53 euros.
Estas cantidades incluyen los 516.174,54 euros pagados a través del Plan de Pago a Proveedores.
Tal y como se puede comprobar no se ha podido cumplir el presupuesto inicialmente aprobado para el ejercicio 2012 como
consecuencia de la gestión de la Residencia de Tercera Edad que ha estado en manos del Ayuntamiento durante práctica-
mente todo el año, lo cual ha supuesto un importante incremento del presupuesto inicialmente aprobado, tanto por nóminas
como por los gastos derivados de la propia gestión y el pago de los suministros básicos.
Manifiesta el Sr. Alcalde que la Residencia se está gestionando con las cantidades que ingresan los residentes en concepto
de tasas, no debiéndose a esta fecha nómina alguna a los trabajadores ni a proveedores, tan solo las cuotas de la Seguridad
Social quedan pendientes, a la espera de poder llegar a una solución a este tema.
Se aprueban las cuentas del 2012 por cinco votos a favor y una abstención.
4.- Revisión Ordenanzas Municipales
1º- Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa del Cementerio Municipal
Se da lectura por el Sr. Alcalde de las modificaciones propuestas en esta Ordenanza, aprobándose por unanimidad
de los asistentes.
2º- Ordenanza Municipal Reguladora de la tasa por prestación de servicios de asistencia y estancia en la Residencia
de Tercera Edad
Se modifica el artículo 7 "Exenciones y Bonificaciones", añadiendo un nuevo apartado en el cual conste: "En caso de
matrimonio, cuando ambos cónyuges estén ingresados en la Residencia, se aplicará un descuento de 100,00 euros
en el recibo mensual de cada uno de ellos". Se aprueba por unanimidad esta modificación.
5.- Moción a favor de la Tauromaquia
Por el Sr. Alcalde se da lectura de la moción presentada por la Diputación Provincial de Zamora por la cual se insta a los
Ayuntamientos de la provincia que voten a favor de la declaración de la Tauromaquia Patrimonio Cultural Inmaterial de la
Provincia, aprobándose dicha declaración por dos votos a favor y cuatro abstenciones.
6.- Ruegos y preguntas
Ante la reclamación presentada días atrás por la empresa Regevicar, S. L., anterior gestora de la Residencia de Tercera
Edad, pidiendo, entre otras cosas, una indemnización por importe de más de setecientos mil euros, después de la situa-
ción en la que dejaron la Residencia y, a pesar de la ayuda y colaboración que en todo momento les prestó el Ayunta-
miento, por el concejal Lorenzo Rivera se propone se someta a votación la reprobación de esa reclamación presentada,
solicitando el concejal Bernardo Prieto se le entregue copia de la reclamación para poder conocer si vota o no a favor,
a lo cual el Alcalde le niega copia alguna, motivando su negación a que entiende que el concejal Bernardo Prieto conoce
sobradamente esa reclamación ya que de la lectura de la misma y por la copia del escrito que se aporta junto con la propia
reclamación se desprende que él es parte interesada en ella y la conoce, en cuanto ha participado en su redacción, a lo
cual contesta Bernardo Prieto que eso no es cierto. Sometida la a votación la propuesta de reprobación, por cinco votos a
favor y una abstención del concejal Bernardo Prieto, se aprueba la reprobación de la Corporación a dicha reclamación.
... (ver texto completo)
