Puente de la Fuente
Me parece vergonzoso la manera de descalificar a las personas. Cuando la gente ve pocas salidas a un tema, sea cual fuere éste, suele calumniar a otros ¿podría ser su caso?.Pregunto, no afirmo.
En algunos sitios, se vive mucho de comentarios, de opiniones ajenas, del que dirán, de cosas que ocurrieron (en el caso de que fueran verdaderas) hace años, hacer preguntas a terceras personas sin firmarlas, me parece cuánto menos POCO éTICO.
Nadie dice que esa gravera no tenga papeles en regla. Seguramente, tenga todo legal, por eso funciona tan bien.
Por que antes de decir a nadie que no tiene los papeles legales, no pensamos si nosotros tenemos todo , del todo legal. ?? y para victor : explicame un comentario que he escuchado este fin de semana en el pueblo... Que habia en el monte viejo cuando el lo expropió para poner un vacillar?? no habia retamas, tomillo y otros arboles???
[googlebarvip= 2].
Por que antes de acusar a nadie de que no estan con los papeles legales por que no pensamos si nosotros somos legales del todo?? y quisiera que Victor me espilcase un comentario que me han dicho este fin de semana que habia en el monte viejo y el expropio para un vacillar??
Cuando faltan los argumentos empiezan las descalificaciones, sin comprender que el descalificado es aquel que utiliza tales argumentos.
¿Cuantas familias trabajan para artrasa? Que yo sepa poquitas, y si el dia que afortunadamente esta empresa cierra, no sera gran catastrofe para el pueblo!
Gracias a GONZALO HERRERO por el esfuerzo que dedica (tiempo y dinero)a defender los intereses generales del pueblo(legalidad) y por no haberse dejado comprar en su momento.UN SALUDO.
12-6-06. A las 22:03
Para hacer esas acusaciones y ser honrado deberías al menos de firmarlas.
Calumniar de ese modo me parece rídiculo, absurdo, y que no habeis entendido nada.
Os debe de faltar de leer las hojas anteriores de este foro, pero no voy a repetir lo que ya 100 veces se ha dicho.
Primer punto, no queremos que nadie se quede sin trabjo.
Segundo, ojalá la gravera pudiera seguir funcionando correctamente con todos permisos en regla (igual les tiene en regla) y sin tener que arrancar árboles.
Tercero, cuando un empresario no tiene algo en regla el UNICO RESPONSABLE ES EL MISMO, ¿si tiene todo en regla, no entiendo que tenga que cerrar nada?
El mensaje de las 22:03 es totalmente falso. Desde luego que deberíamos de denunciarte con las calumnias que viertes sobre esta familia.
Tiene razon que los obreros no se van a morir de hambre si no que le pregunten a los empleados que tubo Laureano y ahora trabajan en ARTRASA.
Te das cuenta de las acusaciones que haces, cuando en tu familia teneis camiones , habeis arrancado arboles, sembrando "MARIA" y no os puede ver nadie en san roman y estas jugando con el trabajo de muchas familias. GONZALO HERRERO dedicate a recoger basura y empezaras a ser honrrado.UN SALUDO.
A un amigo le paso lo siguiente:
Un día abrió una frutería, pero no tenía concedidos algunos permisos y licencias. La fruteria se hizo más grande y más grande y tuvo que contratar un montón de trabajadores (que anteriormente tenían otro puesto de trabajo), empezaron a trabajar y a trabajar de una manera "poco legal".
Y un día alguien le dijo: quiero cerrar su frutería, usted no tiene todos los permisos en regla, ni licencias, cuando usted los consiga podrá abrir su frutería.
¿quién es el responsable? ... (ver texto completo)
Creo que lo más adecuado es que corten los árboles de San Román, corten el monte de Cubillas, sigan y corten los árboles de Castronuño y se vayan extendiendo por toda España hasta que no haya árboles en ninguna parte de España.
Debe de comprar tierras sin pinares y seguir con su gravera, en eso estamos todos de acuerdo.
Los permisos los deniegan autoridades superiores, no los ecologistas.