La Audiencia Nacional anula el canon vigente hasta hoy, con lo que reinstaura el aprobado en 2006
La Audiencia Nacional ha declarado nula la orden ministerial sobre el canon digital que regula desde 2008 los soportes digitales sujetos al pago de esta tasa por copia privada y las cuantías en cada uno de ellos. La decisión no anula sin embargo el canon digital, ya que sigue vigente el aprobado en 2006.
En su resolución, conocida esta mañana, la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional justifica su decisión diciendo que la orden ministerial que lo regula es un reglamento y que, por tanto, su aprobación, requeriría determinados trámites relativos a memorias justificativa y económica y un dictamen del Consejo de Estado que no se hicieron.
La Sala ha rechazado en cambio la pretensión de los demandantes, la Asociación de Internautas, de que se devuelva lo recaudado por el canon por falta de competencia, según informaron desde la Audiencia Nacional. Esta asociación aseguraba en su recurso que el canon digital “establece un abuso injustificado sobre los consumidores y un privilegio financiero discriminatorio a favor del sector privado”.
Lo paradójico de esta situación es que algunos soportes tenían más gravamen en el canon aprobado en 2008, como los nuevos pagos -antes inexistentes- al comprar un MP3 o MP4, un teléfono móvil o una unidad autónoma de almacenamiento, pero la mayoría tienen más gravamen aplicando el canon de 2006, como las grabadora de CD, de CD+DVD o de DVD-R. Por tanto, de aplicarse lo fallado en esta sentencia, el consumidor tendría que pagar más que antes en varios soportes. No obstante, la sentencia puede recurrirse al Tribunal Supremo. ... (ver texto completo)
La Audiencia Nacional ha declarado nula la orden ministerial sobre el canon digital que regula desde 2008 los soportes digitales sujetos al pago de esta tasa por copia privada y las cuantías en cada uno de ellos. La decisión no anula sin embargo el canon digital, ya que sigue vigente el aprobado en 2006.
En su resolución, conocida esta mañana, la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional justifica su decisión diciendo que la orden ministerial que lo regula es un reglamento y que, por tanto, su aprobación, requeriría determinados trámites relativos a memorias justificativa y económica y un dictamen del Consejo de Estado que no se hicieron.
La Sala ha rechazado en cambio la pretensión de los demandantes, la Asociación de Internautas, de que se devuelva lo recaudado por el canon por falta de competencia, según informaron desde la Audiencia Nacional. Esta asociación aseguraba en su recurso que el canon digital “establece un abuso injustificado sobre los consumidores y un privilegio financiero discriminatorio a favor del sector privado”.
Lo paradójico de esta situación es que algunos soportes tenían más gravamen en el canon aprobado en 2008, como los nuevos pagos -antes inexistentes- al comprar un MP3 o MP4, un teléfono móvil o una unidad autónoma de almacenamiento, pero la mayoría tienen más gravamen aplicando el canon de 2006, como las grabadora de CD, de CD+DVD o de DVD-R. Por tanto, de aplicarse lo fallado en esta sentencia, el consumidor tendría que pagar más que antes en varios soportes. No obstante, la sentencia puede recurrirse al Tribunal Supremo. ... (ver texto completo)
