Hoy es 14 de abril. Un nuevo aniversario de la II República. No está mal recordar, aunque no sea un tema propio del foro. Tampoco otros, y los traemos. Pero cuando no sólo se ha ocultado a las nuevas generaciones, sino tergiversado intencionadamente, lo que supuso aquel breve periodo, no estaría mal comentar, siquiera brevemente -doctores tiene la iglesia para un análisis que no corresponde aquí-, que aquella República, en principio todo lo liberal o burguesa que se quiera decir, tuvo tantos enemigos ... (ver texto completo)

Aunque, según se apunta en el anterior comentario, en la actualidad no es de urgencia establecer un plebiscito sobre monarquía o república, no debe perderse de vista, por obvio que parezca, que son regímenes que, por sí mismos, no suponen más o mejores cotas de libertad, derechos, garantías constitucionales o democracia, en suma. La diferencia fundamental es que en las repúblicas la jefatura del Estado se provee mediante elección, a diferencia de las monarquías actuales que son hereditarias.
El Reino Unido, Dinamarca, Suecia, España, Marruecos o Arabia Saudí son monarquías y son evidentes las profundas diferencias entre las primeras y las dos últimas, por ejemplo; EEUU, Francia, Alemania, Cuba y Venezuela son regímenes republicanos y también hay profundas diferencias entre unos países y otros. ¿Monarquía danesa o república venezolana? ¿República francesa o monarquía saudí? Y sin salir de España, ¿cuántos cambiarían la actual monarquía con Juan Carlos de rey con una república que tuviese como presidente a Aznar o Zapatero? Aunque, evidentemente, el debate no va por ahí.
El problema es que entre los que no se enteran y los que no quieren que se enteren los demás, aquí se asocia maliciosamente el concepto república con extremismos de izquierda. Como si la república fuese cosa de derechas o izquierdas. Pregunten en EEUU, Francia o Alemania, por favor. A ver si allí son todos de la izquierda más recalcitrante, ¿o no? ... (ver texto completo)

Hoy es 14 de abril. Un nuevo aniversario de la II República. No está mal recordar, aunque no sea un tema propio del foro. Tampoco otros, y los traemos. Pero cuando no sólo se ha ocultado a las nuevas generaciones, sino tergiversado intencionadamente, lo que supuso aquel breve periodo, no estaría mal comentar, siquiera brevemente -doctores tiene la iglesia para un análisis que no corresponde aquí-, que aquella República, en principio todo lo liberal o burguesa que se quiera decir, tuvo tantos enemigos ... (ver texto completo)

Yo también leí aquel artículo, como todos los aque escribe, de Arturo Pérez-Reverte. Más que en las formas, habría que reflexionar sobre el fondo de lo que decía. De todas maneras, aunque aquello pudiera cargársele en el platillo del "debe", el del "haber" para mí pesa mucho más; no hay color. Además, como no es partidista y su independencia y libertad hace que no se case con nadie, no como otros que se arriman a uno u otro pesebre, yo, de Reverte digo, "chapeau", Don Arturo.

Hola amigos de Soria un buen miercoles para todos, y lluvioso, pero
sin tanto frio
un saludo

VIERNES 13 (Cuidado con el 13 de agosto próximo. Y antes, para los chapados a la antigua, está el martes 13 de julio. Quien avisa...)

La tradición anglosajona considera el viernes como día de mal fario por ser el día en que Cristo fue crucificado. La unión del viernes y el trece se ha popularizado en España como consecuencia de la serie de películas "Viernes 13" ("Friday the 13th").
Un viernes que caiga en el día 13 de cualquier mes se considera un día de mala suerte en las culturas anglosajonas. ... (ver texto completo)

PERO... todo suele tener su segunda parte. Y llegaron las películas de Hollywood que, coincidiendo con nuestro papanatismo (¿innato?) y estupidez, y papás y mamás modernos y modernas, olvidaron nuestro acervo cultural, nuestras tradiciones familiares, y gozosos y gozosas con sus tiernos poyuelos o pollitos y tiernas poyuelas o pollitas decidieron que había que arrasar con esos viejos anacronismos y abrazar con devoción "hollywoodiense" el mucho más "in"... VIERNES 13, a celebrar en un Mc'Donals, ... (ver texto completo)

Amigo Manuel: Arturo Pérez Reverte, a quien leo y cuyo intelecto valoro, no anda muy fino en la cuestión de las formas. No hace mucho tiempo que escribía un artículo sobre nuestros representantes en el Congreso de los Diputados, que invitaban a la reflexión. A pesar de que algunas verdades decía, había una falta de respeto que hacía sonrojar a un asno. Las cosas se pueden decir sin necesidad de insultar. En cuanto al tema que nos ocupa, ya me definí en la anterior ocasión. Pienso que el que quiera ... (ver texto completo)

Yo también leí aquel artículo, como todos los aque escribe, de Arturo Pérez-Reverte. Más que en las formas, habría que reflexionar sobre el fondo de lo que decía. De todas maneras, aunque aquello pudiera cargársele en el platillo del "debe", el del "haber" para mí pesa mucho más; no hay color. Además, como no es partidista y su independencia y libertad hace que no se case con nadie, no como otros que se arriman a uno u otro pesebre, yo, de Reverte digo, "chapeau", Don Arturo.

Buen dia Soria, hoy martes y trece, cuidadin, a Pepepaco, no le olvjda nadieeeeeeee
espero que vuelva.
(quien a mi casa no va de la suya me hecha)
un saludo

Buenos días, argentina. Tú siempre serás bienvenida al foro de Soria. Lo de la casa puede interpretarse. Si en una casa te recibe bien, por ejemplo la mujer, pero ponen mala cara el marido y alguno de los hijos, sin tú dar motivos, ya me dirás. No sé si me entiendes.
Un cordial saludo.

Del amigo PEPEPACO es imposible olvidarse por todo cuanto ha aportado a estos foros. Esperamos su vuelta cuando él disponga.
Un saludo, esperando nos leas.

Buen dia Soria, hoy martes y trece, cuidadin, a Pepepaco, no le olvjda nadieeeeeeee
espero que vuelva.
(quien a mi casa no va de la suya me hecha)
un saludo

Buenos dias Manuel y a todos los amigos de Soria
Que tengais un bonito dia
Un cariñoso saludo

Hay muchas leyendas que hablan sobre la extinción de los dragones, pero sólo una cuenta la historia de Sir Esmile, el valiente caballero que acabó con los últimos mil dragones. Sir Esmile estudió durante años los crueles y malvados comportamientos de los dragones de su tiempo, como muchos otros, pero sus conclusiones fueron únicas e increíbles: los dragones vivían en un enfado constante, tan grande, ... (ver texto completo)

A propósito del tú y el usted, cualquiera se puede ver en el aprieto de ir acompañado por la mujer propia, por ejemplo, y toparse con que cualquier niñatilla se le dirija, sin conocerle, con un tuteo confianzudo. ¿Y de qué conoces tú a esa? ¿Y de qué se toma esas confianzas? Etc. Más si la nena está de buen ver, agraciada, risueña y un poquito echada "p'alante".
Arturo Pérez-Reverte, con su peculiar ironía, ya ha tratado de soslayo en varias ocasiones este asunto. Un país donde cualquier periodista, ... (ver texto completo)

Amigo Manuel: Arturo Pérez Reverte, a quien leo y cuyo intelecto valoro, no anda muy fino en la cuestión de las formas. No hace mucho tiempo que escribía un artículo sobre nuestros representantes en el Congreso de los Diputados, que invitaban a la reflexión. A pesar de que algunas verdades decía, había una falta de respeto que hacía sonrojar a un asno. Las cosas se pueden decir sin necesidad de insultar. En cuanto al tema que nos ocupa, ya me definí en la anterior ocasión. Pienso que el que quiera ... (ver texto completo)

REPETIMOS, POR ENÉSIMA VEZ Y LO QUE NOS QUEDA, PARA LOS DESPISTADOS...

D. Miguel (1), aunque a usted no le gustaban los reconocimientos públicos, permítame un desahogo. Le he tomado prestada a Aznar "la peseta" (no digo higa, porque, aunque parecida, no es lo mismo y además los hijos de la Logse no entenderían, D. Miguel, ¡ay!, ese castellano que usted mimaba) que el ex-presi dedicó a los estudiantes que lo aclamaban hace unas fechas, al mismo tiempo que también recojo el exabrupto con que Fernando Fernán Gómez despachó al impertinente aquél, y ambos, "peseta" y exabrupto, se los dedico generoso a la Academia ésa que da los Nöbel.
Señores del jurado: con su pan se lo coman, ¡anda, a cascala!
(1) Delibes, despistados. ... (ver texto completo)

(Respuesta del soporte técnico)

Querida desesperada,

Lo primero que tienes que tener en mente es que NOVIO 5.0 es un Paquete de Entretenimiento, mientras que MARIDO 1.0 es un Sistema Operativo.

Por favor, introduce el comando: ' YO CREÍ QUE ME AMABAS. EXE' e intenta descargar LAGRIMAS 6.2, y no olvides instalar la actualización de 'NO SOY TU
MADRE' 3.0

Si la aplicación funciona tal y como esta diseñada, MARIDO 1.0 debería ejecutar automáticamente las aplicaciones de JOYAS 2.0 y FLORES ... (ver texto completo)

*INSTALANDO UN MARIDO*

(Correo electrónico enviado a soporte técnico):

Querido Soporte Técnico;

El año pasado actualicé mi versión NOVIO 5.0 por MARIDO 1.0 y me di cuenta de que se había ralentizado considerablemente el desempeño completo del sistema, particularmente las aplicaciones FLORES y JOYAS, que operaban de maravilla en el versión NOVIO 5.0

Además, MARIDO 1.0 me desinstaló otros programas valiosos del sistema como, ROMANCE 9.5 y ATENCIÓN PERSONAL 6.5, e instaló programas indeseables ... (ver texto completo)

Muy buenos dias para todos los foreros, amigos y visitantes de Soria.
Hoy que dispongo de un ratillo libre, me paso para dejaros un saludo, y desearos un feliz fin de semana.
¡Que os divirtais!
¡Hasta luegoooooo!

Ja, ja, muy bueno el chiste Manuel.

Del amigo PEPEPACO es imposible olvidarse por todo cuanto ha aportado a estos foros. Esperamos su vuelta cuando él disponga.
Un saludo, esperando nos leas.

En el foro de Deza ha vuelto a surgir el tema sobre el "tú y el usted", y aquí reproduzco los dos mensajes que coloqué allí, para los cuatro amigos que aún tiene la paciencia de leerlos.

Estaba dándole vueltas al asunto de la educación -su falta más bien- en España, cuando pefeval, y luego el abuelo y dezano, nos traen este asunto del que ya hice también algún comentario hace unos dos meses en este mismo foro.
En las veces que he salido de la piel de toro y, sobre todo, últimamente que tengo ... (ver texto completo)

A propósito del tú y el usted, cualquiera se puede ver en el aprieto de ir acompañado por la mujer propia, por ejemplo, y toparse con que cualquier niñatilla se le dirija, sin conocerle, con un tuteo confianzudo. ¿Y de qué conoces tú a esa? ¿Y de qué se toma esas confianzas? Etc. Más si la nena está de buen ver, agraciada, risueña y un poquito echada "p'alante".
Arturo Pérez-Reverte, con su peculiar ironía, ya ha tratado de soslayo en varias ocasiones este asunto. Un país donde cualquier periodista, incluso en prácticas, puede dirigirse a un ministro con el "Oye, ministro", lo que le acarrearía algún problema en otro país: "Le Monsieur Ministre", por ej.
Pero claro, si los que tienen que dar ejemplo no lo dan... Precisamente hablando de Reverte, decía en su artículo de XLSemanal de ayer algo relacionado con lo que aquí hablamos y del que no me resisto a copiar este significativo fragmento: "Esto es Madrid, España. El paraíso de los compadres que guardaron cochinos juntos. Donde una ministra de Cultura, por ejemplo, tutea a Juan Marsé en el discurso oficial del premio Cervantes. Son daños colaterales."
Y así nos luce el pelo, añado. ... (ver texto completo)