PUNTO DÉCIMO: RUEGOS Y PREGUNTAS

El primero en intervenir fue Félix Franco para hacer una reflexión de lo que los plenos en esta legislatura están siendo. "Hay que reconocer que estas reuniones no son propias de vecinos sino de ogros desde que empezaron. ¿Por qué no reconoceremos nuestros fallos?. Tú, Julián, sabes como tesorero, lo que se gastó con la tarjeta en el 2014? Pues yo si lo sé. Más de 6000 euros.
Julián, a eso replicó que había ido esa misma mañana a ver si estaba la solicitud del ... (ver texto completo)

Aquí desataron el tema de la tarjeta del alcalde de la legislación anterior. Y ante ésto, si un es inocente tiene que demostrarlo. Se llevaba el tema del gasto de otra forma. Y todos lo sabían y nadie objetaba.
Que porque hubiera habido fallos anteriormente, si nadie los quería subsanar, ¿ahora todo hay que hacerlo igual?

Corría el año 2013 de esa foto. Y seguí mi camino hasta que tomas otro. Siempre he sido comprensiva, quizás sea a mi a quien no mucha gente me comprenda, pero me comprendo yo misma y me sobra. ¡Cómo le gustaban a algunos mis escritos que contra otros escribía, y no contra otros, sino con lo que yo consideraba que no estaba bien y quería mejorar! Ahora ya me detestan cuando tanto les gustaba que criticara. Quizás se debía a lo que hemos visto después. Ellos sabrán.
Lo cierto es que he disfrutado ... (ver texto completo)

PUNTO ONCE: RUEGOS Y PREGUNTAS

*CHOPERAS

Julián preguntó por qué el dinero que se sabía que se iba a recibir de Confederación no se había incluido en el presupuesto y el alcalde le aclaró que no se había recibido aún. La secretaria le contestó que ese dinero no se ha podido incluir porque se trata de un ingreso extraordinario que tiene que tener una finalidad concreta, y que cuando esté en cuenta habrá que decidir en qué se gasta mediante un acuerdo. Porque habríamos oído hablar del techo de gasto, y explicó que éste no se puede sobrepasar de un 2,1% en general.
Julián preguntó cual es nuestro techo de gasto y la secretaria le dijo que se determina en cada caso según las liquidaciones de cada ayuntamiento, que era complejo de saber en ese momento.
Ese ingreso que aludía Julián, aseguró la secretaria que era muy alto y que no se puede gastar en lo que sea sin antes haberle asignado un fin concreto.
Ahí también indicó el alcalde que esa chopera debería haber sido cortada hace tiempo, que se ha perdido un replante de 5 años y que la madera tiene una merma considerable por ello.

Preguntó de nuevo Julián por qué la chopera junto al río que ahora usa un vecino para tener caballos no se ha sembrado, y Félix le objetó que debieran haberla sembrado en su día, a pesar de no saber si era propiedad o no de Tardajos. Justo esa tierra tuvo un pleito, que se ganó. Julián también les indicó que ya llevan casi dos años en el gobierno y que no lo han hecho aún. La secretaria también aclaró que hay ahí un trozo de terreno de dudosa propiedad, entre San Mamés y Tardajos. No se aclaró la razón exacta.

*EL COLECTOR DE LA CALLE REAL

Julián preguntó sobre este aspecto en la idea de por qué, levantando la calle, no se había sustituido el colector si era de hormigón y llevaba más de 57 años. El alcalde se justificó porque dijo que había sido el técnico del ayuntamiento, el arquitecto, que para eso se le paga, y que había sido quien había tomado esa decisión y que él estaba de acuerdo también.
Insistió Julián que la calle podría haber pasado de 64.000 euros a 80.000, que el pleno de los siete hubiera apoyado esa decisión porque si después de cuatro años fallaba sería muy complicado arreglarlo. Que hay gente que aunque no lo exprese en público, le parece mal que no hayan hecho un arreglo más profundo.

El alcalde indicó que el equipo municipal anterior lo podría haber hecho, que había hecho calles con fines electoralistas y ya al final de la legislatura. ... (ver texto completo)

PUNTO ONCE: RUEGOS Y PREGUNTAS

*Primera pregunta: Sobre la Enajenación de las fincas

Salva fue el primero en intervenir para preguntar acerca de las fincas de masa común que se pretende enajenar, y preguntó si había papel oficial de la Junta obligando a enajenar obligando a enajenar esas fincas.
El alcalde le explicó que hay una documentación de la Junta, unos certificados, si decían que había que pagar unos dineros que se debían y por eso nos dieron las fincas.
Salvador volvió a reiterar ... (ver texto completo)

PUNTO DIEZ: AUTORIZACIÓN DEL GASTO

Se nos explicó que hay una serie de facturas desde Noviembre hasta ahora (están a disposición de los concejales), por lo tanto no se leyeron. Y se pasó al siguiente punto de Ruegos y Preguntas (para los concejales), para el resto, total éramos dos personas, no lo hubo, aún queriendo explicar lo que se dijo en ese pleno hacia mi. Caso particular, desde luego, pues si era así, y dado que el teniente alcalde tiene mi número de teléfono, whatsapp disponible, facebook de amistad... ya hubiera podido elegir otro momento para expresar su malestar hacia mi. Ni por asomo me podía yo imaginar una interpelación como la que se produjo. Gracias a que una, a estas alturas ya de mi vida, no necesito que nadie me ayude que me las bandeo muy bien solita.
"Porque hay cosas que no quitamos del facebook... " Si yo explico, podrán rebatir lo que tantas dudas le da mi escritura. Y desde el 2015, que llovió, nevó más bien poco, ya le vale a alguno. Calladito, igual hubiera lucido. Porque una no puede hablar para defenderse "in situ", porque era una sesión plenaria. ¿Quien me priva a mi luego de escribir y explicar lo que yo entiendo, vivo y siento?. Haced lo mismo, y en el momento justo como yo lo hago.
Me podría haber callado sobre el caso, y aguantar saluditos, ji, ji, ja, ja, y ¿cómo voy a tener yo la seguridad de que es en señal de amistad tal comportamiento? Mejor así, que cada cual descubra sus credenciales. Y que se sepa que lo que voy escribiendo está escociendo de órdago a la grande. Guardar algo que además en su día se solucionó, me parece una excusa para mis escritos.
¿Acaso se evitó el señor alcalde de oír lo que quise decir? no, lo oyó de forma no oficial y dentro de su oficinita. Pero lo oyó, parte de ello, y a buen seguro que no se pierde mis escritos. Que lea ya que en su presencia no se puede una explicar ni aunque sea objeto de críticas.
Y luego, ay perdona, ¿y cómo voy a saber yo si esa disculpa es sincera y no me la guardarían de nuevo para mejor ocasión? en el acto es como mejor se soluciona todo. Y por escrito a quien te lo exige que así sea. Sus órdenes, de obligado cumpliento. Cumplo pero no miento. ... (ver texto completo)

PUNTO NUEVE: RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA

Este punto ya fue mucho más distendido y se trató de informar de las licencias que hay en el municipio en este sentido. Licencias urbanísticas de particulares, como un pareado simple.
También nos explicaron que no todas las declaraciones son de particulares, que hay licencias que siguen la línea tradicional para obras mayores. Para las menores, si se suelen aplicar las declaraciones particulares. También se indicó el retejo en la casa de otra persona, ... (ver texto completo)

Prosigo con el pleno. De los puntos 2 y 3, que tratan de cifras concretas, y que ya estuvieron expuestas en su día, no voy a incidir. Se trata de los puntos de decreto de aprobación de la liquidación del presupuesto del 2016 y de la Cuenta General del 2016. Me fallan algunos números que no pude coger bien, y entonces si podría ir al ayuntamiento a que me los dieran. Lo mismo que si va cualquiera. No me voy a engañar, igual a cualquiera se los dieran mejor que a mi, que ya solo me falta que me declaren ... (ver texto completo)

A mi me bloqueó el señor alcalde, como os dicho muchas veces, nada más empezar su mandato y yo querer opinar. Y creo que es la única persona porque los demás, ya avisados no le dan ocasión para que los bloquee. Y cambiando la configuración del facebook dos veces. En la primera ocasión, aún bloqueada, podía ver su perfil. En la segunda, ya no existe esa persona para mí. Me lo habrán querido dar a entender los del facebook. Y sin embargo es el alcalde y las decisiones que tome me afectan, nos afectan, y la gente sabe que yo no me escondo, doy la cara y debato. Asisto a los plenos y los cuento, con que me informan de sus pasos sin tenerle como amistad. Me envían sus videos vía whatsapp puesto que lo que hace, algunos opinan que debe obtener respuesta por quien domine el arte de escribir.
Hete ahí, que sin ir a buscar a este señor me vinieron dos mensajes a mi whatsapp, y seguidos, de la subida al youtube de su espacio tan dicharachero de este último encuentro con la tele. Espacio que a buen seguro paga con el dinero del ayuntamiento, no con el propio, y yo colaboro porque pago mis impuestos aquí. No me escapo de pagar.
Con que bloquearme a mi no le ha dado el efecto deseado, que no me entrometiera en lo que publica debió ser el motivo. Me entrometo porque me afecta. Ojalá este señor fuera un don nadie y para nada me iba a interesar en sus publicaciones. Quien sabe algún día si no volverá a serlo. Tiempo al tiempo. ... (ver texto completo)

Yo puedo disculpar que uno que tenga tantas cosas se pueda olvidar, que todos somos humanos.
Pero lo de Chema no lo puedo disculpar porque no tiene más pueblos que uno, según él, y su foto de perfil de whatsapp, en el que se identifica con el escudo tardajeño. Como diciendo yo soy Tardajos, me pertenece, sin pensar que las culebrillas del escudo se puedan sentir muy ofendidas al ser tratadas en vano, al ir a los medios mintiendo como un cosaco. ¡No aprobar los presupuestos iniciales!, teniendo ... (ver texto completo)

A mi es que me maravillan estos políticos que se les pregunta y resulta que no saben nada.
Se dio el caso que comenté esa noticia en el facebook, también que le preguntaban sobre el fracking a Mardomingo y él dijo que no sabía de los daños que podía causar en el medio ambiente. Y teniendo tantos asesores, que les pase eso...

Luego, el día que me lo encontré en el Carrefour, que le hablé de la denuncia que había paralizado el alcalde de Tardajos, me dijo que no, que Tardajos no había denunciado. ... (ver texto completo)

Las cosas están muy claras a estas alturas en cuestión de escrituras. No, de lo que nos va afectando o lo que nos puede afectar y no podemos saber nada al respecto. Pagaremos más debido a la Ley de Transparencia y no tenemos un alcalde transparente. Él cree que el haber tenido más votos que otros partidos políticos le da el derecho de ocultar datos. No me venga a decir que esto es un buen rollito de amigos, vecinos, familiares que no se pueden ver, por muchos motivos y que concurrieron con unas siglas ... (ver texto completo)

¿Os vais empapando que si uno va a la tele, otra y otros van a donde les pertenece ir? y todos, cumpliendo con sus papeles de concejales, o ciudadana de a pie, como es mi caso. Que sí, que estaría bien un parque de mayores pero lo primero es que haya un parque infantil en condiciones y hoy por hoy no lo hay. ¿Y por qué no un parque integrado niños y mayores? todo es cuestión de dejar volar la imaginación. ¡Con lo poco que cuesta soñar!

Resulta que dice el alcalde de Tardajos y diputado por C's en la Diputación Provincial de Burgos que ha aprobado los presupuestos de manera inicial y no es cierto. Ocurrió en el pleno del día 21 de febrero, y en el punto cuarto, con el título "Presupuesto Municipal 2017", en que la secretaria expuso un resumen de datos y cifras pero en ningún momento se acordó nada. Me pareció muy raro que el alcalde le metiera prisa a la secretaria para pasar al punto siguiente, el quinto, como así sucedió, y sin ... (ver texto completo)

Ahora que ya vamos teniendo el contenido del pleno, que nuestro alcalde tenía ya cuando fue a la tele del Canal 54, es hora de decirle que sus informaciones no se ajustaban a la realidad y que las manifiesta de manera sesgada, es decir, que cuenta lo que quiere sin que sea cierto.
Esa aprobación del presupuesto no era tal, ¿entonces, si nadie le apremiaba por qué va a decir lo que no se ha aprobado en el pleno? el lo sabrá y desde luego no nos dará huevos a batir a nadie. Vamos al carrefour, a ... (ver texto completo)

PUNTO CUARTO: PRESUPUESTO MUNICIPAL EJERCICIO 2017

la secretaria leyó diligentemente las cifras y enunciados correspondientes. Sin embargo, el señor alcalde le apremió para que se avanzara más el pleno, por atajar y no dilapidar tiempo. Y no se aprobaron los presupuestos inicialmente como estaba previsto en el orden del día.
Así fue y así pasó. Y puede haber una explicación para ello:

Resulta que esos presupuestos contaban con el dinero líquido que se iban a conseguir con la enajenación de las tierras de masa común que la Junta de Castilla y León concedía a Tardajos. Y justo ese día, vio el señor alcalde las orejas al lobo, puesto que la piel, ya vendida, no estaba tan clara. ¿Quizás sea un oso pardo en vez de blanco,, y por eso era ya tan oscuro? No lo sé, pero más vale pájaro en mano que ciento volando.

Con la negativa y la apuesta de los labradores de conservar lo suyo, el presupuesto del 2017 hizo aguas. Y encima no había puesto en los presupuestos lo que seguro ya habrá en las cartillas de las cuentas bancarias del ayuntamiento, a día de hoy, que sólo lo imagino y lo supongo, pues me dijeron que estaba al caer el dinero que confederación por la tala de la chopera del Arlanzón nos va a dar. Un cincuenta por ciento del total que Confederación facture. Por cierto, que ya leeréis el desprecio y la minusvalía de estas riquezas arbóreas. Nada importante para él cuando aquí tendríais que haber sido mucho más diligentes y haber dejado las cuentas en mejor estado para que el señor las disfrutara y gastara a su capricho. ¡Qué poco agradecimiento después que un pueblo da lo que tiene! Nada es suficiente para su señoría excelsa, esa es la verdad que masco en los plenos. ... (ver texto completo)