Ya queda lo último que logró C's, relativo a los muertos, que eso si fue aprobado cuando Borja Suárez le indicó que tenía que quitar un punto, ya que era ilegal. En fin, entre todos legislan y aprueban con aportaciones de todos, también.
Unos, sobre lo que nos atañe a los vivos, y otros, sobre los derechos de los muertos. Ni después de muerto uno se libra de leyes. Por eso es bueno tenerlas en cuenta, para todo.
Yo solo digo que las calzas del PP a Chema le venían cortas...
Menudas experiencias judiciales entorno a este tema, porque cuando los muertos eran de otra comunidad autónoma no servía nuestra firma. A mi me dijo el de la funeraria que el juez municipal debía tener el sello en su domicilio para cuando sucede este tipo de contingencias. Y yo le dije, que yo ya no lo iba a necesitar más, que se acababa para mi el tema de las defunciones, los certificados después de muertos, las fes de vida, que a mi nunca me engordaron por tener mucha dignidad, y entraba en otra dimensión. En la de la función pública y su seguimiento ciudadano.
Yo hago lo mismo que han hecho en este artículo, siempre que hay un pleno y estoy en el pueblo. Y si ha habido un pleno y he estado en perfectas condiciones, he asistido y he dado fe de ello. Sin embargo, los que presumen de transparentes no han dicho todo lo que se dijo en el último, cuando a tal hora estaba yo hospitalizada.
Porque el señor alcalde, en su entrevista de canal 54 habla de lo que han costado los Caminos rurales pero no dije que le han cobrado por ellos, 3000 euros más de lo que estimaba. No lo estudió previamente o no tuvo más remedio que hacer la vista gorda por favores prestados anteriormente. Todo se acaba sabiendo. Esos caminos deberían haber costado 6.000 euros cuando en realidad el ayuntamiento ha tenido que pagar 9.000 euros contantes y sonantes. Que no estaría yo en el pleno pero tengo quien me informa de lo que sucede.
,
... (ver texto completo)
