OFERTA LUZ: 5 Cts/kWh

JIMENA (Jaén)

La garita y su entorno

En cuanto a "Lanzarse a la Piscina "... yo no me puedo lanzar pues no tengo ni idea el porqué de este derribo, lo acabo de ver en la foto, pero creo que has dado un "panzazo" al comparar esto con nuestras pinturas de la Graja, algo que es un tesoro de nuestro pueblo.
En cuanto a la Republica, nunca han conseguido los Republicanos lo que está consiguiendo "La Corona" ella solita.
Tampoco a mí los responsables me han mandado un parte de actuación, ni me creo con derecho a ello, yo solito fuí a hacer las fotos, y yo solito he sacado mis propias conclusiones.
En cuanto a "Lanzarse a la Piscina "... yo no me puedo lanzar pues no tengo ni idea el porqué de este derribo, lo acabo de ver en la foto, pero creo que has dado un "panzazo" al comparar esto con nuestras pinturas de la Graja, algo que es un tesoro de nuestro pueblo.
En cuanto a la Republica, nunca han conseguido los Republicanos lo que está consiguiendo "La Corona" ella solita.
En cuanto a la Republica, dale los mismos años de existencia y a lo mejor te sorprenderías, no ha mucho en Francia han ocurrido cosas muy semejantes, incluso con dos presidentes, pero eso son otros lopes, no nos interesa, aquí seremos mucho mejores.
En cuanto a "Lanzarse a la Piscina "... yo no me puedo lanzar pues no tengo ni idea el porqué de este derribo, lo acabo de ver en la foto, pero creo que has dado un "panzazo" al comparar esto con nuestras pinturas de la Graja, algo que es un tesoro de nuestro pueblo.
En cuanto a la Republica, nunca han conseguido los Republicanos lo que está consiguiendo "La Corona" ella solita.
Creo que, por simil, lo he comparado con los fuertes amerícanos, aunque el sentido de las comparaciones, que siempre son odiosas, se lo da casa persona, según gustos, para unos será un gran "panzazo", para otros, simplemente una comparación extemporánea ¿quien es el juez que mide en este caso? ¿Te atreves tú a asumir ese papel o, ya de entrada, te sientes mediatizada por la simpatía personal? ¿Opinarías igual en caso de haber sido otras personas las que hubieran cometido el atropello? ¿si se le puede ... (ver texto completo)
¡Vale! creo recordar que la Cueva de la Graja o Abrigo de la Graja fué un santuario en la Prehistoría, si ya no hay nadie con "taparrabos" que vaya a rezar allí, ni a santificarse, digo yo ¿para que el gasto de mantenimiento y conservación al que nos vemos sometidos en ciertas ocasiones, solo para que alguién vaya a contemplar sus esquemáticas pinturas?. En cualquier casa con niños pequeños las hay con mejores detalles y cromados, olvidemosnos de ellas, no tienen sentido en la moderdidad, además ... (ver texto completo)
En cuanto a "Lanzarse a la Piscina "... yo no me puedo lanzar pues no tengo ni idea el porqué de este derribo, lo acabo de ver en la foto, pero creo que has dado un "panzazo" al comparar esto con nuestras pinturas de la Graja, algo que es un tesoro de nuestro pueblo.
En cuanto a la Republica, nunca han conseguido los Republicanos lo que está consiguiendo "La Corona" ella solita.
Bonita foto, Francisco.
¿Qué se está haciendo?
El edificio (corregidme) se levantó a principio de los cincuenta ¿52, 53..? con una función militar: casa-cuartel; más o menos, como los fuertes del lejano oeste en las pelis de John Ford. Los fuertes, en momentos de necesidad, permitían proteger A la población de los ataques indios.
Salvando que las proporciones de nuestro edificio no son comparables a las de allá; la funcionalidad ¿defensiva? no hubiera permitido albergar (3.800 hab. aproximadamente) ... (ver texto completo)
¡Vale! creo recordar que la Cueva de la Graja o Abrigo de la Graja fué un santuario en la Prehistoría, si ya no hay nadie con "taparrabos" que vaya a rezar allí, ni a santificarse, digo yo ¿para que el gasto de mantenimiento y conservación al que nos vemos sometidos en ciertas ocasiones, solo para que alguién vaya a contemplar sus esquemáticas pinturas?. En cualquier casa con niños pequeños las hay con mejores detalles y cromados, olvidemosnos de ellas, no tienen sentido en la moderdidad, además ... (ver texto completo)
En el periódico de hoy hay una viñeta que hace referencia a este aniversario y en la que se ve a una pareja asomada a un balcón, guarnecido con una bandera republicana, con el siguiente diálogo:"No sabemos si la república volverá algún día, dice el marido. A lo que contesta la mujer: Lo que sí sabemos es que quién más se esfuerza es la Família Real".

Pues eso.

Un saludo
Pues no sé si volverá algún día, pero lo que si podiamos aventurar es que no durará tanto como la familia real en España ¡ojo a la historia, que no son solo estos cuatro días, que mucha gente se empeña en contar!
¡Hola Jose:

Hoy no han aparecidos las Efemérides: pero muchos no nos olvidamos del 14 de abril de 1931. Saludos a los compañeros en la Idea de otra forma de Jefatura del Estado.

¡Salud compañero!
En el periódico de hoy hay una viñeta que hace referencia a este aniversario y en la que se ve a una pareja asomada a un balcón, guarnecido con una bandera republicana, con el siguiente diálogo:"No sabemos si la república volverá algún día, dice el marido. A lo que contesta la mujer: Lo que sí sabemos es que quién más se esfuerza es la Família Real".

Pues eso.

Un saludo
Bonita foto, Francisco.
¿Qué se está haciendo?
El edificio (corregidme) se levantó a principio de los cincuenta ¿52, 53..? con una función militar: casa-cuartel; más o menos, como los fuertes del lejano oeste en las pelis de John Ford. Los fuertes, en momentos de necesidad, permitían proteger A la población de los ataques indios.
Salvando que las proporciones de nuestro edificio no son comparables a las de allá; la funcionalidad ¿defensiva? no hubiera permitido albergar (3.800 hab. aproximadamente) ... (ver texto completo)
¡Hola Jose:

Hoy no han aparecidos las Efemérides: pero muchos no nos olvidamos del 14 de abril de 1931. Saludos a los compañeros en la Idea de otra forma de Jefatura del Estado.

¡Salud compañero!
No es Alepo, sencillamente es Jimena, no es un bombardeo, solo es un derribo.
Bonita foto, Francisco.
¿Qué se está haciendo?
El edificio (corregidme) se levantó a principio de los cincuenta ¿52, 53..? con una función militar: casa-cuartel; más o menos, como los fuertes del lejano oeste en las pelis de John Ford. Los fuertes, en momentos de necesidad, permitían proteger A la población de los ataques indios.
Salvando que las proporciones de nuestro edificio no son comparables a las de allá; la funcionalidad ¿defensiva? no hubiera permitido albergar (3.800 hab. aproximadamente) ... (ver texto completo)
No es Alepo, sencillamente es Jimena, no es un bombardeo, solo es un derribo.