A todos los interesados. ESTO SE REFIERE A LA FOTOGRAFíA DE LAS VíAS DEL AVE, DONDE ESTE ARTíCULO NO ENTRA.
Caballero, me ha dejado anonadado; me descubro ante usted. Llama poderosamente mi atención que sin saber quien soy, aunque sí me conoce, haya deducido que estoy fuera de Conquista. ¡Sorprendente con las nulas pistas que yo daba!
Ciertamente, yo no debo depender de esa finca porque, como usted y sólo usted sin ayuda de nadie ha sentenciado, vivo fuera del pueblo.
Consecuentemente, no tengo ni idea de nada, entre otras razones porque me he criado debajo de un coloño.
Tiene usted toda la razón cuando afirma que Conquista no depende de la gente que vive fuera, pues esas personas no pagan impuestos para que, entre otras cosas, se subvenciones a la finca La Garganta y sus trabajadores tengan garantizado el sueldo. Por supuesto, esos individuos que están fuera no contribuyen a que se pague “el paro” y, por tanto, en esas prácticas fraudulentas que se dan en algunos pueblos, por supuesto en Conquista no, consistentes en tener negocios y ganado a nombre del cónyuge, para poder apuntarse al paro y cobrar unos meses de las peonadas del Ayuntamiento y otros del subsidio de desempleo. Ni que decir tiene, que los comerciantes y los dueños o arrendatarios de los bares no sacan provecho de los que están fuera. Claro, aunque usted no esté fuera, sí que ha oído decir a los albañiles a las 08:00 horas: vamos a producir para que cobren paro y vivan bien los vagos de los andaluces. Evidentemente, también es conocedor de que fuera, por lo normal, sólo trabaja un miembro del matrimonio, mientras el otro vive sentado en un queso y comiendo de otro.
Una vez más da usted en el clavo cuando dice que Conquista depende de La Garganta por mucho que nos duela. Eso no es nuevo, pues a finales de los años 60 y principios de los 70 La Garganta, siendo de los franceses, contrataba más obreros del pueblo que los Torrico, los Herruzo y todos los capitalistas de Conquista. Se le ha olvidado decir que los pueblos de los alrededores, con muchos más habitantes que Conquista no dependen de La Garganta y viven igual o mejor que los del pueblo. ¿Será que no se han hecho tan cómodos?
Con todos los respetos, tengo que ponerle un pequeño “pero”: Yo creo que Conquista no vive de La Garganta, aunque algunos conquisteños puede que sí. Otros muchos, renunciaron a su comodidad y se marcharon a trabajar fuera, pero te puedo asegurar que, en su mayor, parte lo hacían con el corazón “partío”.
Yo, para saber si la autopista beneficia o no a Conquista, tendría que hacer un referéndum entre todos los conquisteños, los que viven en el pueblo y los que van al menos una vez al año.
En cuanto a si dicha autopista tendría o no salida para Conquista; eso es sólo una probabilidad y dependería de la fuerza que se hiciera en tal sentido. Con el empuje de algunos es evidente que no la tendría.
Estoy convencido de que usted no es ningún vasallo, ni yo se lo he llamado; me refería a mí, pues fui vasallo de Franco y actualmente de La Monarquía Parlamentaria, pues muy al contrario que usted, yo nunca me he revelado y he aceptado sin rechistar las imposiciones de ambos regímenes. Usted ha dejado muy claro en su intervención que no acepta la imposición de que la autopista de peaje pase paralela al AVE.
Finalmente, sólo me falta decir algo muy importante en todo este asunto: SOY CONQUISTEñO Y VIVO EN CONQUISTA. SOY UN AUTéNTICO PATA NEGRA. Un saludo.
Caballero, me ha dejado anonadado; me descubro ante usted. Llama poderosamente mi atención que sin saber quien soy, aunque sí me conoce, haya deducido que estoy fuera de Conquista. ¡Sorprendente con las nulas pistas que yo daba!
Ciertamente, yo no debo depender de esa finca porque, como usted y sólo usted sin ayuda de nadie ha sentenciado, vivo fuera del pueblo.
Consecuentemente, no tengo ni idea de nada, entre otras razones porque me he criado debajo de un coloño.
Tiene usted toda la razón cuando afirma que Conquista no depende de la gente que vive fuera, pues esas personas no pagan impuestos para que, entre otras cosas, se subvenciones a la finca La Garganta y sus trabajadores tengan garantizado el sueldo. Por supuesto, esos individuos que están fuera no contribuyen a que se pague “el paro” y, por tanto, en esas prácticas fraudulentas que se dan en algunos pueblos, por supuesto en Conquista no, consistentes en tener negocios y ganado a nombre del cónyuge, para poder apuntarse al paro y cobrar unos meses de las peonadas del Ayuntamiento y otros del subsidio de desempleo. Ni que decir tiene, que los comerciantes y los dueños o arrendatarios de los bares no sacan provecho de los que están fuera. Claro, aunque usted no esté fuera, sí que ha oído decir a los albañiles a las 08:00 horas: vamos a producir para que cobren paro y vivan bien los vagos de los andaluces. Evidentemente, también es conocedor de que fuera, por lo normal, sólo trabaja un miembro del matrimonio, mientras el otro vive sentado en un queso y comiendo de otro.
Una vez más da usted en el clavo cuando dice que Conquista depende de La Garganta por mucho que nos duela. Eso no es nuevo, pues a finales de los años 60 y principios de los 70 La Garganta, siendo de los franceses, contrataba más obreros del pueblo que los Torrico, los Herruzo y todos los capitalistas de Conquista. Se le ha olvidado decir que los pueblos de los alrededores, con muchos más habitantes que Conquista no dependen de La Garganta y viven igual o mejor que los del pueblo. ¿Será que no se han hecho tan cómodos?
Con todos los respetos, tengo que ponerle un pequeño “pero”: Yo creo que Conquista no vive de La Garganta, aunque algunos conquisteños puede que sí. Otros muchos, renunciaron a su comodidad y se marcharon a trabajar fuera, pero te puedo asegurar que, en su mayor, parte lo hacían con el corazón “partío”.
Yo, para saber si la autopista beneficia o no a Conquista, tendría que hacer un referéndum entre todos los conquisteños, los que viven en el pueblo y los que van al menos una vez al año.
En cuanto a si dicha autopista tendría o no salida para Conquista; eso es sólo una probabilidad y dependería de la fuerza que se hiciera en tal sentido. Con el empuje de algunos es evidente que no la tendría.
Estoy convencido de que usted no es ningún vasallo, ni yo se lo he llamado; me refería a mí, pues fui vasallo de Franco y actualmente de La Monarquía Parlamentaria, pues muy al contrario que usted, yo nunca me he revelado y he aceptado sin rechistar las imposiciones de ambos regímenes. Usted ha dejado muy claro en su intervención que no acepta la imposición de que la autopista de peaje pase paralela al AVE.
Finalmente, sólo me falta decir algo muy importante en todo este asunto: SOY CONQUISTEñO Y VIVO EN CONQUISTA. SOY UN AUTéNTICO PATA NEGRA. Un saludo.