Vamos a ver, a ver si nos enteramos, para los leyistas:
La contratación directa, no implica que el Alcalde pueda hacer lo qeu le da la gana, aunque como se ha dicho el limitie es del 10% para los contratos de suministros y obras y servicios, y en todo caso significaria que no debe ser aprobada por el pleno, que el Alcalde tiene potestad para iniciar el procedimiento, pero que el Alcalde tenga competencia, y no tenga que ser aprobada por el pleno, no implica que pueda ser discrecionalmente y que no tenga que haber bases, y en todo caso en el caso de la contratación de personal, insisto tiene que haber unas bases, otra cosa es que deban ser aprobadas por el pleno o el Alcalde tenga competencia para ello, y cualquier decisión , aunque sea la contratación directa, debe ser razonada, y el utilizar un artículo de cuaquier ley, y abusar de lo que es excepcional, al final se convierte en una utilización fraudulenta de la misma ley. Ademas la contratación directa de un familiar es ilegal, y viola la legislación vigente. ... (ver texto completo)
La contratación directa, no implica que el Alcalde pueda hacer lo qeu le da la gana, aunque como se ha dicho el limitie es del 10% para los contratos de suministros y obras y servicios, y en todo caso significaria que no debe ser aprobada por el pleno, que el Alcalde tiene potestad para iniciar el procedimiento, pero que el Alcalde tenga competencia, y no tenga que ser aprobada por el pleno, no implica que pueda ser discrecionalmente y que no tenga que haber bases, y en todo caso en el caso de la contratación de personal, insisto tiene que haber unas bases, otra cosa es que deban ser aprobadas por el pleno o el Alcalde tenga competencia para ello, y cualquier decisión , aunque sea la contratación directa, debe ser razonada, y el utilizar un artículo de cuaquier ley, y abusar de lo que es excepcional, al final se convierte en una utilización fraudulenta de la misma ley. Ademas la contratación directa de un familiar es ilegal, y viola la legislación vigente. ... (ver texto completo)