La villa de Santa Cruz de la Sierra, Cáceres está harta de decir a don Andrés que en el plano nº 7 de sus Ordenanzas Municipales en la modificación nº1 de febrero año 1993 en la misma están aprobados unos núcleos de edificación, sin que ninguno de estos núcleos edificables dicte a una distancia menor de quince metro de con las fincas lindantes de don Santiago Hoyas, hermana, y de don Pablo o señora Maria. Teniendo todo el derecho los vecinos que han edificado, a abrir puertas de sus patios anexos a esa calle, así como los linderos, si quieren a seguir edificando, de manera que no hay calle; ¿verdad don Andrés?, ¿para que sirven las ordenanza municipales para usted no respetarlas, verdad sin vergüenza?. No diga más mentiras ni engañe más a su pueblo. Haber descerebrado mental, por que no le pones vallas a la calle Real.
De manera que tu amigo, hurto el plano del Ayuntamiento, vaya que todo lo que hablas y dices una mentira de tras de otra, tampoco puede edificar en su terreno porque la corporación no le da permiso, eso te lo creerás tu solito, verdad sinvergüenza.
Se adjunta el escrito recogido del periódico de don Andrés, que parece ser el periódico de Santa Cruz. Aportando como prueba una fotografía del plano nº 7 de las Ordenanzas Municipales, zona del real de las eras y así podrá comprobar con el del catastro sus diferencias.
<<<<<<Las nuevas tecnologías que nadie duda son un gran adelanto para el estudio, la comunicación, preparación y trabajo; En muchas ocasiones son usadas por personas que amparándose en el anonimato las aprovechan para calumniar, injuriar y vituperar a todo aquel que por el motivo que sea (casi siempre la inquina o la envidia), no les caen bien, causando el consiguiente daño moral y de imagen.
Este es el caso de un “vecino” nuestro, que usando el foro de pueblos de España, y como menciono anteriormente amparándose en el anonimato, se dedica a calumniar e injuriar sobre mi persona todo aquello que su pobre mente imagina.
Una de sus últimas acusaciones entre otras muchas, es la de decir, que con mi consentimiento se ha cerrado un camino al final del prado, que según él “ y varios mal pensados mas”, yo me he apropiado indebidamente del mismo, y como prueba aporta un plano de bastante más de cien años de antigüedad, donde y siempre según él, el antiguo camino de ibahernando a zorita, es el límite del antiguo prado donde se hacían las eras, que la calle de la nava, sale desde la mitad del prado o que la cruz del cancho gordo esta en medio del prado en lugar de al final.
Lo mejor en estos casos, es no entrar en el juego del que anónimamente así se expresa, pero debido a su pesadez y para aclaración en general, tengo a bien informar a los lectores de este proyecto de periódico, lo siguiente.
1º. La parcela sobrante de terreno sita a la trasera de la últimas viviendas de el real de la eras, NO ES DE MI PROPIEDAD, tan solo lo tengo cedido y buena prueba de ello es que hace escasos meses, se ha vendido una parcela (precisamente a un sobrino del presunto difamador), no siendo yo el vendedor; Ese terreno se ha cerrado para evitar que el mismo sirva de basurero, como estaba pasando antes de su cierre.
2º. Pese a quien pese y le guste a quien le guste, eso jamás ha sido cordel, cordelillo ni nada que se lo parezca y muy bien lo demuestra el plano que este buen señor creyendo hacer una hazaña ha publicado; Ya que, y como pueden observar en el otro plano, el camino de Ibahernando a Zorita, es el que transcurre paralelo a los castillejos y sigue por la actual carretera de Herguijuela; La calle de la Nava sigue estando donde siempre y la cruz del cancho gordo igual (faltando la siguiente cruz, hace años desaparecida).
Y por último recuerden aquellos que años, memoria y buena voluntad tengan, que cuando yo me hice cargo de nuestro gobierno municipal en el año 1987; El Prado se subastaba cada año y el mismo estaba cerrado por la anterior corporación en su totalidad llegando el cerramiento hasta las paredes colindantes, sin estar abierto camino alguno.
Fue durante mi mandato como Alcalde, cuando mandé abrir en ese lugar un camino provisional para que los camiones que trabajaban llevando tierra a la autovía, pasaran por el y no molestaran ni ensuciaran la piscina municipal.
Para los estudiosos de los antiguos caminos, a continuación les dejo las medidas de las cañadas, cordeles y veredas.
CAÑADAS – 75 metros de anchura (90 varas castellanas o 6 sogas)
CORDELES – 37,5 metros (45 varas castellanas)
VEREDAS – 20 metros (25 varas castellanas)
Gracias a Dios ninguna de esas tres clases de camino, es el que nos ocupa, si no habrían de demoler una treintena de viviendas en el Real de las Eras.
Finalizando esta pequeña pero creo que necesaria aclaración, solo indicar, que en ese plano (que me imagino ha sido substraído del Ayuntamiento), si que se observan bastantes caminos, que antes lo eran y hoy están incluidos la mayor parte en terrenos y cercas particulares.>>>>>
Don Andrés, que pensaba colocarnos otra como la de los pagos a la Seguridad Social, ya dijo Mario que está usted atrapado en el “tiempo” de muy poco espacio.
De manera que tu amigo, hurto el plano del Ayuntamiento, vaya que todo lo que hablas y dices una mentira de tras de otra, tampoco puede edificar en su terreno porque la corporación no le da permiso, eso te lo creerás tu solito, verdad sinvergüenza.
Se adjunta el escrito recogido del periódico de don Andrés, que parece ser el periódico de Santa Cruz. Aportando como prueba una fotografía del plano nº 7 de las Ordenanzas Municipales, zona del real de las eras y así podrá comprobar con el del catastro sus diferencias.
<<<<<<Las nuevas tecnologías que nadie duda son un gran adelanto para el estudio, la comunicación, preparación y trabajo; En muchas ocasiones son usadas por personas que amparándose en el anonimato las aprovechan para calumniar, injuriar y vituperar a todo aquel que por el motivo que sea (casi siempre la inquina o la envidia), no les caen bien, causando el consiguiente daño moral y de imagen.
Este es el caso de un “vecino” nuestro, que usando el foro de pueblos de España, y como menciono anteriormente amparándose en el anonimato, se dedica a calumniar e injuriar sobre mi persona todo aquello que su pobre mente imagina.
Una de sus últimas acusaciones entre otras muchas, es la de decir, que con mi consentimiento se ha cerrado un camino al final del prado, que según él “ y varios mal pensados mas”, yo me he apropiado indebidamente del mismo, y como prueba aporta un plano de bastante más de cien años de antigüedad, donde y siempre según él, el antiguo camino de ibahernando a zorita, es el límite del antiguo prado donde se hacían las eras, que la calle de la nava, sale desde la mitad del prado o que la cruz del cancho gordo esta en medio del prado en lugar de al final.
Lo mejor en estos casos, es no entrar en el juego del que anónimamente así se expresa, pero debido a su pesadez y para aclaración en general, tengo a bien informar a los lectores de este proyecto de periódico, lo siguiente.
1º. La parcela sobrante de terreno sita a la trasera de la últimas viviendas de el real de la eras, NO ES DE MI PROPIEDAD, tan solo lo tengo cedido y buena prueba de ello es que hace escasos meses, se ha vendido una parcela (precisamente a un sobrino del presunto difamador), no siendo yo el vendedor; Ese terreno se ha cerrado para evitar que el mismo sirva de basurero, como estaba pasando antes de su cierre.
2º. Pese a quien pese y le guste a quien le guste, eso jamás ha sido cordel, cordelillo ni nada que se lo parezca y muy bien lo demuestra el plano que este buen señor creyendo hacer una hazaña ha publicado; Ya que, y como pueden observar en el otro plano, el camino de Ibahernando a Zorita, es el que transcurre paralelo a los castillejos y sigue por la actual carretera de Herguijuela; La calle de la Nava sigue estando donde siempre y la cruz del cancho gordo igual (faltando la siguiente cruz, hace años desaparecida).
Y por último recuerden aquellos que años, memoria y buena voluntad tengan, que cuando yo me hice cargo de nuestro gobierno municipal en el año 1987; El Prado se subastaba cada año y el mismo estaba cerrado por la anterior corporación en su totalidad llegando el cerramiento hasta las paredes colindantes, sin estar abierto camino alguno.
Fue durante mi mandato como Alcalde, cuando mandé abrir en ese lugar un camino provisional para que los camiones que trabajaban llevando tierra a la autovía, pasaran por el y no molestaran ni ensuciaran la piscina municipal.
Para los estudiosos de los antiguos caminos, a continuación les dejo las medidas de las cañadas, cordeles y veredas.
CAÑADAS – 75 metros de anchura (90 varas castellanas o 6 sogas)
CORDELES – 37,5 metros (45 varas castellanas)
VEREDAS – 20 metros (25 varas castellanas)
Gracias a Dios ninguna de esas tres clases de camino, es el que nos ocupa, si no habrían de demoler una treintena de viviendas en el Real de las Eras.
Finalizando esta pequeña pero creo que necesaria aclaración, solo indicar, que en ese plano (que me imagino ha sido substraído del Ayuntamiento), si que se observan bastantes caminos, que antes lo eran y hoy están incluidos la mayor parte en terrenos y cercas particulares.>>>>>
Don Andrés, que pensaba colocarnos otra como la de los pagos a la Seguridad Social, ya dijo Mario que está usted atrapado en el “tiempo” de muy poco espacio.
