Hola, soy Juan de Dios Cerezo, vecino de Guadalupe y primer alcalde de la época socialista al establecerse los nuevos ayuntamientos democráticos de nuestro país en 1979, que al tener conocimiento de que en esta página dedicada a mi pueblo se vertían críticas y comentarios adversos e incluso insultantes hacia el periodo de 16 años que afortunadamente comenzó a cambiar el paisaje de nuestra pedanía con el PSOE, tanto con el que suscribe como con quienes me continuaron en el cargo de alcalde, quiero manifestar algunas puntualizaciones al escrito anónimo anterior aquí colgado el 14/09/2005 a las 18:24 h. Que expongo a continuación:
A) Gracias por reconocer que las únicas instalaciones deportivas de Guadalupe del último cuarto de siglo lo fue el polideportivo hecho por el PSOE hace 23 años. Los del PP llevan más de 3 años diciendo que pronto van a hacer un campo de fútbol, ahora que un pabellón y no sé que más. Cuando lo hagan hablaremos, mientras tanto son promesas. Y otra cosa ese señor que decís no ha cedido a Guadalupe nada de nada, sino que estuvo obligado a ceder al ayuntamiento el espacio que le correspondía según la Ley del Suelo por crear un espacio urbanístico en terreno rústico de su propiedad según el PGOU de 1977; es más, como se negó a construir la zona verde que se le exigía también y a crear la infraestructura necesaria, el ayuntamiento socialista lo tuvo que realizar a su costa en 1981. Las cosas que queden bien claras.
B) La guardería o escuela infantil (por cierto, ¿porqué no ponen algún rótulo que indique su ubicación, igual que lo tiene el colegio público, el polideportivo y el consultorio?) se hizo por el PSOE porque era un bien necesario de urgente necesidad en Guadalupe y zonas limítrofes, y como no había terreno se construyó en donde únicamente fue posible. Y quiero añadir más, casi todas las guarderías públicas que hay en Murcia se hicieron con los socialistas, y con los populares apenas se ha avanzado en esta materia; pero hay más: actualmente las escuelas infantiles que se van a crear con el PP en nuestra región para 10.000 plazas serán privadas, con lo que los padres se tendrán que rascar el bolsillo. La política de privatización es muy típica en el PP, todo pelotazos a doquier o al menos así lo parecen.
C) La biblioteca se creó como agencia de lectura para una pedanía como Guadalupe que en 1987 censaba unos 3.500 habitantes; si hoy tiene más de 5.000 es justo que disponga de una instalación adecuada, pero aprovechando un edificio que se construyó en su totalidad por el ayuntamiento socialista y que ahora con algunas reformas se ha readaptado. No disparen con pólvora de rey aquí que no es para tanto.
De) El alumbrado es lógico que se vaya reponiendo, y todo el casco antiguo tiene pantallas más antiguas que la sarna, son de 1978, que buena falta hace que se sustituyan ya. No sé donde está ese 99 % de nuevo alumbrado que decís haber puesto; tanto socialistas como populares ampliaron la red de alumbrado y se podrían dar detalles al respecto. Ya teníais que haber reasfaltado por un tubo, pero no en vías tan esenciales como camino de Guadalupe (ni ensanchado), calles Pelagio Ferrer y no.S.de Guadalupe (ni renovación de sus caóticas aceras, igual que las de la avda. De Los Jerónimos, que buena falta le hace). Tambien hace falta aceras en el camino de Guadalupe y en la carretera (no via de servicio) que conduce hasta la urbanización Agridulce y Campus Universitario, ¿o no?. Lo agradecerán los muchísimos usuarios habituales.
E) Ya veo que la expansión del pueblo la contempláis como ladrillos y más casa, no os importa un pepino las zonas verdes, y en eso me vengo a referir el espacio ganado a la administración regional tras la desaparición del muro de La Granja. Lo que vosotros los del PP decís que eso tiene catalogación de zona verde, ¿porqué no hacéis nada para que esté totalmente replantado de árboles creando un gran parque en Guadalupe que sea la envidia de otros pueblos?. ¿Decís que no se puede hacer más? ¿En cambio si se pudo hacer un costoso e infrautilizado escenario que está entre escombros y paisaje desolador?. Esto puede producir risa.
F) Supongo que vivíais en Guadalupe en la década de los 80, pero entonces las calles de San Roque, San Pedro, Fuensanta y El Carmen no tenían salida, y se les habilitó respectivamente una. Todas terminaban en huertos plantados de limoneros. Y es más, la actual calle de La Acequia estaba igual o peor, y hoy es una calle abierta, conseguida con mucho trabajo y alguna oposición vecinal. Hay que informarse mejor antes de afirmar como lo hacéis.
G) Todo llega cuando tiene que llegar y el centro municipal se hizo cuando se tuvo que hacer, y que conste que con los socialistas se construyeron muchísimos en pedanías. Igual que el salón de actos anexo, del que no respondo por coincidir mi criterio con lo que alguien ha escrito anteriormente, porque en toda la documentación municipal que consta al respecto, esta instalación fue fruto del PSOE. Así de claro.
H) Vamos a ser serios y creo que no valen esas milongas: el PP no ha hecho ningún jardín. Los nuevos que se han construido fruto del PGOU de 1977, en la etapa socialista y popular, y los posteriores que han nacido fruto del PGOU de 2001, en la etapa popular también, los han construido la obligación legal de los nuevos vecinos residentes. Así de claro: el ayuntamiento no se ha gastado en su creación ningún céntimo y por consiguiente no es ningún triunfo de nadie y menos falsos delirios de haber hecho realizaciones que no conllevan gestión ni gasto público.
Y) Ahora es lo relativo al tema de la autovía A7: nació con imperativos legales que señaló el PGOU-1977 y además tenía construido su enlace hacia Andalucía. Se negoció con el ministerio la modificación del tramo 0 oficialmente denominado entonces y ahora Guadalupe-Alcantarilla implicándose el ayuntamiento en todo lo que las normas le permitían. Fue una situación heredada de dicho PGOU elaborado antes de la constitución de los nuevos ayuntamientos democráticos. Si no se hubiese modificado, habría pasado entre Guadalupe y Los Jerónimos por donde hoy está la gasolinera. Suponemos que la modificación fue sustancial. Lo único que falta, a estos administradores que hoy tenemos que parecen que se comen el mundo pero es mentira, es que tengan el valimiento suficiente para construir el enlace que va desde Guadalupe hasta la salida de Senda de Granada, tanto para incorporarse a la autovía A30 (Ronda Oeste) o continuar por la nueva gran avenida Miguel Indurain. Otros vendrán que sabrán hacerlo, que los actuales no están por este importante beneficio para su pueblo por el que tanto dicen que están haciendo.
J) Otra cosita más sobre la carretera norte que va desde Guadalupe a Espinardo, pasando por Agridulce y Campus Universitario: eso no es un vial de servicio, es un carretera en toda regla (el doble de ancha que uno de esos viales), y además con dos importantes enlaces que, partiendo de Guadalupe, el nuevo PGOU-2001 los aprovecha para habilitar las dos vías más importantes norte-sur que tiene previsto el nuevo polígono urbanístico en la zona alta de la pedanía en donde se ubicará el Parque Científico y Parque Ferial. Que conste una vez más que todos esos viales se lograron con gestiones socialistas, aunque les duela reconocerlo. El PP lleva 4 años diciendo que va a construir la llamada carretera Costera Norte, que no sé si la veremos para el año 2010 o el 2100, igual que el tan cacareado tranvía que dicen llegará enseguida y nunca vemos asomar.
Que) Para finalizar, añadir que quedan muchas más cosas que decir, que ya las diremos aquí si procede hacerlo por nuestra parte, cuyo derecho me reservo cuando a quienes ostentamos gestiones socialistas se nos ataca con majaderías sin fuste que no podemos aceptar, distintas a las críticas que puedan hacerse con buen sentido, como la que tenemos que subrayar finalmente sobre el despropósito de cesión a una empresa privada, como la UCAM, de más de 135.000 metros cuadrados de suelo público ubicado en la pedanía de Guadalupe (suelo que nos pertenece a todos), que vale más de 14 millones de euros, mientras se tiene la osadía de decirse que en Guadalupe no hay suelo para construir una piscina pública. Otro día hablaremos de esto y de más cosas que con el PSOE se conseguirían más servicios públicos y mejores infraestructuras, acorde con las necesitades actuales y futuras de nuestro pueblo, que con el PP no se han visto durante una ya denominada Década Prodigiosa, porque siempre han primado más el interés privado que el público, conforme demanda la sociedad.
Y muchas gracias por la atención de quienes nos han leído. Hasta la próxima ocasión, amables vecino/as de Guadalupe.
A) Gracias por reconocer que las únicas instalaciones deportivas de Guadalupe del último cuarto de siglo lo fue el polideportivo hecho por el PSOE hace 23 años. Los del PP llevan más de 3 años diciendo que pronto van a hacer un campo de fútbol, ahora que un pabellón y no sé que más. Cuando lo hagan hablaremos, mientras tanto son promesas. Y otra cosa ese señor que decís no ha cedido a Guadalupe nada de nada, sino que estuvo obligado a ceder al ayuntamiento el espacio que le correspondía según la Ley del Suelo por crear un espacio urbanístico en terreno rústico de su propiedad según el PGOU de 1977; es más, como se negó a construir la zona verde que se le exigía también y a crear la infraestructura necesaria, el ayuntamiento socialista lo tuvo que realizar a su costa en 1981. Las cosas que queden bien claras.
B) La guardería o escuela infantil (por cierto, ¿porqué no ponen algún rótulo que indique su ubicación, igual que lo tiene el colegio público, el polideportivo y el consultorio?) se hizo por el PSOE porque era un bien necesario de urgente necesidad en Guadalupe y zonas limítrofes, y como no había terreno se construyó en donde únicamente fue posible. Y quiero añadir más, casi todas las guarderías públicas que hay en Murcia se hicieron con los socialistas, y con los populares apenas se ha avanzado en esta materia; pero hay más: actualmente las escuelas infantiles que se van a crear con el PP en nuestra región para 10.000 plazas serán privadas, con lo que los padres se tendrán que rascar el bolsillo. La política de privatización es muy típica en el PP, todo pelotazos a doquier o al menos así lo parecen.
C) La biblioteca se creó como agencia de lectura para una pedanía como Guadalupe que en 1987 censaba unos 3.500 habitantes; si hoy tiene más de 5.000 es justo que disponga de una instalación adecuada, pero aprovechando un edificio que se construyó en su totalidad por el ayuntamiento socialista y que ahora con algunas reformas se ha readaptado. No disparen con pólvora de rey aquí que no es para tanto.
De) El alumbrado es lógico que se vaya reponiendo, y todo el casco antiguo tiene pantallas más antiguas que la sarna, son de 1978, que buena falta hace que se sustituyan ya. No sé donde está ese 99 % de nuevo alumbrado que decís haber puesto; tanto socialistas como populares ampliaron la red de alumbrado y se podrían dar detalles al respecto. Ya teníais que haber reasfaltado por un tubo, pero no en vías tan esenciales como camino de Guadalupe (ni ensanchado), calles Pelagio Ferrer y no.S.de Guadalupe (ni renovación de sus caóticas aceras, igual que las de la avda. De Los Jerónimos, que buena falta le hace). Tambien hace falta aceras en el camino de Guadalupe y en la carretera (no via de servicio) que conduce hasta la urbanización Agridulce y Campus Universitario, ¿o no?. Lo agradecerán los muchísimos usuarios habituales.
E) Ya veo que la expansión del pueblo la contempláis como ladrillos y más casa, no os importa un pepino las zonas verdes, y en eso me vengo a referir el espacio ganado a la administración regional tras la desaparición del muro de La Granja. Lo que vosotros los del PP decís que eso tiene catalogación de zona verde, ¿porqué no hacéis nada para que esté totalmente replantado de árboles creando un gran parque en Guadalupe que sea la envidia de otros pueblos?. ¿Decís que no se puede hacer más? ¿En cambio si se pudo hacer un costoso e infrautilizado escenario que está entre escombros y paisaje desolador?. Esto puede producir risa.
F) Supongo que vivíais en Guadalupe en la década de los 80, pero entonces las calles de San Roque, San Pedro, Fuensanta y El Carmen no tenían salida, y se les habilitó respectivamente una. Todas terminaban en huertos plantados de limoneros. Y es más, la actual calle de La Acequia estaba igual o peor, y hoy es una calle abierta, conseguida con mucho trabajo y alguna oposición vecinal. Hay que informarse mejor antes de afirmar como lo hacéis.
G) Todo llega cuando tiene que llegar y el centro municipal se hizo cuando se tuvo que hacer, y que conste que con los socialistas se construyeron muchísimos en pedanías. Igual que el salón de actos anexo, del que no respondo por coincidir mi criterio con lo que alguien ha escrito anteriormente, porque en toda la documentación municipal que consta al respecto, esta instalación fue fruto del PSOE. Así de claro.
H) Vamos a ser serios y creo que no valen esas milongas: el PP no ha hecho ningún jardín. Los nuevos que se han construido fruto del PGOU de 1977, en la etapa socialista y popular, y los posteriores que han nacido fruto del PGOU de 2001, en la etapa popular también, los han construido la obligación legal de los nuevos vecinos residentes. Así de claro: el ayuntamiento no se ha gastado en su creación ningún céntimo y por consiguiente no es ningún triunfo de nadie y menos falsos delirios de haber hecho realizaciones que no conllevan gestión ni gasto público.
Y) Ahora es lo relativo al tema de la autovía A7: nació con imperativos legales que señaló el PGOU-1977 y además tenía construido su enlace hacia Andalucía. Se negoció con el ministerio la modificación del tramo 0 oficialmente denominado entonces y ahora Guadalupe-Alcantarilla implicándose el ayuntamiento en todo lo que las normas le permitían. Fue una situación heredada de dicho PGOU elaborado antes de la constitución de los nuevos ayuntamientos democráticos. Si no se hubiese modificado, habría pasado entre Guadalupe y Los Jerónimos por donde hoy está la gasolinera. Suponemos que la modificación fue sustancial. Lo único que falta, a estos administradores que hoy tenemos que parecen que se comen el mundo pero es mentira, es que tengan el valimiento suficiente para construir el enlace que va desde Guadalupe hasta la salida de Senda de Granada, tanto para incorporarse a la autovía A30 (Ronda Oeste) o continuar por la nueva gran avenida Miguel Indurain. Otros vendrán que sabrán hacerlo, que los actuales no están por este importante beneficio para su pueblo por el que tanto dicen que están haciendo.
J) Otra cosita más sobre la carretera norte que va desde Guadalupe a Espinardo, pasando por Agridulce y Campus Universitario: eso no es un vial de servicio, es un carretera en toda regla (el doble de ancha que uno de esos viales), y además con dos importantes enlaces que, partiendo de Guadalupe, el nuevo PGOU-2001 los aprovecha para habilitar las dos vías más importantes norte-sur que tiene previsto el nuevo polígono urbanístico en la zona alta de la pedanía en donde se ubicará el Parque Científico y Parque Ferial. Que conste una vez más que todos esos viales se lograron con gestiones socialistas, aunque les duela reconocerlo. El PP lleva 4 años diciendo que va a construir la llamada carretera Costera Norte, que no sé si la veremos para el año 2010 o el 2100, igual que el tan cacareado tranvía que dicen llegará enseguida y nunca vemos asomar.
Que) Para finalizar, añadir que quedan muchas más cosas que decir, que ya las diremos aquí si procede hacerlo por nuestra parte, cuyo derecho me reservo cuando a quienes ostentamos gestiones socialistas se nos ataca con majaderías sin fuste que no podemos aceptar, distintas a las críticas que puedan hacerse con buen sentido, como la que tenemos que subrayar finalmente sobre el despropósito de cesión a una empresa privada, como la UCAM, de más de 135.000 metros cuadrados de suelo público ubicado en la pedanía de Guadalupe (suelo que nos pertenece a todos), que vale más de 14 millones de euros, mientras se tiene la osadía de decirse que en Guadalupe no hay suelo para construir una piscina pública. Otro día hablaremos de esto y de más cosas que con el PSOE se conseguirían más servicios públicos y mejores infraestructuras, acorde con las necesitades actuales y futuras de nuestro pueblo, que con el PP no se han visto durante una ya denominada Década Prodigiosa, porque siempre han primado más el interés privado que el público, conforme demanda la sociedad.
Y muchas gracias por la atención de quienes nos han leído. Hasta la próxima ocasión, amables vecino/as de Guadalupe.