Creo que todos los partidos se equivocan, hacen cosas bien y mal, no dejan de estar dirigidos por personas. En el caso concreto de Caravaca, yo hoy la veo mejor que hace unos años, y creo que el PP ha hecho mucho por el pueblo, también Antonio cuando estaba lo hizo, pero hoy la veo un poco mejor. Tanto que se habla de las pedanias, pues la verdad es que han mejorado mucho, más que durante el periodo socialista, hay centros de salud, centros sociales, parques, se han asfaltado muchas calles, clases ... (ver texto completo)
Al parecer hay alguine preparando su candidatura. Espero que todo le salga bien y cuente con la gente adecuada.
Respecto a lo de Eta, creo que queda claro después de estas elecciones que la política del PP sólo funciona con la gente que menos se entera de la realidad.

Lo que está claro es que quien más sufre en sus propias carnes el problema de ETA, son los propios ciudadanos del País Vasco y allí, si no me equivoco, las urnas han hablado de una forma más que clara. DURO CASTIGO A LA POLíTICA DEL PP.
Creo que los que decis que si esta va a ser la presidenta de las rifeñas, no soy rifeñas por que diciendo las tonterias que decir, o algo que no biene a cuento pues.
Pero bueno animo a esa gente que se presente para eso cargos para que nuestra cabila sigua adelante

Un saludo, una rifeña orgullosa.
Vosotros seguis criticando a los del psoe, que para solo una buena persona que tiene la derechona como es gallardon, os lo quitais de enmedio o lo utilizais solo para lo que os conviene. Sabeis muy bien que cuando la gente se canse de que los manipuleis, los amenazeis y los compreis a ver entonces quien os votara.
El pp no puede soportar que eta ya no este matando, ellos prefieren que haya victimas a que con zapatero dejen de matar. Asi los los de la derecha.
Resulta que ayer se reunen para tratar el futuro de Saura y los suyos, y claro como son ellos mismos los reunidos deciden que aqui no ha pasado nada, y hay que seguir, se justifican diciendo que si el tema del agua, que si el ladrillo, que si la economia, que si la eta y el de juana, etc, etc.
Que se van a decir, si son todos culpables de los resultados.
Nada hombre otros 4 años mas, y si no 8 años, que en ese tiempo igual llueve mucho, se llenan los pantanos, no queda por construir, el de juana ... (ver texto completo)
Como que nos cayemos la boca flipa/o viva la corbeta!!!
Por supuesto que las papeletas se las metian en los sobres, las monjas, los del pp o la de Mané. Ellos no sabían ni lo que llevaban en el sobre -COMO SIEMPRE- la prueba sabéis que esta bien clara. En la casa de cultura hubo que paralizar unos momentos la votación por uno de esos hechos. Compadezco a ese pobre viejo por la reprimenda que se llevaría por parte de la monja esa en cuestíon. Ya que él mismo dijo que no tenía ni idea a quien estaba votando.
ESO NO ES AMENAZAR, MANIPULAR, Y SER ASQUEROSAMENTE ... (ver texto completo)
El pueblo está triste ¿qué tendrá el pueblo? Los suspiros se escapan de su Ayuntamiento y de su alma. Ha perdido el color. Está enfermo ¿Cuánto tardará en entrar en la UVI? Tiene el corazón partío y al volver la vista atrás se ven los reflejos de su antiguo esplendor ¿a dónde vamos?¿de dónde venimos? Es hora de reflexionar, vecinos, y ser consecuentes con nuestros actos.
En el derecho procesal español la diferencia entre los términos inculpado e imputado es muy sútil, se pueden considerar prácticamente sinónimos, así ambas son personas (no acusadas todavía formalmente) contra las que se dirige el procedimiento penal, entendiendo éste (en su fase de instrucción) como el conjunto de actuaciones procesales que, dirigidas por el Juez de Instrucción, están orientadas a comprobar la comisión del hecho delictivo, la autoría del mismo y la concurrencia de todas aquellas circunstancias que puedan modificar (agravando o atenuando) la responsabilidad del presunto responsable, asegurando la presencia de éste en el procedimiento ( mediante la adopción de medidas cautelares) y determinando al tiempo la identidad de la víctima o parte perjudicada por el delito y asegurando la efectiva satisfacción de su perjuicio.
Así toda persona contra la que se dirige esa ·investigación judicial" se puede considerar como parte inculpada; Sucede, no obstante, que llega un momento en dicho procedimiento, en que es preciso que exista una imputación formal, es decir, que el Organo Instructor atribuya (impute) al presunto responsable la comisión del concreto delito que se investiga, a partir de ese momento nuestro inculpado pasa a ser formalmente imputado (status que se adquiere normalmente con la primera declaración que presta el sujeto a presencia judicial, lo primero que debe hacer el Juez es hacerle saber su condición de imputado, el concreto delito que se le imputa y los derechos que le asisten, entre ellos, la asistencia letrada)<br>

En fin toda esta parrafada no es mía por supuesto, pero creo que explica muy bien la diferencia que hay entre unos y otros.<br>
<br>
Pero aunque no le guste mucho a Vilches, en esas lides andan metidos ENCARNA MUñOZ y MANUEL ALFONSO GUERRERO. Es posible que más adelante no sean sólo inculpados o imputados, quizás pasen a ser acusados o incluso culpables. Pero esto lo dirá el tiempo y los jueces, porque por supuesto, no será lo que diga el amigo Vilches. ... (ver texto completo)
Vilches creo que te has equivocado de profesión, en vez de dedicarte a las matemáticas deberías haberte dedicado a jurista.
El pueblo es soberano y ha elegido, pero ya hay algún vecino arrepentido por su voto de castigo al PSOE ¿por qué será? Si el pueblo ha votado al PSOE que luego no se lamente. No va a tardar mucho en lamentarse de lo que ha votado y si no al tiempo. ¿Sabrá gobernar el PSOE sin dinero de la Región?
De los 45 municipios de murcia, 36 pp resto psoe

Que panorama tenemos en moratalla.
¿Como se llevaran Ramón Luis Valcarcel y Juan LLorente?
Aparte de la lealtad institucional que les corresponde a ambos y de las transferencias obligadas por Ley , ¿Que puede venir a Moratalla?