Vamos Señores socialista ya que sois un poquito cortos , os voy a dar
Un ejemplo
Si Papa deja a sus hijos la Herencia de 40 hectareas recalificadas en el año 97 ,
Y los hijos , lo reparcelan , hacen sus impuestos, gestionan las cesiones con los
Promotores , ect.hasta hoy en dia y cogen la pasta , , , ,
La culpa es de Papa por habernos dado tanto dinero , , , , , ,
Ja ja ja ja ja ja.
Un ejemplo
Si Papa deja a sus hijos la Herencia de 40 hectareas recalificadas en el año 97 ,
Y los hijos , lo reparcelan , hacen sus impuestos, gestionan las cesiones con los
Promotores , ect.hasta hoy en dia y cogen la pasta , , , ,
La culpa es de Papa por habernos dado tanto dinero , , , , , ,
Ja ja ja ja ja ja.
1º y dale con la pinza de IU y PP , ya no se que se puede explicar mas , quien no lo entienda es que es un poquito falto y antidemocrata.
2ºque estos 2 grupos quieren crear polemica sobre un proyecto de proyecto de proyecto , si un proyecto de 2185 viviendas que curiosamente de boca de un militante socialista en realidad serian unas 2600 .Para mas INRI firmandose esos acuerdos cuando sabian en esa fecha que esa zona se añadiria al PORN por que aun asi lo firmaron ? son masocas? pero para la agrupacion del PSOE debe ser verdad que no tienen mucha importancia por que hasta la fecha jamas han dado la cara publicamente y mira que se les ha invitado a todas las reuniones de la plataforma , todos deciais que estabais en desacuerdo pero en 6 meses ni un solo comunicado para reafirmarlo , eso es como si no dijerais nada , y ahora que se saca a la luz porque es la asamblea de madrid quien menosprecia y desautoriza los convenios decis que lo habeis parado vosotros , me parto esto sique es gracioso , solo la parte que ha hecho posible que esto se pare dormira tranquila , pero no nos importa que lo haya parado el PSOE de miraflores , pues mira que bien a ver si ganais las elecciones el año que viene .Pero recordar que lo importante no es quien lo haya parado sino que se ha parado.
Y como podeis decir que hay concejales del PSOE que no estan de acuerdo? No creo recordar eso en las respuestas del pleno de octubre cuando se os pregunto si hacia falta ese convenio, si era beneficioso para la ecologia , si eran necesarias tantas viviendas y recordar que vuestro concejales lo defendieron en ese pleno con uñas y dientes , parecia que sacar eso adelante era mas importante que la guerra de IRAK .Teneis que hacer un poco de memoria y autocritica que es muy bueno para la moral .
Y por su puesto no tiene nada de MISERABLE la actuacion de quien ha trabajado duro muy duro durante 6 meses para , por y con el pueblo claro que esto ultimo no os suena de nada verdad? como la democracia segun vuestro jefe es votar cada 4 años .
Saludos a la Plataforma y mas , Y muchas gracias por vuestro trabajo. ... (ver texto completo)
2ºque estos 2 grupos quieren crear polemica sobre un proyecto de proyecto de proyecto , si un proyecto de 2185 viviendas que curiosamente de boca de un militante socialista en realidad serian unas 2600 .Para mas INRI firmandose esos acuerdos cuando sabian en esa fecha que esa zona se añadiria al PORN por que aun asi lo firmaron ? son masocas? pero para la agrupacion del PSOE debe ser verdad que no tienen mucha importancia por que hasta la fecha jamas han dado la cara publicamente y mira que se les ha invitado a todas las reuniones de la plataforma , todos deciais que estabais en desacuerdo pero en 6 meses ni un solo comunicado para reafirmarlo , eso es como si no dijerais nada , y ahora que se saca a la luz porque es la asamblea de madrid quien menosprecia y desautoriza los convenios decis que lo habeis parado vosotros , me parto esto sique es gracioso , solo la parte que ha hecho posible que esto se pare dormira tranquila , pero no nos importa que lo haya parado el PSOE de miraflores , pues mira que bien a ver si ganais las elecciones el año que viene .Pero recordar que lo importante no es quien lo haya parado sino que se ha parado.
Y como podeis decir que hay concejales del PSOE que no estan de acuerdo? No creo recordar eso en las respuestas del pleno de octubre cuando se os pregunto si hacia falta ese convenio, si era beneficioso para la ecologia , si eran necesarias tantas viviendas y recordar que vuestro concejales lo defendieron en ese pleno con uñas y dientes , parecia que sacar eso adelante era mas importante que la guerra de IRAK .Teneis que hacer un poco de memoria y autocritica que es muy bueno para la moral .
Y por su puesto no tiene nada de MISERABLE la actuacion de quien ha trabajado duro muy duro durante 6 meses para , por y con el pueblo claro que esto ultimo no os suena de nada verdad? como la democracia segun vuestro jefe es votar cada 4 años .
Saludos a la Plataforma y mas , Y muchas gracias por vuestro trabajo. ... (ver texto completo)
Creo que las mociones de confianza en ningún caso las presentan los militantes.
¿Dimitir?. Según tú "se ha quedado casi solo". ¿Me explicas el "casi"?.
¿Te parece poco firmar ese tipo de acuerdos sin contar con la oposición, en el mes de Agosto y según tú mismo, sin contar con el apoyo del Psoe local (y de la gran mayoría de mirafloreños)?.
Claro, la culpa la tienen "los otros".
¿Dimitir?. Según tú "se ha quedado casi solo". ¿Me explicas el "casi"?.
¿Te parece poco firmar ese tipo de acuerdos sin contar con la oposición, en el mes de Agosto y según tú mismo, sin contar con el apoyo del Psoe local (y de la gran mayoría de mirafloreños)?.
Claro, la culpa la tienen "los otros".
Hola soy de argentina y quisira saber si hay algun familiar de manuel garcia matheu. Nacido en bicorp valenlia en el año 1884 tinia 5 hermanos y 3 quedaron en españa (amalia fransisco y carmen) estuvo en la guerra con marruecos y tenian una finca llamada ¨la canaleja¨en el año 1912. En ese mismo año se vino a argentina!!
Espero tener suerte!! gracias.
Espero tener suerte!! gracias.
Savapatrias te queda que aguantar talante mucho mucho tiempo .
Nada que no me habéis demostrado nada, que lo único cierto es que este equipo de gobierno no ha recalificado ni un milímetro y que lo que se ha construido hasta ahora ( que cuando se recalificaron esos terrenos nadie se opuso) ya estaba legalizado y evidentemente el ayuntamiento recauda de todas las obras pasadas, como dentro de cuarenta años se seguirá recaudando de lo hecho hace cien años no se donde veis la critica pero como no sabéis hacer otra cosa os agarráis a un clavo ardiendo y por supuestisimo ... (ver texto completo)
Me es un gran orgullo y honor representarte al mal, aplicándoselo a gente como tu debe ser algo muy bueno, pedagógico y de lo más saludable.
Entérate, a tu indeseable talante le queda medio telediario de la cuatro.
Entérate, a tu indeseable talante le queda medio telediario de la cuatro.
Si lo que digo yo, la culpa la tienen los otros: los que vienen al pueblo, la oposición, la gran mayoría de los vecinos...
Al final resulta que no va a haber plan; que el concejal no ha dicho lo que apareció publicado, sino que al contrario, era el adalid de los que se oponían a ellas ; que la figura del alcalde en la tele era un ectoplasma afirmando que no hay futuro sin esta manera de urbanizar; que los concejales no han sido sumisos, sino trabajadores en silencio y que se han comportado como ... (ver texto completo)
Al final resulta que no va a haber plan; que el concejal no ha dicho lo que apareció publicado, sino que al contrario, era el adalid de los que se oponían a ellas ; que la figura del alcalde en la tele era un ectoplasma afirmando que no hay futuro sin esta manera de urbanizar; que los concejales no han sido sumisos, sino trabajadores en silencio y que se han comportado como ... (ver texto completo)
El anterior Gobierno local gobernado por el PP con Sr Alcalde Maito se aprobarón las normas Urbanisticas en el año 97 , tienen toda la razón señores
Del PSOE , pero las gestiones , REPARCELAMIENTO , impuestos , tasas , zonas comunes , alcantarillado , convenios ect.de las Fincas , LA RESERVA y , II, LOS
PINAREJOS , Y ect , ha sido gestionado por el SR ALCALDE actual , porque es a partir de los años 99 hasta el 2006 , cuando se ponen en marcha estas Urbanizaciones ...es mas hay algunas que todavia ... (ver texto completo)
Del PSOE , pero las gestiones , REPARCELAMIENTO , impuestos , tasas , zonas comunes , alcantarillado , convenios ect.de las Fincas , LA RESERVA y , II, LOS
PINAREJOS , Y ect , ha sido gestionado por el SR ALCALDE actual , porque es a partir de los años 99 hasta el 2006 , cuando se ponen en marcha estas Urbanizaciones ...es mas hay algunas que todavia ... (ver texto completo)
Ahora resulta , que los concejales del PSOE estan en desacuerdo con su Alcalde
Y su gestión urbanistica , vale pero que lo demuestren y DIMITAN , no se apunten tantos de otros
Estos del PSOE se suben a cualquier carro.
Y su gestión urbanistica , vale pero que lo demuestren y DIMITAN , no se apunten tantos de otros
Estos del PSOE se suben a cualquier carro.
Vaya vaya, ahora resulta que todas las actuaciones urbanísticas las hizo el anterior equipo de gobierno... Entonces, si estaban mal ¿porqué no hicisteís algo para impedirlas?
Y lo del Prado Toro y La Nava ¿también lo hizo el anterior equipo de gobierno? ¿o fue un sueño (más bien pesadilla)colectivo del cual no hemos acabado de salir?
Me imagino que el "anterior" equipo de gobierno permitió lo mismo que el actual, es decir, un urbanismo atroz y especulativo que no beneficia para nada al conjunto ... (ver texto completo)
Y lo del Prado Toro y La Nava ¿también lo hizo el anterior equipo de gobierno? ¿o fue un sueño (más bien pesadilla)colectivo del cual no hemos acabado de salir?
Me imagino que el "anterior" equipo de gobierno permitió lo mismo que el actual, es decir, un urbanismo atroz y especulativo que no beneficia para nada al conjunto ... (ver texto completo)
Pues he debido sufrir una alucinación, porque me pareció ver en El Mundo cómo preguntaban a Patato sobre las nuevas viviendas y cómo él contestaba alegremente. O eso o es que alguien tiene personalidad múltiple.
Para mi, lo del prado toro, mientras Jesús no rectifique, son las casas de patato.
Lo del PSOE local y las pinzas y los pproyectos de proyectos merece un análisis.
El PSOE local no presentó a Francisco.
El PSOE local y regional no pagó la campaña.
El PSOE local se yha manisfestado ... (ver texto completo)
Para mi, lo del prado toro, mientras Jesús no rectifique, son las casas de patato.
Lo del PSOE local y las pinzas y los pproyectos de proyectos merece un análisis.
El PSOE local no presentó a Francisco.
El PSOE local y regional no pagó la campaña.
El PSOE local se yha manisfestado ... (ver texto completo)
Cuanta mala fe y cuantas ganas de hacer politicucha, politicucha como siempre de la mano de y.U y del P.P siempre de la mano curiosamente y esta claro los extremos se juntan , haciendo crecer una polémica de el proyecto de el proyecto de el proyecto o sea una polémica de algo que ni se ha hecho ni se va a hacer, actualmente no se ha recalificado ni un milímetro de terreno en Miraflores, todas las actuaciones urbanísticas vienen del anterior equipo de gobierno y si no es así reto a cualquiera que demuestre lo contrario, pero de repente esa plataforma SOS que no es otra cosa que la pinza y.U .+ P.P se erigen en salvadores de no se que cosa puesto que simplemente se ha especulado sobre un plan urbanístico que no ha salido de el ayuntamiento por que ni si quiera se ha aprobado en sus primeros pasos a falta de muchisimos kilómetros que recorrer, entre otras cosas por que mas de la mitad de concejales no ha estado de acuerdo con dicho plan y entre ellos el concejal de urbanismo ese que tanto críticas y pedís su dimisión ni si quiera el ha estado de acuerdo con ello y ese plan no va a salir adelante no por el ruido que ha hecho la pinza del diablo si no por que desde la agrupacion socialista de Miraflores y desde la mayoria del grupo de concejales del PSOE no se esta de acuerdo con dicho plan osea que no necesitamos la ayuda ni de ningún representante de la asamblea de Madrid ni de ninguna asociación para parar ese plan que ni si quiera ha hechado a andar, nos vastamos y nos sobramos para que el urbanismo en Miraflores no tome ese rumbo que se avistaba en la lejanía del tiempo, solo agradecer el trabajo en la sombra y desagradecido que han hecho algunos concejales del PSOE aguantando criticas y trabajando sin hacer ruido para paralizar el proyecto del proyecto del proyecto que en definitivas cuentas es de lo que estamos discutiendo ya que no era nada tangible en especial al concejal de urbanismo que ha sido el mas activo defensor de la postura contraria a la del alcalde y recordad salvadores que sin vuestra miserable ayuda esto no ha ido para lante ni va a ir mientras el PSOE gobierne en este pueblo cuando no sea así ya veremos donde quedan los defensores. ... (ver texto completo)