Un enredo del que no saben como salir los altos cargos del PP. Recuerdo que, tras el atentado del 11-M que nos dejó a todos conmocionados y mentalmente paralizados (al menos parcialmente) se insistió repetidamente en la autoría de ETA.
En los días siguientes, a pesar de las evidencias, se siguió insistiendo en la autoría de ETA. Distintos corresponsales de periódicos internacionales denunciaron la presión a la que se vieron sometidos para seguir insistiendo en la autoría de ETA, pese a darse evidencias del origen islamista del atentado. Todo con tal de retrasar hasta después de las elecciones generales la comunicación de la autoría islamista del atentado, a buen entendedor pocas palabras bastan. Durante tres años hemos visto publicadas noticias falsas y tendenciosas al respecto, siempre señalando una extraña teoría conspirativa para derribar el PP del poder, en la que colaborarían ETA, los islamistas y el PSOE como si de colgas se tratara.
El desarrollo del juicio del 11-mi hermana puesto en evidencia la falsedad de dichas afirmaciones y que los informes que atribuían a ETA la autoría del atentado (o alguna relación con éste) no aparecieron por ningún lado y ni siquiera los (por aquel entonces) más altos responsables del ministerio del interior quieren saber nada del asunto. Los periódicos, las radios y televisiones que propagaron la noticia falsa de repente enmudecen. ... (ver texto completo)
En pocos días, Díaz Mera ha resuelto un problema ético fundamental: el conflicto entre la ley y la conciencia.
Hace unos días, para él sólo existía la instancia de la conciencia. Ahora, la colaboración con la ley está por encima de todo. ¿Cuál ha sido la clave de solución? Someter la ley la conciencia a los vaivenes de los intereses creados y los problemas personales y de partido.

Díaz Mera ha dado y sigue dando un triste y penoso espectáculo al igual que su partido el P.P.

PIO..PIO...
A este Sr, de Mera, no se le cae la cara de verguenza?1000 euros de multa es absurdo, lo que debian hacer es encerrarlo por no decir lo que supuestamente sabia.
Para que se pueda uno fiar de semejante "policia".Como digo, a la Carcel con ese Impresentable.
2007-04-10 09:40:45

El odio por el odio, como el perro la caza, no me parece ni medio prudente.

Precisamente en LIBERTAD (políticamente alejado de mi persona) pero anímicamente cerca en cuanto a búsquedas de justicia, y no me parece muy sabio me tires al rostro mi amistad con él, como si eso fuese una especie de delito, o algo repudiable en si mismo, y nuestro privilegio es elegir los amigos, ya que los enemigos llegan solos.

Te diré que cada persona cuando hay corazón de por medio, escribe ... (ver texto completo)
Es claro que no. Por mas deseo que anide en vuestras filas. No. El PP actuó y tuvo su consecuencia. A ver si toma nota y aprende la leccion.
JAVIER, cuando anoche (para mi) 8, 30 cuando vi tu escrito, mi primer impulso fue contestar, pero preferí contestar a AL BASIT (Albacete)

Decisión que hoy agradezco haber tomado, pues me nació una contestación quizá sería desagradable, ahora 8 de la mañana para mi, 2 de la tarde para Vosotros aun pensando igual que anoche no dirimiré nada ni con nada.

Decirte que yo no he estudiado a Paulov, y el condicionado comportamiento del perro, tal vez es esta frase la que me impulsó y ahora la que ... (ver texto completo)
No nos tengas tanta lastima, toda tú listeza para tí.Ni me das envidia ni lastima, sigue así.
Que lastima de partido no hay dia en el cual no metan la pata ahora parece que estan un poco calladitos ya no saben alo que a cogerse ó es que es la semana santa y estan haciendo penitencia.
Estos del P.P. Que se las venian de ver muy felices ya que han podido llevar a sus corderos durante una etapa de la legislatura a pastar por esas calles provincianas , ahora se le ha acabado el pasto y no saben lo que deben de hacer , bueno , haber si se estan un poco tranquilitos que ya han hecho bien el ... (ver texto completo)
Haya habido colaboración con ETA o no en el 11M, cosa que está por demostrar, pues no están las cosas claras en ningún sentido, lo cierto es que los muertos están ahí y de ellos se aprovechó el PSOE para acceder al poder. ¿O no?
[GoogleBarVIP= 3].
PIO.PIO.
Nosé que haces aquí perdiendo tiempo, y no te metes a arreglar España que buena fata hace , lo que dices aqui por lo bajini demuestralo donde tiene que ser.Atrevete.
LA GRAN MENTRIRA DEL P.P..Y SUS DIRIGENTES





Un guardia civil admite que conocían el tráfico de 150 kilos de explosivo un año antes del 11-M
El juicio por el 11-M se ha reanudado hoy con la declaración como testigo del guardia civil de la Unidad Central Operativa (OCU) encargado de controlar al acusado por colaboración con organización terrorista Rafá Zouhier. El agente, apodado Víctor, ha reconocido que no se informó a la unida especializada en terrorismo del tráfico de 150 kilos de explosivo de la llamada trama asturiana, del que Zouhier llevaba un año informándoles, y que olvidó mencionar los hechos ante el juez instructor del sumario, Juan del Olmo.

El agente ha precisado que Zouhier dio a su unidad información sobre la existencia de dos personas (los acusados José Emilio Suárez Trashorras y Antonio Toro) que se dedicaban al tráfico de explosivos en Asturias, en enero de 2003. Dos meses más tarde, en marzo, Zouhier concretó que ambos podían llegar a mover elevadas cantidades de dinamita, "entorno a los 150 kilos", ha indicado el testigo.

Víctor ha dicho que su unidad comunicó a la Guardia Civil en Asturias las informaciones recabadas sobre el tráfico de dinamita y ha reconocido, a preguntas de uno de los abogados de la acusación, que no dieron aviso a la unidad especializada en terrorismo, a pesar de la magnitud de la cantidad de dinamita con la que los asturianos podían estar traficando, según su confidente. Zouhier, incluso, llevó a los agentes una muestra del explosivo "en un frasco".

El testigo ha añadido que no hizo referencia en sede judicial ante el juez instructor de la causa Juan del Olmo, de la cantidad de 150 kilos de dinamita porque "no lo recordó entonces" o "no le preguntaron expresamente por ese dato". Sí ha reconocido, a preguntas directas del presidente del tribunal Javier Gómez Bermudez, que esta omisión "puede resultar rara".

El agente también ha relatado toda la información que Zouhier el proporcionó acerca de Jamal Ahmidan, alias El Chino, uno de los suicidas de Leganés. Datos tales como su domicilio o le modelo de coche que conducía.



PIO-..PIO... ... (ver texto completo)
LA GRAN MENTIRA DEL P.P. , QUE DE NUEVO LES COSTARA EL PERDER UNAS ELECCIONES
TENDRAN QUE CAMBIAR A TODOS ESOS FANATICOS QUE TIENEN POR DIRIGENTES, SI QUIEREN SER ALGO EN EL PANORAMA POLITICO ESPAñOL ( HONRADAMENTE )son una calamidad





El hermano de 'El Chino' afirma que éste reconoció haber participado en la matanza del 11-M
Un guardia civil admite que conocían el tráfico de 150 kilos de explosivo un año antes de los atentados



Uno de los hermanos del suicida Jamal Ahmidan El ... (ver texto completo)
LA GRAN MENTIRA DEL P.P



El agente niega ser autor del informe que Díaz de Mera citó ante el tribunal del 11-M y sostiene que nunca le aseguró que pudiera existir vinculación entre ETA y los islamistas radicales. Además, señala que le advirtió del error que estaba cometiendo al confundir el informe del ácido bórico con el documento que supuestamente vincula a ETA y al terrorismo islámico.

Precisamente, este agente policial está también citado como testigo en el juicio del 11-M para declarar sobre otro aspecto de la investigación y probablemente será interrogado sobre el asunto Díaz de Mera.

Según las fuentes consultadas este funcionario policial mantuvo una relación fluida de comunicación con Díaz de Mera cuando era director general de la Policía. El mismo día 12 de marzo, sólo uno después de los atentados, en una conversación telefónica este agente explicó con claridad al político que el atentado era obra de islamistas radicales y descartó la existencia de cualquier vinculación con ETA.

PIO..PIO... ... (ver texto completo)
LA GRAN MENTIRA DE LA DERECHA ó DEL P.P.



La supuesta fuente policial de Díaz de Mera niega que le alertara de la vinculación entre ETA y el 11-M
El policía dirige un escrito a sus superiores al darse por aludido en las declaraciones del ex director de la Policía Nacional y 'mano derecha' de Acebes ante el juez ..


PIO...PIO...
Error sin precedentes"

En su opinión, "el ejercicio de la oposición parlamentaria debe controlar la acción del Gobierno (no torpedearla, que eso es otra cosa)"; aunque también considera que los "errores del Gobierno del Sr. Zapatero han contribuido, lógicamente, a propiciar también este clima político" y denuncia la falta de diálogo con la oposición, "un error sin precedentes en nuestra democracia".

"Las cosas, lamentablemente, no han ido por el camino deseado y ello no ha sido bueno, ni para ... (ver texto completo)