Querría creer que la Audiencia Nacional no va a acceder y no va a ceder pero mucho me temo que el proceso de la falsa para del CORRA va a seguir adelante caiga quien caiga y cueste lo que cueste.
No soy jurista y seguro que habrá mil argumentos y triquiñuelas legales que pueden salvar a este asesino, pero no puedo entender qué puede justificar esa excarcelación. ¿No es la Juana mayor de edad, dueño de sus actos y está en plenitud de facultades?, es su elección y si él considera que su vida es indigna y no quiere vivir así es muy libre de morirse. Resulta que al angelito no le gusta estar en la cárcel y protesta ayunando ¿no era consciente de que un asesinato incluso en España está penalizado con la cárcel? Si no quería ir a la cárcel lo tenía facilísimo: no asesinar a nadie. Es decir: voluntariamente asesina de forma cruel, cobarde, premeditada e indiscriminada, voluntariamente reincide hasta 25 veces, consecuentemente va a la cárcel, y resulta que ya no le gusta y de nuevo voluntariamente inicia una huelga de hambre ¿y le estamos alimentando en contra de su voluntad? ¿alguien realmente puede sostener que esto tiene algún sentido?.
Excarcelar a semejante enjendro cediendo a sus chantajes es sobre todo injusto e inmoral. Comprendería que ante tal indefensión hubiera víctimas que decidieran aplicar ellas la justicia que la sociedad no está siendo capaz de aplicar.
Otro.
... (ver texto completo)
