Tras ganar las elecciones con el 44 por 100 de los votos, Hitler logró que las cámaras aprobaran con la sola oposición de los socialistas una Ley de Plenos Poderes que le convertía virtualmente en dictador de Alemania. (El partido comunista habia sido ilegalizado a raiz de la quema del parlemento aleman)

Por eso te decia antes que el ganar unas elecciones no da legitimidad a los actos de quien las ganaron.

Supongo que en esto estamos de acuerdo.

Con mas razon las que no las ganaron y nunca ... (ver texto completo)
Para Rajamandiles.

Tras su derrota en las elecciones de 1932, el Partido Nazi promovió una ola de revueltas y violencia callejera que forzó al débil e inestable gobierno al colapso.

El jefe de estado, Hindenburg fue presionado a pactar con Hitler, que fue nombrado canciller alemán el 30 de enero de 1933. Una vez en el cargo, Hitler llamó a nuevas elecciones en medio de una intensa propaganda nazi.

Poco tiempo antes de los comicios, el Reichstag (Parlamento Alemán) fue incendiado. Entonces Hitler culpó a los comunistas, sugiriendo que el incendio era el comienzo de una revolución y sembró el pánico con el objetivo de un mayor caudal electoral. Finalmente, las elecciones le otorgaron el control del Parlamento, el que poco después aprobaba una ley que establecía una dictadura.
Salud. ... (ver texto completo)
¿Como? que nunca gano unas elecciones.¿Entonces quien gano las elecciones en alemania el año 33?
A ver si ahora los libros de historia estan equivocados.
Rajamandiles.
Para Rajamandiles, solo una apreciacion Hitler nunca gano unas elecciones, lo que si se cargo fue una republica con el apoyo de la mayoria de los Alemanes,
Salud.
¿Pq borras?, he hablado de Napoleon y me borran, lo siento, pincha google ahi te informan, fj.
No sabía que eran dos pueblos. Precisamente queremos ir a visitar El Escorial y visito internet para ver que alojamiento asequible ( que no regalado si no a buen precio) puedo encontrar. Debe ser que como es agosto, de asequible nada de nada. Bueno si alguien recomienda algún lugar en particular.se lo agradeceré.
(SOBRE LAS OBRAS FARAONICAS)

Dicen algunos iluminados que todo lo que ha Franco huele tiene que ser derivado como las estatuas el valle de los caídos, vamos que los años que duro la dictadura tiene que de aparecer, ¿Y yo les preguntaría? También todos los pantanos todas la Centrales eléctrica, que se montaron durante su dictadura en Cataluña, en el país Vasco, y ya puestos todo lo que durante el Franquismo, se realizo tanto para bien como para mal.
¿Yo les pregunto y del señor Carrillo, que ... (ver texto completo)
Me gusta mucho este pueblo, aunque no se por que las tiendas las abren tan tarde...pero se esta muy bien aqui, yo vengo los veranos y me gusta mucho, ojala no cambie mucho...lo unico que no me gusta son las campanadas de noche del ayuntamiento, pero esta muy bien. Me gustaria saber si alguien alquila alguna casa para un finde o para 15 dias en verano, por favor.
Pues nada hombre hablemos de napoleon. Pero nos puede dar Vd. Su parecer sobre Jose Napoleon y como se desarroyo su breve reinado en españa. ¿Fue mejor que Fernando VII?

Rajamandiles.
Pues claro que con franco se vivia mejor habia mas respeto en todos los sentidos
Patrick.
Viva peñaranda de Bracamonte, es el mejor pueblo que existe en todo el mundo. Esto ha sido escrito por Maria la hija de arsenio, y sus amigas xon: cristina, teresa, Irene (la de pelukeria crisant) amanda...
Para que se entere todo el mundo.
La republica decia que los pobres iban a ser iguales que los ricos, en un pais con un 80 por ciento de pobres ¿quien gana las elecciones?, , , , a grandes rasgos, , , sino ganaron como tu dices seria por algo, no creo que los pobres quisieran ser esclavos de ricos ¿O que?, lo que pasa que luego los pobres que mandaban querian ser los nuevos ricos y asi, , , como siempre, , , todos a mandar, bha, no complicarse la vida, hubo una guerra, lo malo fue la dictadura, lo bueno que salimos de ella con cuidado, lo mejor que podemos decir lo que nos de la gana, , , y eso, , , cualquiera sabe lo que paso, lo que se invento, , , , tontadas, lo mejor hablar de Napoleon que era de fuera y era malo seguro, , , fj. ... (ver texto completo)
No es asi. En muchisimos de los pueblos de España los republicanos no tenian representacion, ni presentaron listas y algo que no se puede votar no se puede coaccionar. Y no puedes achacar al caciquismo nada pues despues el frente popular gano unas elecciones porteriores, no serian tantas la influencias del caciquismo. Lo que pasa es que la retorica de aquellos años calo y sigue hasta nuestros dias.
El transito de monarquia a republica "indidablemente" fue pacifico, pero ten en cuenta que eso no ... (ver texto completo)
Deberían quitar del medio todos los restos de franquismo. Pero completamente todos, y sobre todo las obras más faraónicas: Por ejemplo: El Valle de los Caídos: destruirlo: el edificio de la UGT en Avda. De América de Madrid: destruirlo; los pantanos de Madrid: destruirlos. Son todo obras franquistas. Señores, la lógica es la lógica.
Tienes razon, pero solo ganaron los monarquicos en las zonas rurales, en las zonas que los caciques podian dominar y influir en el voto de la gente.
En las ciudades, donde el voto no se podia controlar ganaron los partidos republicanos.
La salida de Alfonso XIII y la proclamacion de la republica fue un transito no cruento.
Se puede "aceptar" que la republica no se implanto con un referendun, pero la dictadura de Franco nunca estara legitimada por este hecho y menos cuando una vez terminada la guerra civil, no reinstaura la monarquia.
Salud. ... (ver texto completo)