Vamos a ver con el culto.
Hubiera juzgado de la misma manera a un español si hubiese matado a mi padre, pero es que ese no es el caso. A mi padre lo mató un moro, asestándole 4 puñaladas por la espalda, una de ellas, mortal, y ¿Para qué? Para robarle 30e que le ha visto sacar de la cartera en un comercio cercano. Este morito tenía numerosos antecedentes policiales en su país, pues era la tercera vida que segaba, y había pasado sus últimos 4 años antes de venir en patera a España en la carcel cumpliendo una condena por robo con violencia en su país. La muerte de mi padre se podía haber evitado y no se hizo.
Repito que estoy totalmente a favor de la inmigración, pero controlada, vigilada y legal, sabiendo a ciencia cierta que aquel estranjero que entra en España está libre de cargos, y no es una amenaza para los ciudadanos del país donde entra.
Desde luego que no es facil controlar la inmigración, pero parece que tu tambien ves mucho la tele y eso de leer poco...
Países como Italia, rodeados de mar, tienen un plan de inmigración envidiable, al igual que Estados Unidos. Estoy completamente convencido de que no es facil atajar el problema, pero considero que los políticos, y en especial el Presidente del Gobierno, como máximo responsable del país, deberían hacer honor a sus cargos y tratar de resolver los problemas de España, pues para ello fueron elegidos, y por ello cobran sus jugosos sueldos. Y no te hablo de Zps, ni Aznares, ni ningún otro, te hablo del cargo de Presidente, dejando a un lado los grupos políticos.
Te ruego que no me hables de desconocimiento histórico, pues veo que tu no estás muy puesto en el tema.
En primer lugar yo te hablo de españoles, y tu me rebates con europeos. Pertenecemos a Europa, pero Sr, no somos Europa.
Quizás muchos no llevasen contrato de trabajo (gran parte de ellos sí lo tenía) pero habían pasado por unos controles de seguridad, con sus papeles en regla y portando sus pasaportes, que les identificaban; en cambio ahora, los inmigrantes mienten incluso sobre su país de origen, pues tienen conocimiento de que ciertos países no tienen acuerdos de extranjería con España, y por ello, no pueden ser repatriados.
Respecto a los criminales, me es indiferente su nacionalidad, color de piel o religión, pues todos son criminales. Lo que no quiero consentir es que sigan entrando en el país en el que vivo, asesinos, violadores, ladrones o terroristas, pues ya tenemos bastantes en España con los españoles que se dedican a tales atrocidades.
Es muy fácil hacer demagogia de cualquier tema, y ver en las palabras de otro lo que uno piensa y no se atreve a decir.
Estoy de acuerdo, en cierto modo, con las regularizaciones, pero siempre y cuando se sigan unos criterios de seguridad ciudadana; así como estoy totalmente de acuerdo en que se concedan ayudas y subvenciones a los inmigrantes LEGALES, pues en el momento en que están en nuestro país legalmente, tienen todo el derecho a ellas, pues contribuyen de la misma manera que los españoles.
Por cierto, la economía sumergida no es culpa del racismo, ni tampoco de la inmigración, asi que no me venga con historias.
Se atreve a criticar mis ideas cuando usted es capaz de insinuar que no es lo mismo matar a 10 que a 100, por favor, un poco de cordura...
La historia de los pueblos no se cuenta por las conquistas, sino que ES la conquista, seamos claros. Ud. De verdad cree que no es la misma salvajada matar a 300 personas que a 3000?? Me asombra su sentido común...
¿De que época me habla en la historia? Cada uno recordamos lo que nos parece. Moros, judíos y cristianos... Documentese usted un poco, e investigue sobre los pueblos que han poblado la península ibérica, y como fueron eliminandose unos a otros, quedando el más fuerte, y eliminando culturas riquísimas como la celta, no me hable de historia porque veo que usted no maneja ni la más reciente.
Con ellos acabó la intolerancia... ¿la intolerancia? ¿O quizás los tres factores que han inspirado al hombre desde su existencia? Poder, dinero y territorio.
Durante el s. XXI no dejamos de juzgar sin conocimientos la figura de los Reyes Católicos. No se puede comparar la mentalidad y adelantos que poseemos en la actualidad con la del siglo XV, porque sería una atrocidad y una desverguenza acompañada de poco sentido común y una calidad humana desastrosa.
No es que califique de excelentes las guerras pasadas que tuvieron los españoles, ni la expulsión de los judíos y musulmanes, etc. Pero soy capaz de entender que motivos llevaron a los Reyes Católicos o a otros a cometer semejantes errores, y le diré más, no se puede culpar a los Reyes Católicos del comienzo del franquismo, como actualmente se hace, ni tampoco de crear una España únicamente católica.
Los reyes pasados jamás decidieron por sí mismos sobre lo que debían hacer, y eran tremendamente influenciados por lo que consideraban sus consejeros y más fieles vasallos.
La idea de una España unida y cristiana se la metió en la cabeza a Isabel la Católica el Cardenal Cisneros, verdadero culpable de todos estos temas.
Los reyes eran vulnerables, sin presonalidad, influenciables, y los culpables de sus errores (pese a haberlos llevado a cabo ellos) fueron los cabecillas que se creían con más poder que los propios soberanos, pues eran escuchados por ellos, y aceptaban las decisiones que otros tomaban en su nombre (creyendo que hacían lo mejor para el pueblo), mientras los reyes, solo sellaban lo que otros "ordenaban".
Soy yo el que te pide que dejes de ver la tele, y te documentes un poco antes de opinar, y especialmente te ruego que leas sobre la figura del Cardenal Cisneros, y los intereses que tenía en crear una España unida y cristiana.
Investiga también sobre los Reyes Católicos, para ello te recomiendo que sigas a Fernández álvarez, uno de los mejores historiadores de nuestro tiempo, y gran conocedor de los Reyes Católicos.
Un saludo.
Hubiera juzgado de la misma manera a un español si hubiese matado a mi padre, pero es que ese no es el caso. A mi padre lo mató un moro, asestándole 4 puñaladas por la espalda, una de ellas, mortal, y ¿Para qué? Para robarle 30e que le ha visto sacar de la cartera en un comercio cercano. Este morito tenía numerosos antecedentes policiales en su país, pues era la tercera vida que segaba, y había pasado sus últimos 4 años antes de venir en patera a España en la carcel cumpliendo una condena por robo con violencia en su país. La muerte de mi padre se podía haber evitado y no se hizo.
Repito que estoy totalmente a favor de la inmigración, pero controlada, vigilada y legal, sabiendo a ciencia cierta que aquel estranjero que entra en España está libre de cargos, y no es una amenaza para los ciudadanos del país donde entra.
Desde luego que no es facil controlar la inmigración, pero parece que tu tambien ves mucho la tele y eso de leer poco...
Países como Italia, rodeados de mar, tienen un plan de inmigración envidiable, al igual que Estados Unidos. Estoy completamente convencido de que no es facil atajar el problema, pero considero que los políticos, y en especial el Presidente del Gobierno, como máximo responsable del país, deberían hacer honor a sus cargos y tratar de resolver los problemas de España, pues para ello fueron elegidos, y por ello cobran sus jugosos sueldos. Y no te hablo de Zps, ni Aznares, ni ningún otro, te hablo del cargo de Presidente, dejando a un lado los grupos políticos.
Te ruego que no me hables de desconocimiento histórico, pues veo que tu no estás muy puesto en el tema.
En primer lugar yo te hablo de españoles, y tu me rebates con europeos. Pertenecemos a Europa, pero Sr, no somos Europa.
Quizás muchos no llevasen contrato de trabajo (gran parte de ellos sí lo tenía) pero habían pasado por unos controles de seguridad, con sus papeles en regla y portando sus pasaportes, que les identificaban; en cambio ahora, los inmigrantes mienten incluso sobre su país de origen, pues tienen conocimiento de que ciertos países no tienen acuerdos de extranjería con España, y por ello, no pueden ser repatriados.
Respecto a los criminales, me es indiferente su nacionalidad, color de piel o religión, pues todos son criminales. Lo que no quiero consentir es que sigan entrando en el país en el que vivo, asesinos, violadores, ladrones o terroristas, pues ya tenemos bastantes en España con los españoles que se dedican a tales atrocidades.
Es muy fácil hacer demagogia de cualquier tema, y ver en las palabras de otro lo que uno piensa y no se atreve a decir.
Estoy de acuerdo, en cierto modo, con las regularizaciones, pero siempre y cuando se sigan unos criterios de seguridad ciudadana; así como estoy totalmente de acuerdo en que se concedan ayudas y subvenciones a los inmigrantes LEGALES, pues en el momento en que están en nuestro país legalmente, tienen todo el derecho a ellas, pues contribuyen de la misma manera que los españoles.
Por cierto, la economía sumergida no es culpa del racismo, ni tampoco de la inmigración, asi que no me venga con historias.
Se atreve a criticar mis ideas cuando usted es capaz de insinuar que no es lo mismo matar a 10 que a 100, por favor, un poco de cordura...
La historia de los pueblos no se cuenta por las conquistas, sino que ES la conquista, seamos claros. Ud. De verdad cree que no es la misma salvajada matar a 300 personas que a 3000?? Me asombra su sentido común...
¿De que época me habla en la historia? Cada uno recordamos lo que nos parece. Moros, judíos y cristianos... Documentese usted un poco, e investigue sobre los pueblos que han poblado la península ibérica, y como fueron eliminandose unos a otros, quedando el más fuerte, y eliminando culturas riquísimas como la celta, no me hable de historia porque veo que usted no maneja ni la más reciente.
Con ellos acabó la intolerancia... ¿la intolerancia? ¿O quizás los tres factores que han inspirado al hombre desde su existencia? Poder, dinero y territorio.
Durante el s. XXI no dejamos de juzgar sin conocimientos la figura de los Reyes Católicos. No se puede comparar la mentalidad y adelantos que poseemos en la actualidad con la del siglo XV, porque sería una atrocidad y una desverguenza acompañada de poco sentido común y una calidad humana desastrosa.
No es que califique de excelentes las guerras pasadas que tuvieron los españoles, ni la expulsión de los judíos y musulmanes, etc. Pero soy capaz de entender que motivos llevaron a los Reyes Católicos o a otros a cometer semejantes errores, y le diré más, no se puede culpar a los Reyes Católicos del comienzo del franquismo, como actualmente se hace, ni tampoco de crear una España únicamente católica.
Los reyes pasados jamás decidieron por sí mismos sobre lo que debían hacer, y eran tremendamente influenciados por lo que consideraban sus consejeros y más fieles vasallos.
La idea de una España unida y cristiana se la metió en la cabeza a Isabel la Católica el Cardenal Cisneros, verdadero culpable de todos estos temas.
Los reyes eran vulnerables, sin presonalidad, influenciables, y los culpables de sus errores (pese a haberlos llevado a cabo ellos) fueron los cabecillas que se creían con más poder que los propios soberanos, pues eran escuchados por ellos, y aceptaban las decisiones que otros tomaban en su nombre (creyendo que hacían lo mejor para el pueblo), mientras los reyes, solo sellaban lo que otros "ordenaban".
Soy yo el que te pide que dejes de ver la tele, y te documentes un poco antes de opinar, y especialmente te ruego que leas sobre la figura del Cardenal Cisneros, y los intereses que tenía en crear una España unida y cristiana.
Investiga también sobre los Reyes Católicos, para ello te recomiendo que sigas a Fernández álvarez, uno de los mejores historiadores de nuestro tiempo, y gran conocedor de los Reyes Católicos.
Un saludo.