En respuesta a quien dijo "viviendas que en el 93 ó 94 valían 13.000.000 Pts., en el 2000 valían 36.000.000 pts. ¿cómo es eso posible?" intentaré matizar algo la cuestión:
Viviendas que en el 93 ó 94 valían 13.000.000 Pts en el 85 valían 5 millones de pts. Lo que significa que la salvaje subida de precios ya se inició con Felipe González. Con Aznar no ha hecho, más que seguir ese ritmo. ¿Con ZP lo mismo?
No, con ZP el ritmo aumenta, dado que los 36 millones del 2000 son 70 o más actualmente.
De todos modos, aunque buscar responsables es un ejercicio histórico muy útil, y la justicia tendría (cosa que nunca sucederá) que poner a estas personas en su sitio (independientemente del partido al que pertenezcan), sería más interesante buscar soluciones a día de hoy, si es que aún estamos a tiempo.
Se puede regular el precio del tomate. ¿Por qué no se regula el precio de la vivienda? El apoyo del gobierno a la especulación inmobiliaria es tan evidente que resulta obsceno. No sólo se tolera cualquier incremento absurdo del precio de la vivienda, sino que se potencia con medidas que cualquiera puede comprobar en su oficina de Hacienda más cercana. Si tú quieres vender tu piso a otra persona, por su valor real, o sea, el valor catastral, verás que el gobierno te impide hacerlo. Hay una ley que establece un precio mínimo de venta de un inmueble, el cual es superior al valor catastral. Sin embargo, no hay ninguna ley que limite superiormente ese precio.
Claramente, visto lo visto, concluiremos que el gobierno impulsa la burbuja. Y esto no es algo casual o involuntario. Pensemos quien gana dinero con la burbuja: bancos y ayuntamientos principalmente, y en segundo lugar constructoras y negocios inmobiliarios.
¿Qué conexiones hay entre los bancos que más están metidos en la burbuja, como el BSCH con el gobierno? Yo no las diré aquí, dado que ellos son demasiado poderosos. Dejaré que lo que la obviedad y la lógica os conduzca en el resto del razonamiento. No hace falta que explique tampoco la conexión entre ayuntamientos y gobierno (véase caso Belloch/Ranillas). ... (ver texto completo)
Viviendas que en el 93 ó 94 valían 13.000.000 Pts en el 85 valían 5 millones de pts. Lo que significa que la salvaje subida de precios ya se inició con Felipe González. Con Aznar no ha hecho, más que seguir ese ritmo. ¿Con ZP lo mismo?
No, con ZP el ritmo aumenta, dado que los 36 millones del 2000 son 70 o más actualmente.
De todos modos, aunque buscar responsables es un ejercicio histórico muy útil, y la justicia tendría (cosa que nunca sucederá) que poner a estas personas en su sitio (independientemente del partido al que pertenezcan), sería más interesante buscar soluciones a día de hoy, si es que aún estamos a tiempo.
Se puede regular el precio del tomate. ¿Por qué no se regula el precio de la vivienda? El apoyo del gobierno a la especulación inmobiliaria es tan evidente que resulta obsceno. No sólo se tolera cualquier incremento absurdo del precio de la vivienda, sino que se potencia con medidas que cualquiera puede comprobar en su oficina de Hacienda más cercana. Si tú quieres vender tu piso a otra persona, por su valor real, o sea, el valor catastral, verás que el gobierno te impide hacerlo. Hay una ley que establece un precio mínimo de venta de un inmueble, el cual es superior al valor catastral. Sin embargo, no hay ninguna ley que limite superiormente ese precio.
Claramente, visto lo visto, concluiremos que el gobierno impulsa la burbuja. Y esto no es algo casual o involuntario. Pensemos quien gana dinero con la burbuja: bancos y ayuntamientos principalmente, y en segundo lugar constructoras y negocios inmobiliarios.
¿Qué conexiones hay entre los bancos que más están metidos en la burbuja, como el BSCH con el gobierno? Yo no las diré aquí, dado que ellos son demasiado poderosos. Dejaré que lo que la obviedad y la lógica os conduzca en el resto del razonamiento. No hace falta que explique tampoco la conexión entre ayuntamientos y gobierno (véase caso Belloch/Ranillas). ... (ver texto completo)
