Vale. Empieza diciendo qué consecuencias son las que se están pagando de aquella época y empezaremos a entendernos. Díme datos concretos de procedimientos de la Inquisición y entonces empezaré a replantearme el tema. Por cierto, creo que no fue positiva, más bien un error, como tantos otros, si te sirve de guía.

Dime porqué fue brutal la Reconquista. Dime porqué y para qué entraron los islamistas en España (por aquella época se llamaba Speria). Díme cómo trataron a los que no profesaban su fe. ... (ver texto completo)

JRA. Ni firmo no ha perdido ni un poquito de su credibilidad, tú si deberias documentarte más sobre historia.La (SANTA INQUISICION)fué durisima, y la reunificación del reino de españa se hizo de una forma brutal.Dices que no se debe juzgar por los valores de hace 500 años, si debe hacerse cuando aún se pagan consecuencias.A.

Palo para ni firmo.

Los Reyes Católicos lo que hacen es culminar la reconquista y reunificar el Reino de España. Los musulmanes, al igual que ahora, no eran demasiado tolerantes y, de hecho, pasaron a cuchillo a todos los que no profesaban su fe. Se les permitió practicar su religión a cambio del pago de impuestos. Lo que ocurre es que ellos se levantaron nuevamente en armas y por eso fueron expulsados. Lo de los judios, la verdad es que tiene poca explicación. Pero fuere como fuere lo cierto ... (ver texto completo)

Perdona, ¿la obra que hicieron Fernando e Isabel? ¿La prohibición de la práctica de la religión musulmana bajo pena de tortura y ejecución en la hoguera te parece poca ofensa, sobre todo teniendo en cuenta que con Boabdil habían pactado que dejarían a los habitantes practicar sus distintos cultos? ¿Apruebas que los moriscos tuvieran que retirarse a lo más remoto del sistema Penibético para seguir practicando su religión y sufriesen una represión de la que nunca se recuperaron? ¿Apruebas que se expulsara ... (ver texto completo)

JAVIER DE CIUDAD REA
Te aclaro que no he escrito la L porqué es la manera que oigo pronunciarlo, como MADRIZ lo escribo con Z que es como lo pronuncia la mayoria.

El mentiroso eres tú, y razón llevas, los catalanes son mas ciegos que no quieren ver, y son sordos porque no quieren escuchar, mentirosos que sois eh! y el catalán te pese a ti o no, ni es un idioma, ni lo fué ni lo será jamás, al igual que nación, ni fué ni es ni será, por mis narices,
Javier desde Daimiel (Ciudad Real) aprede a escribir que Real termina en l, o es tal vez que en "catalá" no se escribe o no se pronuncia, es que no sé. Vamos."bona nai" ja ja jaja!.

PARA JAVIER DE CIUDAD REA
Repito, mentiroso más que mentiroso, no pienso contestarte más, no se si eres ignorante o te gusta meter mala hierba, no hay peor ciego que el que no quiere ver ni más sordo que el que no quiere oir.y mal te pese el catalán sí es un idioma.

Te informo a ni firmo:
Ya que te has puesto a escribir parte de la historia de España, yo te lo resumo en pocas lineas, no seré tan pesado, solo te recuerdo lo de los 5 reinos, Castilla, león, Navarra, Aragón y Granada por si mal recuerdas ¿que fué lo que hicieron nuestros reyes católicos? pues, unificaron todos los reinos en uno, no? pues la obra que hicieron nuestros Fernando e Isabel, no se puede deshacer, nuestra España, y dejemos nacionalitimos ya de una vez, lo suyo es formar grandes potencias, ... (ver texto completo)

Pues mira, primero deberías conocer la geografía y la orografía del que consideras tu país para enterarte de por qué existen distintas nacionalidades muy variopintas entre sí. Cataluña siempre ha estado orientada hacia el mediterráneo y su comercio con italia y el mediterráneo la hizo estar siempre más evolucionada que otras comunidades más remotas por su inaccesibilidad geográfica. Deberías saber que Cataluña fue la primera región española en industrializarse ya a finales del siglo XVIII, aunque ... (ver texto completo)

Para 2007-07-07 22:29:55 y 13:51:19 a los dos por igual:
Los mentirosos sereis vosotros, porque sí es cierto que se persigue al que habla en castellano, me lo vas a decir a mí? lo sé de primera tinta, y el hecho de visitar cataluña un par de veces, fueron motivos personales que no son asuntos tuyos, me dais asco tanto nacionalista!, me da igual que me llameis vosotros fascista, y ese idioma no es digno ni narices porque no es idioma, y al andaluz eres un ignorante, menudos merluzos estais hechos. ... (ver texto completo)

Para mi la propiedad privada es sagrada, si se ha conseguido trabajando.La historia es una gran mentira, es mmuy subjetiva y depende de quien y como se cuenta.Haced como yo, prescindid de los bancos, andad, usad los trenes lo imprescindible y jamas gasteis mas del 75 por ciento de vuestros ingresos, comed la mitad menos de lo que usualmente haceis, no veais la tele ni os dejeis llevar por la publicidad de nada ni nadie.Futbol fuera.Os aseguro que se puede vivir asi muy feliz.Lo de las casas baratas ... (ver texto completo)

Eso es lo que se necesita. Un poco de razonamiento en los argumentos y no lanzar estereotipos y prejuicios alegremente, sin fundamento, etc.

De acuerdo contigo en que ser españolista, aceptar la Nación Española, su Historia, bandera, himno (regalo de zarina rusa, por cierto) no significa nada con la opción política de cada cual. Se puede ser de izquierdas y llevar con orgullo la bandera española y emocionarse ante determinados himnos y símbolos.

Sigo pensando que el problema no es la izquierda ... (ver texto completo)

Pues mira en el período que me comentas estudiaba como cadete en la academia de Oficiales de Infantería de Zaragoza, de ahí pasé al Cuerpo de Operaciones Especiales, donde desempeñé el cargo de teniente durante cinco años. Tentado por nuevas opciones profesionales y la inoperancia del ejército en este período (sé que ahora la cosa ha cambiado porque sigo teniendo familiares) abandoné las milicias para dedicarme a actividades profesionales en la vida civil. Que haya sido militar no significa que tenga ... (ver texto completo)

En primer lugar te diré que afortunadamente dispongo de una vivienda digna y pagada aunque no he querido entrar en el juego de comprar otra vivienda y pagarla con el alquiler de los inquilinos pues me parece hacer dinero a costa de un repugnante negocio. No estoy hablando de mi caso particular... Estoy hablando del caso de decenas de miles de jóvenes que se tienen que hipotecar a 40 años y además lo tienen que hacer en pareja, porque con un salario sólo no les da para pagarla. Esto enriquece a algunos..., ... (ver texto completo)

Para ni firmo en 2007-07-06 15:05:51

Ahora propones la anarquía por lo que veo. En fin, hay que explicarlo todo. El artículo que comentas es más programático que ejecutivo, como sabrás. Por otro lado, el derecho a acceso a una vivienda digna no se ciñe exclusivamente a la propiedad (que tanto odia la izquierda, claro, cuando no es de ellos) sino que hay otros medios lícitos de acceso, como por ejemplo, el alquiler.

Claro que para ambos casos hay que trabajar, y eso apetece menos, ¿verdad?. Y si de lo que te quejas es de tu estatus, quizás es porque no aprovechaste los medios de educación que tuviste, porque para tu generación (15 años a la muerte de Franco)había grandes oportunidades de trabajo para todos (más o menos calculo que tu inicio laboral debió ser (si es que fue o ha sido alguna vez)allá por el año 1979/80/81.

Déjate de populismo que eso llevó a la ruina a todos los regímenes del Este.

Saludos

JRA. ... (ver texto completo)